То есть Вы считаете, что фундамент из Свай -это ерунда?

Гость
Аватар пользователя Гость


Тут вопрос не в деньгах! Так как фундамент основа дома.  Просто хочу понять почему столько противников фундамента из винтовых свай.

Просто, новая технология, непривычная еще? Многие многоэтажки стоят на сваях по 50 и более лет, а по сути это те же сваи, только бетонные. 

А как же Венеция, которая стоит вообще на деревянных сваях (лиственница) - и ничего. А тут - сталь антикоррозионная!

Wasil
Аватар пользователя Wasil
Томск, Красивый Пруд
Не в сети
8 hours 14 min

Просто слишком много развелось халтурщиков, а также манагеров, готовых продать и не нести никакой ответственности. Фундаментна сваях требует изучения грунтовых условий на участке (т.н. геология). Без этого - лотерея. Ведь основной плюс свайного фундамента (на винтовых сваях) - малая материалоёмкость, в сочетании с быстротой изготовления, а при неверных расчётах несущей способности грунта фундамент не будет выполнять свою функцию. На счёт многоэтажек на сваях - не путайте тёплое с мягким, там такия расчёты проводят... А иногда свайное поле приходится делать такой плотности, что плита метровой толщины была бы дешевле, но не выполнила бы своего назначения. Что далеко ходить, знаю (лично) два фундамента на винтовых сваях в первом случае удачно (баня стоит - не шелохнется), а второй случай - проблемный (забор коробит пучением).

Баба Гуля
Аватар пользователя Баба Гуля
Молодежный
Не в сети
1 day 15 hours

Главная проблема винтовых свай, что если их делать по уму, то они нифига не дешевле обычного бетона. Т.е. начинают экономить (ставить меньше) и понятные последствия.

Вот когда бетон станет дорогим, а металл дешевым, тогда эту тему и можно поднимать. На сегодняшний день глупо имхо.

Саныч
Аватар пользователя Саныч
Родионово
Не в сети
1 hour 22 min

Бетон вечен. Металл нет... Я конечно вечно жить не собираюсь, но и не хочу, чтоб в моей жизни меня не посещали мысли об степени износа фундамента на двухсотом году жизни....

baseev
Аватар пользователя baseev
Степановка
Не в сети
2 hours 54 min

1с бух написал:

  Просто хочу понять почему столько противников фундамента из винтовых свай.

Просто, новая технология, непривычная еще? Многие многоэтажки стоят на сваях по 50 и более лет, а по сути это те же сваи, только бетонные. 

По сути это разные сваи.

 

nblka
Аватар пользователя nblka
Радужный
Не в сети
2 hours 32 sec

Насколько я знаю, многоэтажки стоят не на сваях. Сваи для многоэтажек забивают для уплотнения грунта, на котором уже стоит дом. То есть по сути девятиэтажка стоит на обычном фундаменте из ФБС, которые лежат на грунте, однако этот грунт уплотнен вбитыми сваями, поэтому девятиэтажка не просаживается. Как строят 9-17 и более этажей, я не скажу.

Насчет винтовых свай: винтовая свая опирается на грунт заглубленной лопастью, и высказываются страхи, что сварной шов, связывающий лопасть и трубу, может сгнить, и тогда сваю ничего не удержит от просадки, поскольку касательные силы для тонкой трубы слишком малы. Кто-то возражает, что для гниения нужен доступ воздуха, которого там нет, так что ничего страшного; кто-то на это отвечает, что есть еще грунтовые воды с растворенными газами... в общем, тема дискуссионная и требует изучения.

baseev
Аватар пользователя baseev
Степановка
Не в сети
2 hours 54 min

nblka написал:

Насколько я знаю, многоэтажки стоят не на сваях. Сваи для многоэтажек забивают для уплотнения грунта, на котором уже стоит дом. То есть по сути девятиэтажка стоит на обычном фундаменте из ФБС, которые лежат на грунте, однако этот грунт уплотнен вбитыми сваями, поэтому девятиэтажка не просаживается. Как строят 9-17 и более этажей, я не скажу.

Многоэтажка стоит именно на свайном фундаменте, где сваи и несут все здание, ростверк залитый поверх свай распределяет нагрузку здания равномерно на сваи и всвою очередь уже является нагрузкой на сваи, как и ФБС и само здание. Ни об каком уплотнении грунта тут речи быть не может.

joiner
Аватар пользователя joiner
корнилово
Не в сети
4 weeks 6 days

baseev написал:

nblka написал:

Насколько я знаю, многоэтажки стоят не на сваях. Сваи для многоэтажек забивают для уплотнения грунта, на котором уже стоит дом. То есть по сути девятиэтажка стоит на обычном фундаменте из ФБС, которые лежат на грунте, однако этот грунт уплотнен вбитыми сваями, поэтому девятиэтажка не просаживается. Как строят 9-17 и более этажей, я не скажу.

....Ни об каком уплотнении грунта тут речи быть не может.

Почему-же?

При забивке сваи, грунт под её основанием ещё как уплотняется.

Закручивание же винтовых свай на одинаковую глубину не гарантирует, что под лопастью окажется грутовый слой с достаточной несущей способностью.

Заец
Аватар пользователя Заец
Иглаково
Не в сети
2 hours 18 min

baseev написал:

Многоэтажка стоит именно на свайном фундаменте, где сваи и несут все здание, ростверк залитый поверх свай распределяет нагрузку здания равномерно на сваи и всвою очередь уже является нагрузкой на сваи, как и ФБС и само здание. Ни об каком уплотнении грунта тут речи быть не может.

Нифигашечки. Истинно вайных фундаментов еще поискать надо, а обычные многоэтажки (большинство) стоят на уплотненном сваями грунте (свайное поле). И никакизх там ростверков нет. По сути ваще ничего нет. Ни ленты, ни ростверка; работает одно основание. ФБС работают как кирпичи (цоколь,,,подставка). Посетите с полсотни подвалов домов в городе и истина откроется вам. Не скажу правда за замудренные дома. Но весь совковый домострой простой как валенок. Но надежный.

baseev
Аватар пользователя baseev
Степановка
Не в сети
2 hours 54 min

Заец написал:

baseev написал:

Многоэтажка стоит именно на свайном фундаменте, где сваи и несут все здание, ростверк залитый поверх свай распределяет нагрузку здания равномерно на сваи и всвою очередь уже является нагрузкой на сваи, как и ФБС и само здание. Ни об каком уплотнении грунта тут речи быть не может.

Нифигашечки. Истинно вайных фундаментов еще поискать надо, а обычные многоэтажки (большинство) стоят на уплотненном сваями грунте (свайное поле). И никакизх там ростверков нет. По сути ваще ничего нет. Ни ленты, ни ростверка; работает одно основание. ФБС работают как кирпичи (цоколь,,,подставка). Посетите с полсотни подвалов домов в городе и истина откроется вам. Не скажу правда за замудренные дома. Но весь совковый домострой простой как валенок. Но надежный.

Так свайное поле это и есть свайный фундамент, ну пускай при забивки уплотнил грунт, и как нет ростверка, не на сваи же ложить ФБС.

grinsh
Аватар пользователя grinsh
Наука
Не в сети
26 weeks 8 hours

При расчете фундамента берут вес дома, и исходя из этих данных расчитывают нагрузку на сваи, вернее их количество  Предварительно еще делают расчет сколько свая сможет выдержать в грунте. По моему в среднем 50 тонн на одну 9 метровую

Уплотнеение сваями грунта, это просто смешно. Большинство домов в центре стоят не на вбитых сваях а на вбуренных в землю, сверлят под неё отверстие и вдавливают сваю на нужную глубину

Master-krovli.nsk
Аватар пользователя Master-krovli.nsk
Новосибирск-Томск
Не в сети
1 day 3 hours

Есть дома на сваях, где нагрузку несут именно сваи, таких домов полно на северах, где дома стоян на вечной мерзлоте, но это бетонные сваи, а не железные...

Поэтому сравнивать бетонные сваи и железные сваи глупо... Это разные фундаменты и для разного предназначения

Изготовление доборных элементов для кровли и фасада(коньки, углы, откосы, отливы и прочее). Томск. Энергетическая 10. т.32-31-70
http://imhodom.ru/node/14492
(пишите в личку)

kaifsheg
Аватар пользователя kaifsheg
с. Мельниково
Не в сети
1 hour 10 min

Не стоит забывать, что 1 свая диаметром лопасти 30 см это 707 кв см площади опоры. Дальше несущая способность грунта - обязательно и вес дома.
Продавцы часто сравнивают сваи с бетонной лентой, что типа дороже бетон выходит, но при этом молчат, что площадь опоры ленты в разы выше... Хотя офигенный запас не всегда хорошо.
Ну и лично я боюсь, что могут сгнить.

Akor
Аватар пользователя Akor
г.Москва
Не в сети
11 hours 59 min

grinsh написал:

При расчете фундамента берут вес дома, и исходя из этих данных расчитывают нагрузку на сваи, вернее их количество  Предварительно еще делают расчет сколько свая сможет выдержать в грунте. По моему в среднем 50 тонн на одну 9 метровую

Уплотнеение сваями грунта, это просто смешно. Большинство домов в центре стоят не на вбитых сваях а на вбуренных в землю, сверлят под неё отверстие и вдавливают сваю на нужную глубину

Это не смешно, просто технология отличная от свай для ижс.
Зачем еще фундамент, если грунт стал сам как камень (за счёт уплотнения)... Да и держат сваи в поле уплотненного грунта в т.ч. за счёт боковых стенок, а не только основания сваи.

levtomsk
Аватар пользователя levtomsk
Юг
Не в сети
2 hours 1 min

длинные бетонные сваи держат только за счет сил бокового сцепления, так как основание у них заострено..  и никакой грунт там не уплотняется. фигня все это.. плотность свайного поля рассчитавается из номинальной несущей способности одной сваи 

Заец
Аватар пользователя Заец
Иглаково
Не в сети
2 hours 18 min

Полсотни лет наблюдаю стройки в городе (полсотни Карл .... и все по прежнему). Берется поляна под дом, заезжает сваебойка и дубасит равномерно по поляне сваи. Потом все огрызки срубаются и поляна очищается. Ну и далее цоколь из ФБСок. Ну и т.д. ....Сваи ничего не несут; их задача уплотнение. Здесь делается основание и никаких фундаментов. Если грунт недостаточной плотности, никакой фундамент не вытянет многоэтажку (при разумном бюджете). ЭТО НЕ ИЖС ))))))))))))))) Спросите строителей; они поржут над ростверками. Какой же там ригель нужен и сама свая )))))))))))))))))))))))))))))))))))) :jawdrop:

Под некоторы ездания могучие плитные фундаметы делают. Но это реже.

Фундамент требуется при недостаточно плотном грунте. На скальных грунтах дома можно строить без фундамента. Почитайте кстати как Исакий строили; там приколько грунт уплотнгяли.

Алька
Аватар пользователя Алька
северск
Не в сети
4 hours 20 min

Заец написал:

 Берется поляна под дом, заезжает сваебойка и дубасит равномерно по поляне сваи. Потом все огрызки срубаются 

наваривается арматура и заливается ленточка :puzzle55d: потом панели. это то,что делает тдск. у Папаньки можно спросить в принципе,там целый микрорайон рядом выставили,наверное видел....... кирпич: за весь не скажу,а вот новые свечки у нас на доке,на ленточке. потом фбс

mach
Аватар пользователя mach
мирный
Не в сети
5 days 1 hour

Что общего между сваями под многоэтажку со сваями на малоэтажное строительство кроме  одного названия? 

.Юрий.
Аватар пользователя .Юрий.
Северный полюс
Не в сети
39 min 35 sec

Считаю винтовые сваи из металла, крайне опасным решением под фундамент в долгосрочной перспективе! Видел выкрученную сваю, для меня тема закрыта!

 Сам делал ростверк на свая заливных из бетона.

 

 

 

 

 

 

.Юрий.
Аватар пользователя .Юрий.
Северный полюс
Не в сети
39 min 35 sec

1с бух написал:

Тут вопрос не в деньгах! Так как фундамент основа дома.  Просто хочу понять почему столько противников фундамента из винтовых свай.

Просто, новая технология, непривычная еще? Многие многоэтажки стоят на сваях по 50 и более лет, а по сути это те же сваи, только бетонные. 

А как же Венеция, которая стоит вообще на деревянных сваях (лиственница) - и ничего. 

не нужно путать мягкое с тёплым. Сваи под многоэтажку сделаны из бетона, а не из железа.

 

1с бух написал:

А тут - сталь антикоррозионная!

Нержавейка штоле? Я даже не представляю бюджет такого фундамента.

 

 

 

 

 

 

 

Заец
Аватар пользователя Заец
Иглаково
Не в сети
2 hours 18 min

Виды фундаментов на сваях

В зависимости от того, какое количество опор будет задействовано при строительстве, от степени тяжести объекта, а также от конфигурации самого здания, различают несколько видов свайных основ под постройку:

1. Одиночные сваи - используются в случаях, когда необходимо передать нагрузку от элемента малой площади основания, например, если в проекте дома имеются колонны. Нередко используется вариант, когда непосредственно сама свая и является колонной.

2. Ленточный свайный фундамент применяется, когда планируется возвести протяженную конструкцию или установить опоры по периметру дома.

3. Свайные "кусты" - при этом нагрузку принимают на себя несколько опор, сконцентрированных под одним из элементов объекта, например, под той же колонной.

4. Свайное "поле" - такой проект подразумевает системное расположение опор по всей площади основания объекта. Обычно такое решение используется в случаях, когда здание планируется крупногабаритным и тяжелым.

Перечисленные виды свайных фундаментов и большинство свай вне зависимости от их классификации обычно задействуются вместе с ростверком. Это монолитная или сборная конструкция, которая объединяет все установленные опоры. Различают несколько типов фундаментов с ростверком:

низкий - оборудуется несколько ниже поверхности почвы, при этом есть возможность равномерно распределить передаваемую объектом нагрузку по всей площади фундамента, а не только на сваи;

Низкий свайный фундамент

повышенный - располагается непосредственно над поверхностью почвы, исключая вероятность передачи напряжения на грунт;

Повышенный свайный фундамент

высокий - используется при строительстве мостов и других гидротехнических сооружений, а также в случаях, когда в жилом доме планируется подпольное помещение.

Главной особенностью ростверка является необходимость объединения этой бетонной конструкции со сваями. Делается это посредством арматурной конструкции. Когда закладываются металлические стержни в скважины под сваи, их длина должна превышать длину опоры. Это позволит при оборудовании ростверка создать монолитную конструкцию.

Как видно, существует немало решений, позволяющих построить дом или здание даже на непрочных грунтах без угрозы появления деформаций со временем при воздействии грунтовых вод или в случае пучения грунта. Свайный фундамент можно выполнить даже самостоятельно, при этом достаточно иметь ручной бур. Особого внимания заслуживает также оценка почвы: ее структуры, подвижности, глубины залегания твердых слоев грунта и грунтовых вод. Также играет роль климат в той местности, где планируется строительство дома, так как свайную основу под постройку вполне можно возвести там, где не допускается оборудовать даже заглубленный ленточный фундамент.

Байкер из склепа
Аватар пользователя Байкер из склепа
пригород
Не в сети
6 days 15 hours

Чина-металл не держит сварной шов больше года ((

baseev
Аватар пользователя baseev
Степановка
Не в сети
2 hours 54 min

Заец написал:

Полсотни лет наблюдаю стройки в городе (полсотни Карл .... и все по прежнему). Берется поляна под дом, заезжает сваебойка и дубасит равномерно по поляне сваи. Потом все огрызки срубаются и поляна очищается. Ну и далее цоколь из ФБСок. Ну и т.д. ....Сваи ничего не несут; их задача уплотнение. Здесь делается основание и никаких фундаментов. Если грунт недостаточной плотности, никакой фундамент не вытянет многоэтажку (при разумном бюджете). ЭТО НЕ ИЖС ))))))))))))))) Спросите строителей; они поржут над ростверками. Какой же там ригель нужен и сама свая )))))))))))))))))))))))))))))))))))) :jawdrop:

Под некоторы ездания могучие плитные фундаметы делают. Но это реже.

Фундамент требуется при недостаточно плотном грунте. На скальных грунтах дома можно строить без фундамента. Почитайте кстати как Исакий строили; там приколько грунт уплотнгяли.

Не наблюдал, участвовал несколько лет, роется котлаван, заезжает сваебойка и дубасит строго по картинке которая в проекте и не все поле, а по осям здания нужное количество свай, сваи срубаются чуть выше подсыпки, на сваи ложится каркас ростверка который соеденяется с арматурой сваи, ставится опалубка обычно 50 см высотой, заливается бетон - это и есть ростверк, а вот на него уже монтируются ФБС.

Akor
Аватар пользователя Akor
г.Москва
Не в сети
11 hours 59 min

baseev написал:

Заец написал:

Полсотни лет наблюдаю стройки в городе (полсотни Карл .... и все по прежнему). Берется поляна под дом, заезжает сваебойка и дубасит равномерно по поляне сваи. Потом все огрызки срубаются и поляна очищается. Ну и далее цоколь из ФБСок. Ну и т.д. ....Сваи ничего не несут; их задача уплотнение. Здесь делается основание и никаких фундаментов. Если грунт недостаточной плотности, никакой фундамент не вытянет многоэтажку (при разумном бюджете). ЭТО НЕ ИЖС ))))))))))))))) Спросите строителей; они поржут над ростверками. Какой же там ригель нужен и сама свая )))))))))))))))))))))))))))))))))))) :jawdrop:

Под некоторы ездания могучие плитные фундаметы делают. Но это реже.

Фундамент требуется при недостаточно плотном грунте. На скальных грунтах дома можно строить без фундамента. Почитайте кстати как Исакий строили; там приколько грунт уплотнгяли.

Не наблюдал, участвовал несколько лет, роется котлаван, заезжает сваебойка и дубасит строго по картинке которая в проекте и не все поле, а по осям здания нужное количество свай, сваи срубаются чуть выше подсыпки, на сваи ложится каркас ростверка который соеденяется с арматурой сваи, ставится опалубка обычно 50 см высотой, заливается бетон - это и есть ростверк, а вот на него уже монтируются ФБС.


Вопрос только один - на основании чего Вы считаете, что существование одного вида фундамента исключает другой?

baseev
Аватар пользователя baseev
Степановка
Не в сети
2 hours 54 min

На основании того, что это один и тот же вид фундамента - свайный, и не важно сколько наколотили свай, они несут нагрузку здания, а чтобы передать эту нагрузку на сваи и делается ростверк, который  является нагрузкой на свайный фундамент.

Александр
Аватар пользователя Александр
Наука
Не в сети
1 day 9 hours

baseev написал:

Заец написал:

Полсотни лет наблюдаю стройки в городе (полсотни Карл .... и все по прежнему). Берется поляна под дом, заезжает сваебойка и дубасит равномерно по поляне сваи. Потом все огрызки срубаются и поляна очищается. Ну и далее цоколь из ФБСок. Ну и т.д. ....Сваи ничего не несут; их задача уплотнение. Здесь делается основание и никаких фундаментов. Если грунт недостаточной плотности, никакой фундамент не вытянет многоэтажку (при разумном бюджете). ЭТО НЕ ИЖС ))))))))))))))) Спросите строителей; они поржут над ростверками. Какой же там ригель нужен и сама свая )))))))))))))))))))))))))))))))))))) :jawdrop:

Под некоторы ездания могучие плитные фундаметы делают. Но это реже.

Фундамент требуется при недостаточно плотном грунте. На скальных грунтах дома можно строить без фундамента. Почитайте кстати как Исакий строили; там приколько грунт уплотнгяли.

Не наблюдал, участвовал несколько лет, роется котлаван, заезжает сваебойка и дубасит строго по картинке которая в проекте и не все поле, а по осям здания нужное количество свай, сваи срубаются чуть выше подсыпки, на сваи ложится каркас ростверка который соеденяется с арматурой сваи, ставится опалубка обычно 50 см высотой, заливается бетон - это и есть ростверк, а вот на него уже монтируются ФБС.

Улыбнуло. это где так многоэтажки строят?

Роется котолован, свайное поле, обрезка, обваловка оголовков, армокаркасы,  монолитная плита, монтаж ФБС по осям

 

н/д
oooasp
Аватар пользователя oooasp
Томский район
Не в сети
10 hours 45 min

Ребят, вы чего по стройкам в детстве не лазили? Там же все понятно было. Благо нас тогда (мое детство в 90-х) не гоняли и можно было рядом со сваебойкой постоять о получить порцию несгоревшей соляры в лицо.

Даже заборы на стройках не везде были!

 

К теме.

Свайное поле рассчитывается сходя из геологических условий, данные о которых предоставляют геологи. Дополнительно могут быть данные о статическом зондировании грунта, т.е. геологии уже «проверили» грунт на несущую способность сваей-зондом, что упростило работу проектировщику и увеличило точность подбора длины сваи (коэффициент запаса здесь 1.25, а не 1.4, как при ручном счете).

 

Несущая способность сваи складывается из суммы несущих способностей по боковой поверхности и под острием сваи (примерный процент распределения 70 на 30). Большинство свайных полей у нас выполняются т.н. висячими, поскольку прочность грунта под острием сваи не достаточна, чтобы назвать сваю – стойкой.

Работа ростверка, опирающегося на грунт, в несущей способности фундамента не учитывается, вернее учитывается, но как дополнительная нагрузка на сваю. Более того, иногда ростверк поднимают от грунта, чтобы морозное пучение на него не влияло.

Ростверк рассчитывается по правилам проектирования железобетонных конструкций, в основном, как многопролетная балка. В многоэтажном строительстве при малом шаге свай диаметр арматуры ростверка 10-12мм, в частном строительстве диаметры ползут вверх, т.к. способность сваи много выше, чем того нужно, но сваи ставить приходится, в пересечениях, примыканиях и т.д. и расстояния между ними достигают двух и более метров.

Нестандартные ростверки считаются отдельно в том числе и на продавливание, на выдергивание, столько всего…

А бывает, что конструктор пененосит свой опыт из многоэтажек в малоэтажку. И, как забивные фундаменты, считает буронабивные сваи. Если кратко, то это не верно, если длиннее – это совсем не верно, т.к. не учитывается негативное трение грунта, не учитывается величина плотности забоя, Учитывается в полной мере боковое трение, а его нет по факту или оно есть и зимой в другую сторону… Но не один конструктор здесь не прав, бумага-то стерпит, ком косяков продолжит расти на строительной площадке – применение ямобуров, отсутствие прокладки для исключения поверхности трения сваи о замерзший грунт и т.д.

Но мы то знаем, что изначально сферический конь проектировался именно для существования в вакууме )) 

nblka
Аватар пользователя nblka
Радужный
Не в сети
2 hours 32 sec

baseev написал:

Не наблюдал, участвовал несколько лет, роется котлаван, заезжает сваебойка и дубасит строго по картинке которая в проекте и не все поле, а по осям здания нужное количество свай, сваи срубаются чуть выше подсыпки, на сваи ложится каркас ростверка который соеденяется с арматурой сваи, ставится опалубка обычно 50 см высотой, заливается бетон - это и есть ростверк, а вот на него уже монтируются ФБС.

а скажите, ростверк заливается по всем забитым сваям?

oooasp
Аватар пользователя oooasp
Томский район
Не в сети
10 hours 45 min

nblka написал:

baseev написал:

Не наблюдал, участвовал несколько лет, роется котлаван, заезжает сваебойка и дубасит строго по картинке которая в проекте и не все поле, а по осям здания нужное количество свай, сваи срубаются чуть выше подсыпки, на сваи ложится каркас ростверка который соеденяется с арматурой сваи, ставится опалубка обычно 50 см высотой, заливается бетон - это и есть ростверк, а вот на него уже монтируются ФБС.

а скажите, ростверк заливается по всем забитым сваям?

По всем, если иное не предусмотрено проектом. Зачастую, даже на точечную нагрузку выполяется куст из двух и более свай.

Заец
Аватар пользователя Заец
Иглаково
Не в сети
2 hours 18 min

Я пролазил в детстве кучу строек и подвалов. Поляна свайная в котловане бьется боль менее равномерно на вид беспорядочно (может и нет - ХЗ). Потом вроде бы засыпается. В подвалах как правило пол земляной. Может и есть какая то ленточка для укладки блоков. Лет семь назад меняли задвижку в ТП в подвале большущей 9этажки. Пол грунтовой, вода уходит помаленьку. Кругом ФБС (стены подвала) с кирпичными как водится вставками. В пятиэтажных хрущебах пролазил лет пять назад с полсотни подвалов (охранки в ТП). Там тоже пол грунтовой. Только кругом перемычки перешагивать приходилось. Но они размером типа моей ленточки под баню. На них несущие стеночки.

Детали конечно знать мне неведомо. Но логика подсказывает, что все эти ленточки (ригеля) работают как прокладки. А не как полноценный ленточный (свайный) фундамент (ну как в ИЖСе). Посмотрите на размер домины и прикиньте ее вес. Ну и разглядите эти ригелечки. Пропорции совсем не те, что в истинно несущих фундаментах0 полностью решающих проблему распределения нагрузки дома.

Имхо6 подход совсем разный в стройках больших домов и маленьких.

scaner1981
Аватар пользователя scaner1981
Кафтанчиково
Не в сети
4 hours 11 min

Кто бы сюда вот эту статью выложил https://geektimes.ru/company/lakhta_center/blog/284696/

И вот тут продолжение https://geektimes.ru/company/lakhta_center/blog/287304/

 

Интересно и познавательно...