Кто накрыл крышу металлочерепицой без использования мембраны ?

ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Кто накрыл крышу металлочерепицой без использования мембраны ?

  • В этой теме 21 участник и 27 ответов.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 28 всего)
1 2
  • Автор
    Сообщения
  • 18 Авг'17 в 01:28 #11199
    ueiuei
    Участник
    • Томск

    Привет всем ребята. Напишите есть кто накрыл крышу металлочерепицой без использования мембраны ( гидроизоляции)? Из знакомых никто не использовал и уже сколько лет всё норм.

    18 Авг'17 в 01:33 #188724
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи

    Я себе так сделал. Но у меня холодный чердак и проветривается хорошо. Если бы сейчас делал крышу снова бы бошку ломал надо или ненадо… Т.е. моя кровля меня устраивает, но у другой кровли могут быть другие условия, например, вальмовых вижу много, вот тут бы я, скорее всего, использовал мембрану.

    18 Авг'17 в 02:22 #188725
    ChevalierChevalier
    Участник
    • Радужный

    Вентилируемый чердак, два окошка по размеру колеса 16 дюймов :sick2 . Несколько лет полет нормальный.

    18 Авг'17 в 02:32 #188726
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    Все.

     И я в том числе.

     а надо было мембранить?

     а зачем?

    18 Авг'17 в 02:57 #188727
    falconfalcon
    Участник
    • Лучаново

    Если чердачное  пространство холодное и  хорошо  вентилируемое ( слуховые окна например), то пленки можно  не применять. Но это больше  применительно к  простым двускатным кровлям.  На шатровых, вальмовых и  прочих сложных кровлях нужно  смотреть   в  каждом  конкретном  случае как  будет  осуществляться  вентиляция  подкровельного  пространства.

    18 Авг'17 в 03:00 #188728
    АватарChigivara
    Участник
    • Томск

    Сделал без мембраны НО есть один момент

    Каждое утро крыша Шумит так как будто лист металла выпрямляется, в чо дело может быть ???

    18 Авг'17 в 03:13 #188729
    DixisDixis
    Участник
    • Томск

    Я.
    Один дом 7 лет.
    Второй 5 лет.
    Чердаки холодрые.
    Кручины об отсутствии мембианы нет.

    18 Авг'17 в 04:58 #188717
    nblkanblka
    Участник
    • Томск
    Chigivara wrote:

    Сделал без мембраны НО есть один момент

    Каждое утро крыша Шумит так как будто лист металла выпрямляется, в чо дело может быть ???

    температурное расширение мб

    18 Авг'17 в 05:34 #188718
    Nikolay2Nikolay2
    Участник
    • Богашево

    А вот я пожалел, что не сделал мембрану. Пока не было досок перекрытия поверх балок и поверх утеплителя лежала плёнка, то иногда замечал небольшие лужицы. Наверно косой дождь затекал через стыки. Хотя стыки только вертикальные, лист на всю длину ската. Сейчас из-за досок ничего не видно. Позиме немного наметает снега, но это в основном через конёк. По весне собрал, выкинул и нет проблем. Но хочу по наличию свободного времени как-то подзашить мембраной какой-нибудь. Чердак холодный, вентилируемый.

    18 Авг'17 в 07:40 #188719
    АватарНиколай Михайлович
    Участник
    • Томск

    В свое время под металлочерепицу  постелил  мембрану  изоспан.  Смысл был в том, чтобы  исключить  попадания конденсата  на обрешетку и пол  чердака. Это по совету интернетных «спецов» по кровлям.  Года через три  мой изоспан обветшал, превратился в  лохмотья и был мной содран  (Продавцы же уверяли, что эта пленка только ультрафиолета боится, которого на чердаке никогда не было).  В результате  ощутимого конденсата на внутренней  стороне металлочерепицы я не обнаруживаю, т.е. на чердаке абсолютно нормально и без пленки.  Если понадобиться еще подобную крышу делать, то заморачиваться пленкой  точно не буду.

    18 Авг'17 в 07:53 #188720
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    а вот да.. неужели МеталлоЧерепица (и прочий профнастил) обеспечивает герметичность покрытия сама по себе?

    т.е. дожди и лежащий тающий снег — под неё должны затекать и попадать на чердак и стропила (как у Nikolay2) или нет?

     

    разумеется — речь не про крутые скаты, но про допустмые углы использования МЧ.

    18 Авг'17 в 08:14 #188721
    АватарChigivara
    Участник
    • Томск
    nblka wrote:
    Chigivara wrote:

    Сделал без мембраны НО есть один момент

    Каждое утро крыша Шумит так как будто лист металла выпрямляется, в чо дело может быть ???

    температурное расширение мб

    Да оно, только как теперь избавится от него

    18 Авг'17 в 08:17 #188722
    НезнайкинНезнайкин
    Участник
    • ДНТ
    Chigivara wrote:
    nblka wrote:
    Chigivara wrote:

    Сделал без мембраны НО есть один момент

    Каждое утро крыша Шумит так как будто лист металла выпрямляется, в чо дело может быть ???

    температурное расширение мб

    Да оно, только как теперь избавится от него

    Может почаще прокрутить кровельными саморезами?

    18 Авг'17 в 08:23 #188723
    falconfalcon
    Участник
    • Лучаново

    Николай Михайлович ,  Если использовали  обычный Изоспан А, то  результат предсказуем был.  Это не гидроизоляция, а  ветрозащита..  Для кровли  используются   Изоспа АМ, AQ Prof ил Тайвек ( из популярных)

     Для исключения  попадания  снега   под  конек  ставится  уплотнитель.  Попадание дождя  возможно  при  несовпадении замков черепицы  или  если  стыки  плохо протянуты 

     Кстати,для  холодных  чердаков  у  МеталлПрофиля  есть антикондесатное  покрытие  для  МЧ.

    18 Авг'17 в 10:27 #188730
    UryUry
    Участник
    • Барнаул

    А я решил пере.здеть и омембранил (по МП). А то вдруг что-то где-то продует, наметёт, накапает, а потом бегать собирать снег в чердаке, ставить ведра…

    Антиконденсатное покрытие частично сдирается при перевозке и монтаже.

    18 Авг'17 в 17:40 #188731
    ruslan8ruslan8
    Участник
    • Апрель

    подскажите, а для металлической черепицы можно использовать герметик (черный, как я понял на основе гудрона) при вертикальной стыковке? этот герметик не испортит металл?

    19 Авг'17 в 02:53 #188732
    АватарУП
    Участник
    • Томск
    ruslan8 wrote:

    подскажите, а для металлической черепицы можно использовать герметик (черный, как я понял на основе гудрона) при вертикальной стыковке? этот герметик не испортит металл?

    Битумные герметики можно использовать. Не бойтесь.

    19 Авг'17 в 03:03 #188733
    АватарУП
    Участник
    • Томск
    Ury wrote:

    А я решил пере.здеть и омембранил (по МП). А то вдруг что-то где-то продует, наметёт, накапает, а потом бегать собирать снег в чердаке, ставить ведра…

    Считаю правильное решение.
    Вот в теме пишут что она не нужна, и у них все хорошо. А к нам приходили нынче не сколько людей которые не использовали мембраны, теперь пытаются высушить утеплитель.
    Если вы уверены что у вас крыша сделана хорошо, и достаточная вентиляция подкровельного пространства, то можно и без пленок.
    На вентиляции ,кстати, тоже все экономят(

    19 Авг'17 в 07:57 #188734
    АватарНиколай Михайлович
    Участник
    • Томск

    Уважаемый falcon,  я констатировал тот факт, который наблюдал сам.  Т.е. правильно смонтированная крыша в пленках не нуждается. А издержки монтажа не всегда компенсируются мембранами. Изоспан у меня был тот самый – АМ. И рассыпался он не от нагрузок  и ультрафиолета. Как выяснилось – срок жизни у него маленький. Но и без пленки никакие дождь и снег на мой чердак не проникают. Всегда сухо. Никого ни в чем не убеждаю. Просто делюсь опытом.

    19 Авг'17 в 15:06 #188735
    baseevbaseev
    Участник
    • Степановка
    Николай Михайлович wrote:

    В свое время под металлочерепицу  постелил  мембрану  изоспан.  Смысл был в том, чтобы  исключить  попадания конденсата  на обрешетку и пол  чердака.

    Я правильно понял, что сделав обрешетку вы постелили мембрану и накрыли металлочерепицей? По вашему тексту получается так.

  • Автор
    Сообщения
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 28 всего)
1 2
  • Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru