Отопление без газа и дров, труб и котлов

папанька
Аватар пользователя папанька
Томск
Не в сети
17 hours 16 min

holodanet написал:

Всем тем, которым надо выбрать систему отопления, наше предложение и схема действий остаётся прежней: приезжаете к нам в офис, получаете и доступ ко всем нагревателям, на базе  которых мы монтируем системы отопления,  и всю техническую информацию по ним.

Мне эти циферки на бумажках и пленки в рулонах ни о чем не скажут. Я в этом не понимаю. Поэтому и спрашиваю сколько я буду тратить денег с вашими "мегадорами".

 

----

Детская одежда, игрушки, книжки. Магазин "аКроха" | Сайт бесплатных объявлений "СалМарт"

kaifsheg
Аватар пользователя kaifsheg
с. Мельниково
Не в сети
3 hours 17 min

Средний расход с электрокотлом за 10 последних суток, на отапливаемую площадь 100 квм, у меня составил 111 кВтч/сут. Всего в 2! Раза больше чем утеплённый каркасник без проживания людей. А обещали в 3 раза. Да и дом у меня не утеплён. Вот практика, а не теория. Которая как раз совпадает с физикой.

Заец
Аватар пользователя Заец
Иглаково
Не в сети
11 hours 58 min

 

Дом теряет тепло изнутри наружу. Никто не спорит? .... Количество теряемого тепла через ограждаемые конструкции определяется тепловыми параметрами самого дома и ничем иначе. Нет споров ? (это чистая теплофизика) ..... Чтобы скомпенсировать эти теплопотери работает СО (система отопления). Любая: на лектричестве, на газе, на коровьих лепешках .... да и на дровах. Опять же без споров .....

Вопрос: каким образом  УМЕНЬШИТЬ КОЛИЧЕСТВО ТЕПЛА ДЛЯ КОМПЕНСАЦИИ ТЕПЛОВЫХ ПОТЕРЬ ЗА СЧЕТ СИСТЕМЫ ОТПЛЕНИЯ ? (которая не никак на него влиять не может)

ИМхо зебра (и иже с ней) смогут только оптимизировать тепловое распределение в доме и не более. И за счет этого получить некоторою экономию (еденицы процентов) по сравнению с другими СО (менее удачно сострапанными). 

nblka
Аватар пользователя nblka
Радужный
Не в сети
11 hours 1 min

 

holodanet написал:

  Любителям теоретизировать по любому поводу, задавать сиюминутные, а порой, поверхностные вопросы, выдвигать ошибочные версии, не удосужившись «въехать» в тему, обратитесь к разработчикам этого оборудования, уверяю Вас, они найдут время, место и возможность ответить на ВСЕ Ваши вопросы. Мы несколько иначе понимаем назначение этого форума. НО в одном уверены, как только разберётесь в таких понятиях, как номинальная (она же, пиковая, она же, расчётная) мощность системы отопления, из чего она складывается и как она рассчитывается, а так же, потребляемая мощность системы отопления, из чего и как она складывается, чем они различаются между собой.   И  как только  вы перестанете путать эти понятия,  вам станет многое понятно в работе системы отопления ЗЕБРА ЭВО 300, МЕГАДОР, СТЕП, и в том числе, почему они работают одинаково эффективно во всех регионах РФ от Калининграда до Владика, и что это за «загадочные цифры» 15-25 Вт/час на 1 кв м отапливаемой площади в отопительный сезон и как они   «получаются»

А я где-то говорил, что 40 Вт/м2 это пиковая мощность? Нет, это средняя (за отопительный период) расчетная мощность утепленного по нормам СП одноэтажного дома площадью 100 м2 с высотой потолков 2,7 м. Любой может перепроверить мои данные, пересчитать расчеты.  Я ничего не путаю, я не путаю пиковую мощность с номинальной, в моих расчетах вообще тип и характеристики СО не учитываются, потому что они никакого влияния на теплопотери ограждающих конструкций не имеют! 

Ну уменьшилось у вас энергопотребление засчет прогрева до заданной температуры, что это доказывает? Оно точно так же уменьшилось бы и для обычных конвекторов.

holodanet написал:
Не трудно посчитать тот самый расход на 1 кв м в час: N : 24 : 94,1   ( АУУУ, nblka! )

сюда не входят потери на вентиляцию, которые будут, когда в доме будут жить (если конечно жильцы хотят дышать свежим воздухом). Эмпирическая оценка - что затраты на подогрев уличного воздуха возрастут процентов на 60-70%. Но даже с 50%-м увеличением это будет уже не 24, а 24*1,5=36 Вт/м2.