Калитка у Саныча - и чтоб не шатало ...

Саныч
Аватар пользователя Саныч
Родионово
Не в сети
1 hour 8 min

Калитку надо делать...

Чтоб бурить только под один столб? А чтоб ответная (замковая) планка не дребезжала - просто вбить кусок арматуры и на прихватку... Взломостойкость не актуальна...

Глубина ямы 2200. Бетон. Столб и периметр труба профильная 80*80. 

Снизу делать - надо будет зазор делать в 10см... перешагивать - нафиг.....

всегда казалось, что вопрос наипростейший... а стал детализировать..... показалось, что две ямы бурить на 2,2 глупость..... 

Саныч
Аватар пользователя Саныч
Родионово
Не в сети
1 hour 8 min

Вот так должно быть крепче...

mach
Аватар пользователя mach
мирный
Онлайн
8 min 1 sec

Не хотите выкопать траншею? и залить связывающий бетонный пояс. 

Саныч
Аватар пользователя Саныч
Родионово
Не в сети
1 hour 8 min
mach написал:

 

Не хотите выкопать траншею? и залить связывающий бетонный пояс. 

 

 

В смысле? Поставить калитку на 1,5 метровой в длину ленточке? Тогда вся конструкция играть будет.. 

mach
Аватар пользователя mach
мирный
Онлайн
8 min 1 sec
Саныч написал:

 

 

mach написал:

 

Не хотите выкопать траншею? и залить связывающий бетонный пояс. 

 

 

В смысле? Поставить калитку на 1,5 метровой в длину ленточке? Тогда вся конструкция играть будет.. 

 

 

выкопать траншею это я образно) 

снять 60, щебень, песок, эпс, а потом уже лить бетон  вместе со сваей. 

Саныч
Аватар пользователя Саныч
Родионово
Не в сети
1 hour 8 min
mach написал:

 

снять 60, щебень, песок, эпс, а потом уже лить бетон  вместе со сваей. 

 

 

Чо-та слишком много чести для калитки...

Изначально же оно как.... был единственно верный вариант: копаяем две дырки  буром диаметром 250мм на глубину 2,2м. Две дырки, два столба. На одной калитка висит, на другой......... и тут подумалось.. ради одной ответной планки, которая не несёт в себе никакой нагрузки, а служит только, чтоб калитка нехлопала и замок попадал копать яму на 2,2м в глубину????

И я считаю, что все, что выше 2,2 метра... хоть и щебень, хоть и ЭППС... все равно играть будут.... 

С другой стороны будет очень большой глупостью полениться щас выкопать вторую яму а потом мучатся всю жизнь с танцующей калиткой..

mach
Аватар пользователя mach
мирный
Онлайн
8 min 1 sec
Саныч написал:

 

С другой стороны будет очень большой глупостью полениться щас выкопать вторую яму а потом мучатся всю жизнь с танцующей калиткой..

 

 

я такого же мнения, лучше потратить 1 день больше, чем потом каждый раз иметь проблему. 

Саныч
Аватар пользователя Саныч
Родионово
Не в сети
1 hour 8 min

Чем дальше думаю, тем больше ум за разум заходит... Правильно говорят, меньше знаешь - крепче спишь...

1. Столбы ворот. Расстояние между ними 4м. Глубина забетонированных ям 2,2м. Труба НКТ. Связывяющий ростверк столбов мне несоветовали делать. Пролёт большой, заглубленный ростверк будет лежать на грунте, его будет пучить, ростверк ломать вверх, верх столбов будет расходиться.. При переезде гружённого Камаза ростверк будет прогибаться вниз, продавливая под ним грунт, верх столбов будет сходиться. А посему принято решение просто отдельностоящие столбы залитые бетоном на глубину промерзания. Вероятность естественного крена столбов сохраняется.

2. Столбы калитки. Также два отдельно стоящих столба, забетонированных на глубину промерзания. Так же сохраняется риск естественного крена столбов. Залитый увязывающий ростверк двух столбов вроде как сокращает риск их крена. Но остаются нагрузки от сил пучения грунта, действующего на ростверк (он же заглубленный получается, верх которого на уровне земли) снизу вверх, в результате которых ростверк будет выдёргивать столбы из грунта. Под ростверком же зазор не сделаешь, чтоб он был висячим?! Без ростверка опять же столбы накренит и не будет язычок замка.в паз попадать...  Вернуться к истокам - верёвочку и падающую железку на крюк зацеп? Это ещё одна из причин, которая привела к идее повесить все на один столб. Если и будет кренить - то всю конструкцию целиком, без изменений зазоров.

В свою же очередь посмотрел как советуют заливать фундамент под сдвижные ворота. Насмотрелся ю-туба. Это те же два столба на глубину промерзания и залита перевязывающая их лента. Без зазора между грунтом и лентой для компенсации пучения грунтов. Опять же получается, что вспученный грунт действует на ростверк снизу вверх, вытягивая сваи из земли?! Но делают же так!!!!!

Чую. правда где-то рядом.... но я заблудился.....

Заец
Аватар пользователя Заец
Иглаково
Не в сети
1 hour 6 min

Если уж я бы делал, то обязательно бы снизу заякорился и вкопал бетонную перемычку. И глубоко бы не закапывался.

psm
Аватар пользователя psm
Ветеран-3
Не в сети
2 hours 6 min

от грунта зависит. на моем болоте у соседей ленточки рвет только шуба заворачивается. не в первый год - так на второй-третий. Сам не знаю что придумать на лицевую сторону.

Bonbon
Аватар пользователя Bonbon
Ключи
Не в сети
2 hours 25 min

Бур ТИСЭ

 

Основной экономический закон любого строительства - стройка должна вестись только из прибыли!

Начинать стройку, ориентируясь только на сбережения - прямой путь к долгострою.

Саныч
Аватар пользователя Саныч
Родионово
Не в сети
1 hour 8 min
Bonbon написал:

 

 Бур ТИСЭ

 

От крена отдельных столбиков (без ростверка) не спасёт.

При перевязке ростверком невозможно организовать зазор под ним, вследствии чего ростверк будет выдавливать вверх, а тисэ держать внизу своей пяткой.. Где-нить да и треснет...

Мне кажется, что у меня пробла решаема. Выкопал две ямки на глубину 2,2. Сухой грунт и глина как в Сахаре. Скорее всего сказывается живая изгородь из елок, которая высасывает всю влагу. Потому надеюсь, что сильного крена столбов не будет. Ростверк решил не делать. Просто забетонировать столбы. Если после первого года будет перекашивать, то увязу створку калитки по верху...

Виталий Тю
Аватар пользователя Виталий Тю
Томск
Не в сети
3 weeks 1 day
Саныч написал:

 

....

В свою же очередь посмотрел как советуют заливать фундамент под сдвижные ворота. Насмотрелся ю-туба. Это те же два столба на глубину промерзания и залита перевязывающая их лента. Без зазора между грунтом и лентой для компенсации пучения грунтов. Опять же получается, что вспученный грунт действует на ростверк снизу вверх, вытягивая сваи из земли?! Но делают же так!!!!!

Чую. правда где-то рядом.... но я заблудился.....

 

 

 

Под ростверком должен быть непучинистый грунт... т.е. песок, щебень...

Строим, столярничаем, свариваем))...

Саныч
Аватар пользователя Саныч
Родионово
Не в сети
1 hour 8 min
Виталий Тю написал:

 

Под ростверком должен быть непучинистый грунт... т.е. песок, щебень...

 

 

Под ростверком ничего не должно быть..... Должен быть воздушный зазор или материал, способный демфировать пучение нижележащего грунта.

Вы не сможете насыпать и утрамбовать песок или щебень на всю глубину промерзания.

psm
Аватар пользователя psm
Ветеран-3
Не в сети
2 hours 6 min
Виталий Тю написал:

 

 

Саныч написал:

 

....

В свою же очередь посмотрел как советуют заливать фундамент под сдвижные ворота. Насмотрелся ю-туба. Это те же два столба на глубину промерзания и залита перевязывающая их лента. Без зазора между грунтом и лентой для компенсации пучения грунтов. Опять же получается, что вспученный грунт действует на ростверк снизу вверх, вытягивая сваи из земли?! Но делают же так!!!!!

Чую. правда где-то рядом.... но я заблудился.....

 

 

 

Под ростверком должен быть непучинистый грунт... т.е. песок, щебень...

 

непучинистый грунт - это когда в нем воздуха достаточно. Ежли УГВ таков, что песок или щебень будет полностью в воде - пучить будет так же. "ПУПЧ КГ" - кто в теме ;-)

Байкер из склепа
Аватар пользователя Байкер из склепа
пригород
Не в сети
1 week 5 days

И на каком варианте остановились? Дюже интересно, тоже надо делать

svoy
Аватар пользователя svoy
Зональный
Не в сети
18 hours 57 min

Я за вариант с ротверком. Мне он видится более устойчивым.

А чтобы не пучило...На wayhome.tv Александр Терехов советовал под ростверк укладывать самый дешевый (наименее плотный) ППС толщиной 100 мм. Слой бетона он выдержит и в то же время будет служить сминаемой подушкой предотвращая пучение. Может поможет эта инфа...

С уважением, Евген.

Саныч
Аватар пользователя Саныч
Родионово
Не в сети
1 hour 8 min

Байкер из склепа написал:

И на каком варианте остановились? Дюже интересно, тоже надо делать

Остановился на варианте... Две ямы глубиной 2,2м. В них две стальные трубы по 4 метра (2 в грунт+2 снаружи). Всё. Без ростверка. Зиму пусть стоит. Если накренит, то перевяжу сверху сварной перемычкой. У меня сухой грунт на всю глубину. Живая изгородь из елок оказывает своё влияние. Деревья сосут влагу как насос.

По поводу ППСа под ростверк. Сжиматься то он сожмётся... сплющится... и не восстановится. В низу образуется пустота, которая будет осыпаться. Конечно, можно что-то придумать - но заморочно...

Пока усердно бурил ямки, посетила просто умная мысль... Не надо было просто для одной калитки копать ямки. Надо было просто залить что-то типа фундаментного блока. Или сам блок вкопать в землю. И на него поставить рамку калитки. И всё... И никуда бы она не делась. Играла, кренилась и плясала бы вместе с  блоком...

psm
Аватар пользователя psm
Ветеран-3
Не в сети
2 hours 6 min

Саныч написал:

Пока усердно бурил ямки, посетила просто умная мысль... Не надо было просто для одной калитки копать ямки. Надо было просто залить что-то типа фундаментного блока. Или сам блок вкопать в землю. И на него поставить рамку калитки. И всё... И никуда бы она не делась. Играла, кренилась и плясала бы вместе с  блоком...

как же это классифицировать? Плита? МЗЛФ? "Просто кусок бетона" ? )))

Саныч
Аватар пользователя Саныч
Родионово
Не в сети
1 hour 8 min

Просто кусок бетона )))). А-ля ванька-встанька....

Akor
Аватар пользователя Akor
г.Москва
Не в сети
23 hours 1 min

psm написал:

как же это классифицировать? Плита? МЗЛФ? "Просто кусок бетона" ? )))

это ленточный МЗЛФ (т.к. ширина выбирается не по площади объекта, а конструктивно... и глубина тоже - конструктивно.

 

я вот давно думаю - как бы на таком принципе ешё и забор придумать (в крайнем случае - с применением контрфорсов)..

лежат-же себе габионы..

или вот например старые промышленные(заводские) заборы из жб-плит.. стоят на таких жби-пяточках... под этими пятками там разве какая-то особая подготовка на 2 метра в глубину? и ведь стоят в чистом поле десятилетиями (хотя крен видно иногда).. нанотехнологии?

psm
Аватар пользователя psm
Ветеран-3
Не в сети
2 hours 6 min

Akor написал:

я вот давно думаю - как бы на таком принципе ешё и забор придумать (в крайнем случае - с применением контрфорсов)..

вместо контрфорсов аркбутаны попробуйте ))))

Enata
Аватар пользователя Enata
Трубачево
Не в сети
1 day 20 hours

psm написал:

Akor написал:

я вот давно думаю - как бы на таком принципе ешё и забор придумать (в крайнем случае - с применением контрфорсов)..

вместо контрфорсов аркбутаны попробуйте ))))

Эх, какие у нас тогда заборы будут, не то что сейчас, одни профлисты кругом... и с фасадом дома ничего думать не надо - все внимание все равно на забор)))

baseev
Аватар пользователя baseev
Степановка
Не в сети
55 min 25 sec

psm написал:

Саныч написал:

Пока усердно бурил ямки, посетила просто умная мысль... Не надо было просто для одной калитки копать ямки. Надо было просто залить что-то типа фундаментного блока. Или сам блок вкопать в землю. И на него поставить рамку калитки. И всё... И никуда бы она не делась. Играла, кренилась и плясала бы вместе с  блоком...

как же это классифицировать? Плита? МЗЛФ? "Просто кусок бетона" ? )))

Свайный.

Саныч
Аватар пользователя Саныч
Родионово
Не в сети
1 hour 8 min

baseev написал:

Свайный.

Не-е... Без свай. Просто кусок бетона в землю залить. Как фундаментный блок, только армированный. 

Akor
Аватар пользователя Akor
г.Москва
Не в сети
23 hours 1 min

Саныч написал:

baseev написал:

Свайный.

Не-е... Без свай. Просто кусок бетона в землю залить. Как фундаментный блок, только армированный. 

сваю положить на землю, а сверху к ней забор приделать))  ну и аркбутаны (их я тоже имел в виду, но не знал что есть отдельное слово)..