Высокие грядки — агротехническая тупость или биологическая нецелесообразность?

ИмхоДом Форумы Cад, двор, гараж, баня… Высокие грядки — агротехническая тупость или биологическая нецелесообразность?

  • В этой теме 28 ответов, 21 участник, последнее обновление 2 года сделано МальцевМальцев.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 29 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #12033
    ВерзилаВерзила
    Участник
    • Томск

    Как считаете — низкие грядки — это дань исторической традиции, агротехническая тупость или биологическая необходимость?

    Если сделать грядки один раз выше для удобства обработки — изменятся ли там агротехнические сценарии, будет ли та же зелень расти быстрее или медленее, земля будет ли теплее и как с задержкой воды (хотя, все равно поливать)

    Кто изучал этот вопрос? Собираюсь скоро устроить себе "капитальные" грядки, обдумываю как.

    #202931
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    А высокая грядка от какой высоты считается?

    #202932
    AVANbI4AVANbI4
    Участник
    • Томск

    Однозначно могу сказать, что грядка с бортами гораздо удобнее в эксплуатации чем обычная. Сейчас на даче обкатываю вариант устройства грядки с бортами из плоского шифера. Высота борта 30см, из них 15 под землей. Пока все нравится. 

    #202933
    AgarAgar
    Участник
    • Томск
    Верзила wrote:
    … низкие грядки — это дань исторической традиции, агротехническая тупость или биологическая необходимость?

    Если сделать грядки один раз выше для удобства обработки — изменятся ли там агротехнические сценарии, будет ли та же зелень расти быстрее или медленее, земля будет ли теплее и как с задержкой воды (хотя, все равно поливать) …

    Конечно.

    #202934
    федорфедор
    Участник
    • Томск

    Сделал борта грядок из пластиковых подоконников 40 см. В землю на 10 закопал (у нас перепад небольшойвдоль грядки). Жена говорит, что луковые и салат гораздо веселее стал расти. Ну и конечно, обрабатывать стало легче.

    #202935
    StubbornStubborn
    Участник
    • Томск

    Так земля после дождей становится суше (выше от основной земли, стекает быстрее) 

    или наоборот сырее (бортики герметичные, вода не испаряется) ?

     

    #202936
    АватарKDE
    Участник
    • Томск

    Работать с высокой удобнее, можно даже довести до такой высоты, чтобы наклоняться не пришлось. Земля весной прогревается быстрее, соответственно, быстрее "просыпаются" от зимней спячки микроорганизмы, обеспечивающие плодородность почвы. Ну и переувлажнения не будет. А если замульчировать, то и пересыхания …

    #202937
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Я себе ограждал и поднимал (на 20см) первоначально только из-за того, чтоб бензокосой было удобно и неглядя траву косить в межгрядье. А то пару раз скосил не то, так ворчания было на неделю……

    #202938
    Вера житель КафтанчиковоВера житель Кафтанчиково
    Участник
    • Кафтанчиково

    Плюсы высоких грядок:

    1. хорошая урожайность при сниженных трудозатратах (в сравнении с традиционными формами посадки). Можно создать несколько таких грядок с различными почвосмесями, которые будут подобраны под потребности конкретных культур.
    2. быстрый прогрев почвы весной, что позволяет произвести ранний посев, а значит, увеличить урожайность в 1,5-2 раза;
    3. мульча хорошо удерживается в границах короба (не уносится ветром, не смывается при осадках);
    4. хороший дренаж (при правильной организации грядок застой влаги исключен);
    5. почвосмесь можно подобрать индивидуально для каждой грядки, что позволяет обезопасить посадки от болезней, создать оптимальные условия для роста конкретных культур;
    6. менее резкие перепады температуры, что благоприятно сказывается на урожае;
    7. сокращается площадь земли, нуждающейся в перекапывании и прополке;
    8. при уходе за растениями не нужно наклоняться;
    9. эстетичный внешний вид (правильная форма грядки не разрушается со временем);
    10. организовать приподнятую грядку можно на любом хорошо освещенном месте, ранее не подходящем для огородничества (например, на каменистой или глинистой почве);
    11. более простой уход за дорожками – можно скашивать траву триммером или вовсе засыпать тропинки между грядками щебнем (песком).

    Минусы высоких грядок:

    1. быстрое высыхание почвы. Поэтому организация их на возвышенных местах и южных участках малоэффективна. Частично справиться с этой проблемой можно при помощи мульчирования почвы или заглубления приподнятой грядки в землю на глубину 20-30 см. Более эффективный способ – организация капельного полива, но сделать это под силу не каждому огороднику.
    2. Плотность посадок на высокой грядке должна быть в два раза выше, чем на обычной. Так растениям легче бороться с сорняками
    3. ограниченность пространства вынудит вас постоянно подкармливать растения органическими и минеральными удобрениями;
    4. существует риск размножения неблагоприятной микрофлоры, опасной для выращиваемых культур;
    5. строительство таких грядок может потребовать существенных физических и материальных затрат;
    6. из-за сильного прогрева почвы холодостойкие культуры (шпинат, чеснок и др.) на таких грядках часто стрелкуются.  

    #202939
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи

    Я у себя сделал высокие грядки/клумбы, трёх ярусные. У меня рельеф сложный, поэтому огораживать, один чёрт, надо.

    У некоторых вызвало ассоциации не огородные (сошлись что цвет не удачный ), фотки грохнулись с hdd, тут ещё раз выложу:

    Цветы, салат, клубника переехали туда. Думаю, на будущий сезон прокинуть шланги капельного полива.

    Сейчас это выглядит так:

    Клубнику собирать — одно удовольствие!

     

    #202941
    srvsrv
    Участник
    • за рекой

    Из чего делал, как заполнял, как думаешь проложить шланги?

    #202940
    srvsrv
    Участник
    • за рекой

    Супер!

    И цвет норм!

    #202942
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи

    Спасибо!

    Делал из плах 150, остались от стропильной системы и нужно было перекладывать с места на место или "утилизировать". Выбрал второй вариант с пользой для дела.

    Заполняет жена по мере необходимости мульчей, соломой, ботвой, землёй, опилками, по своему разумению и рецептам, я туда не касаюсь.

    Шланги пока не знаю, думаю, до Нового года определюсь, братья китайцы помогут, а там видно будет как их будет лучше прокинуть и закрепить… Дна нету, т.е. можно прикопать и завезти под землёй, а часть закрепить к деревяшкам, хоть саморезами, или просто разбросать шланги, а по осени смотать до очередного сезона.

    #414575
    HelenHelen
    Участник
    • Радужный

    Собираю идеи высоких грядок — надо что-то делать. Если у кого есть интересные фотки — кидайте сюда

    #414599
    BMV1BMV1
    Участник
    • Зеленая долина 2 (Корнилово)

    почему-то нигде не указан главный минус высоких грядок — необходимость копать вручную. У родителей были высокие грядки из-за того что огород был на болоте и вода стояла по весне до середины июня.
    У меня сейчас такой проблемы нет — осенью пашу культиватором. Весной еще раз —  и нарезаю грядки как хочу…. В том году были повдоль склона, нынче поперек… Жена экспериментирует: «А нарежь мне в этом году под огурцы подлиннее!» — да пожалуйста!…

    #414601
    levtomsklevtomsk
    Участник
    • Томск

    это не минус… земля на высокой грядке легкая как пух… копается на раз.. заодно удаляются сорняки.. и не слеживается она как в простой грядке.

    #414631
    AgarAgar
    Участник
    • Томск

    почему-то нигде не указан главный минус высоких грядок — необходимость копать

    Если не копать, то нет минуса (копать — всегда минус, на любой грядке, только более жирный, или менее жирный, но в нашей стране без трудностей никак).

    #502618
    НюраНюра
    Участник
    • Томск

    Чтобы соорудить такие грядки нужно много материалов, а удовольствие это не из дешевых. Конечно, со временем все это окупится, но для начала нужно вложиться. И самое главное – нужно завезти почву. Если посчитать все расходы, то суммы выходит немаленькая.

    Через несколько лет дерево будет загнивать и грядки «поплывут», а сооружать новую коробку – снова затраты. В итоге урожай выйдет «золотым». Если делать металлические грядки, то на солнце они сильно греются.

    Использовать шифер не рекомендуется в принципе (ну еще можно рассмотреть вариант применения асбестовый). Вообще для почвы он не совсем хорошо подходит, поскольку при нагревании выделяет вредные токсины.

    Еще один большой минус – в таком коробе почва быстро пересыхает, а в холодное время грядка со всех сторон сильно обдувается ветрами. Еще на таких грядках садоводы не рекомендуют сажать растения, выпускающие стрелы.

    Получается, что минусов больше, чем несколько плюсов. А, какой плюс – только красивый внешний вид.

    #502620
    Александр КАлександр К
    Участник
    • Томск

    А нам высокие грядки не зашли потому что в ним мотоблок не засунешь.

    #502672
    Volf007Volf007
    Участник
    • Старолоскутово

    Затрат на возведение высоких грядок много (время. финансы ,материалы и их доставка). Никто не учитывает, что раз в несколько лет требуется менять культуры на грядках. Завести мотокультиватор и вспахать пару тройку соток всегда легче , чем совком да лопатой вскопать высокую грядку. А самое главное нагибаться нужно у обоих видов грядок,  не обманывайте себя и читателей. Высокие грядки это не Чудо, а дизайнерское ландшафтное решение (лишние затраты), которое ведет к удорожанию урожая с Ваших грядок.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 29 всего)
  • Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru