Замена кровли на не новой крыше: 37 фотосекретов

ИмхоДом Форумы Стройка: крыши, стены и т.д. Замена кровли на не новой крыше: 37 фотосекретов

  • В этой теме 5 участников и 5 ответов.
Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #6472
    MasterMaster
    Участник
    • Наука

    Меняя старую шиферную крышу на более современную, важно понимать, что стропильная конструкция, рассчитанная в свое время на вес шиферных листов, может не выдержать нагрузки от новой кровли. В этой ситуации разумно остановить свой выбор на металлочерепице – ее монтаж вполне оправдан там, где конструкция крыши не обладает достаточно высокой несущей способностью.

    Проследим за процессом замены кровли на примере конкретного дома, простоявшего 30 лет под шиферной крышей. До начала работ конструкция крыши была исследована со стороны чердака. К счастью, конструкция не была деформированной, прогнившей, пораженной грибком или поврежденной насекомыми. Недостатком было лишь то, что она не по­зволяла укладку более тяжелого покрытия, чем шиферное. Поэтому хозяева остановили свой выбор на металлочерепице, которая легче шиферных листов. Чердак решено было оставить неэксплуатируемым из-за того, что в данном случае крышу нельзя было дополнительно нагружать слоем теплоизоляции.

    Процесс реконструкции начался с демонтажа шифера. Это ответственный этап работ, который требует соблюдения определенных мер безопасности.

    Следующим этапом стала укладка подкровельной пленки с высокой паро­проницаемостью, которая одновременно защищает крышу от воды и выпускает водяной пар из внутренней части дома. Только после этого был начат монтаж металло­черепицы.

    #82192
    Лево руляЛево руля
    Участник
    • Степановка

    Каким образом дефлекторы борятся с задымлением кровли? (у самого такая проблема, пока снег не пойдет — крыша загазовывается)

    #82193
    Master-KrovliMaster-Krovli
    Участник
    • Томск

    Не знаю чем мотивированно, но у дома нет карнизов… только какая-то породия из отливов, под водосточкой… а ведь карнизы защищают стены  и цоколь от намокания, раз уж обрешетку вскрываль, можно было кобылками выпуск сделать… хотя на вкус и цвет фломастеры разные…..

    Еще не увидел обходки(фартука) вокруг трубы под металлочерепицей, только сверху.., и тогда не понятно куда стекает вода, стекающяя от конька до трубы.

    #82194
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    Как и чем можно заделать отверстие 2см в кровле из профлиста? Продаются какие-нибудь ремкомплекты?

     


       прислано через гостевую форму 

    #82195
    mob123mob123
    Участник
    • Березкино
    Гость wrote:

    Как и чем можно заделать отверстие 2см в кровле из профлиста? Продаются какие-нибудь ремкомплекты?

     

     

    Из собственного опыта только один нормальный способ. Берешь кусочек наплавляемой кровли 5 на 5 см разогреваешь и лепишь. 5 лет стоит. Всё остальное герметики и пр на сезон

    #82196
    AgarAgar
    Участник
    • Томск
    Master-Krovli wrote:

    Не знаю чем мотивированно, но у дома нет карнизов… только какая-то породия из отливов, под водосточкой… а ведь карнизы защищают стены  и цоколь от намокания, раз уж обрешетку вскрываль, можно было кобылками выпуск сделать… хотя на вкус и цвет фломастеры разные…..

    Еще не увидел обходки(фартука) вокруг трубы под металлочерепицей, только сверху.., и тогда не понятно куда стекает вода, стекающяя от конька до трубы.

    Фартук, полагаю, просто не сфотографировали.

    А вот насчет карнизов вопрос интересный. Сосед несколько лет назад при смене кровли положил металлочерепицу, и тоже без карнизов. Периодически в дождь я наблюдал за крышей и стенами. Получается, что с севера стена всегда сухая (нет дождя на стены с этой стороны), а с других сторон дождь все равно льет на стены, т.к. не вертикальный. В это же время сравнил со своей крышей с карнизами: видно, что карниз защищает только несколько десятков см (в зависимости от угла наклона дождя). И получается, что и у меня, и у соседа стены после дождя мокрые (у меня сухие под самым карнизом больше, у соседа — меньше). Вот и вся разница. Вопрос: тогда зачем делать дополнительную работу (и нести затраты) по сооружению карниза? Есть какое-то здравое объяснение зачем нужен карниз (кроме эстетики)?

    И еще один вопрос по поводу "стоячего фальца": если я правильно понял, то водосток лежит на горизонтальной плоскости (видимо, это и есть этот фальц)? Если так, то это хороший способ уберечь его от деформирования снегом весной. Или все не так?

Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru