Плавающий теплый пол.
Планирую сделать ремонт на первом этаже, и исправить свою давнюю ошибку — отсутствие теплого пола в ванной.
В других помещениях я уже давно использую электрический теплый пол. Но с приходом в дом газа, электричество стало мало приемлемой альтернативой для отопления. Поэтому, планирую делать водяной теплый пол с использованием для его подогрева газового котла.
Появилась такая идея. Убрать все, что есть на полу до плит перекрытия, настелить 5-8 см утеплителя (видимо, Пеноплекс, но, возможно, обычный дешевый пенополистирол), накрыть пеноплекс пленкой, закрепить трубы пола вплотную к Пеноплексу (по пленке), засыпать трубы мелким песком так, чтобы над трубами был слой песка 3-4 см, а песок закрыть плавающим полом (скорее всего, двойной лист гипсоволокна). Получится гладкая ровная поверхность для финишного покрытия.
Могу добавить, что двадцать лет назад я идею засыпанного по плитам перекрытия песком пола с плавающим покрытием реализовал, но без труб отопления. Все это время нареканий или каких-то дефектов такого пола не обнаружил.
Вопрос: почему так никто не делает, и какие могут быть тут «подводные камни» для отопления теплым полом?
6 Ответы
Вот и у меня возникли сомнения по гипсоволокну (гипс есть гипс). На 30 квадратах даже на тщательно выравненном песке, полагаю, трудно добиться, чтобы все плиты гипсоволокна оставались в единой плоскости. Под ковром/линолеумом это, возможно, не будет бросаться в глаза, а по кафелю/керамике трещинки, скорее всего, расползутся конкретно.
Может быть под кафель нужно тройной лист? Куда еще жестче?