Ветросолнечные электростанции
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Ветросолнечные электростанции
- В этой теме 17 ответов, 7 участников, последнее обновление ⤠ сделано
Ilja Vlaskin.
-
АвторСообщения
-
18 Авг'11 в 05:23 #3528
Интересеут отношение к альтернативной энергетике.
компания ГелиоТом вместе с обладминистрацией и районами хочет попробовать построить ветросолнечные электростанции.
Материал вышел в Томских новостях. http://www.tnews.tomsk.ru/stats/21/41179/
Там есть такой пассаж:
— Есть спрос на электростанции на отдельный дом. По-нашему мнению, в ближайшее время индивидуальные застройщики станут главными заказчиками ветросолнечных электростанций. Мы готовы построить станцию под ключ для любого по габаритам индивидуального дома.
Да, действительно, электричество не везде есть даже в поселках в границах Томска – не позволяют имеющиеся мощности, нет денег на развитие сетей и т.п. Что уж говорить о загороде: нередко идея построить дом в красивом месте разбивается об отсутствие коммуникаций. Цену разработчики официально не озвучивают, по информации «ТН» – порядка 4 тыс. долларов за киловатт. Сопоставимо с дорогой иномаркой, с той разницей, что станция проработает дольше.
Разработичики говорят, что 10 кВт достаточно. То есть цена (если грубо доллар = 30 руб) — 1,2 млн. В комплект входят аккумуляторы, поэтому в безветренную ночь энергия все равно будет.
Кто что думает?
18 Авг'11 в 05:56 #36710Сопоставимо с дорогой иномаркой, с той разницей, что станция проработает дольше.
Весьма сомнительно. Если АЭС и Саяно-Шушенская даже не выдерживают сроки, то что уж говорить о подшипниках и сельвенитах.
Обслуживание ветряков и батарей выносится за скобки — а это недешево.
Кроме того шум на участке… большая площадь батарей — малая энергия… аккомуляторы на ночь…
Сравните с бензином — бензин дороже электричества, но и там не решается проблема с электромобилями — аккомуляторы сжирают весь бонус.
Итого: пока государство не начнет доплачивать таким энтузиастам, как это делается например в Германиях, дело с нуля не сдвинется.
18 Авг'11 в 06:05 #36711Площадь батарей — она же наверное вся на крыше? Там все равно есть скат — если его закрыть фотоэлементами?
18 Авг'11 в 06:24 #36712И каждый день зимой лазить на крышу и нежно метелочкой счищать снег? не для сибири вариант, наверное (
Вот для МКС — это да, вариант. Туда провод далеко тянуть..
18 Авг'11 в 06:49 #36713У государства нефть…
18 Авг'11 в 07:01 #367154 грина за квт чего??????
Если за 1 квт максимальной мощности (ясным днем и при ветре 8-10 м/с), то это ну допустим 2 квт*часов в сутки
4 грина=120.000 рублей
120 кр/8 (2 квтч по стоимости 4 рубля) = 41 год окупаемость, если доживет….
Не айс как-то. Ну если конечно учитывать, что в некоторых точках квтч обходиться в 100 рублей… то да…
Или если 4 грина за 1 квт в час, тоже уже актуально…
На самом деле тема интересная и перетертая умельцами уже в пыль. Но цены пока не для среднего потребителя… Остается только пилить и ваять.
18 Авг'11 в 07:04 #36714Не, вот как раз этот момент совсем не волнует. На моей крыше с южной стороны снега вообще нет, он не держится.
Наверное, и у всех остальных тоже…
18 Авг'11 в 07:14 #36716Я так поняла, что станция на 1 кВт выдает киловатт/час "в среднем". Ветер есть почти всегда. Ну с учетом, что бывают и безветренные моменты, для этого аккумулятор.
Вообще меня, если бы взялась заказывать, ветряк бы больше смущал. Не видела их "живьем": он же наверное здоровый и будет мешать на участке?
…А есть умельцы, способные в домашних условиях слепить что-то подобное?
18 Авг'11 в 07:20 #36717сам ветряк слепить не сложно, дополнительное оборудование дорогое, в городах нет особого смысла их ставить, а вот в области где цена кВтч на порядки выше очень актуальная вещь
18 Авг'11 в 08:04 #36718Ветра у нас нет почти всегда…
Старт у ветряка в в районе 3-4 м/с…
Номинальная мощность на 8-10 м/с…
В нашем регионе 3-4 м/с это ветер…
В результате установка будет работать (при наличии нашего ветра) на 10% от номинала…
Когда не будет ветра работать на 0%
И иногда при наших ураганах на 50% )))) Ну на 80%…
Ну уж если задет так задует, ну вот тогда мы получим номинал )))
18 Авг'11 в 08:11 #36719Ветряки бывают разных конструкций и нижний порог для старта у многих гораздо ниже, как и рабочие скорости
18 Авг'11 в 08:29 #36720Да, но номинал на 3-4 м/с выдавать все-равно не будут…
И старт у них не на 1 м/с…
Я не к тому что ветряки у нас не нужны, а к тому что надо осторожней относиться к цифрам )))
Ветряк и в Сибири будет полезен, а в условиях автономности 2-5 квтчаса в сутки это не мало )
18 Авг'11 в 08:58 #36721Ветер есть почти всегда.Ветра нет почти никогда.
Так же как и солнца. Сибирь-матушка. Тайга, гнус и дожди. Вот наши ресурсы.(из доступных)
Зайдите на сайт института оптики атмосферы, гляньте графики годичные скорости ветра и "солнечный глаз".
"Я плакаль" — мы на границе скорости страгивания нормальных ветряков, причем на нижней. По солярису нашему картина не лучше — хватит на зарядку аккумов только летом.
Нет, ну можно конечно разных ветряков понаставить: для слабого ветра одни, для среднего другие, а в особо "радостные" дни расчехлять "ураганный". Причем зачехляя остальные, чтоб не сложились. Короче этакое "ветряное хозяйство".
Светило наше ещё поймать нужно. небесного света хватает только на неспешную зарядку аккумов.
Но и в этом случае выход есть: устелить весь участок панелями. (~20т.р./панель, 200Вт/панель).
И это только "надземная" часть хозяйства. Остальное регулирующе-распределяющее накопительное в подвале стОит ничуть не меньше.
…А есть умельцы, способные в домашних условиях слепить что-то подобное?Можно, конечно, и на коленке слепить. Это наверное хочется для экономии? Так вот не выйдет. Китайское недолго работающее стОит дешевле.
Т.е. дело обстоит так (IMHO): Купить можно всё. Сделать на коленке всё не получится. Ветряки и панели без аккумуляторов — ничто. Аккумуляторы ещё правильно обслуживать нужно, а то загнутся в момент. Да и сами аккумы специальные нужны. Короче тема для маньяков (при деньгах).
Легче и, возможно, в некотором смысле, дешевле (надёжнее, проще) дизель-генератор.
Ну что, уважаемая публика? Хоть в чём-то я не соврал?
18 Авг'11 в 09:02 #36722Ну не надо так драматизировать )))
18 Авг'11 в 09:14 #36723Правильно, вся фишка в запасании уловленной энергии. Вот тут засада. Вкладывая немного, отдачи получим только на освещение по вечерам.
Для чего-то более-менее силового и, не дай бог, продолжительного вся эта ветросолнечная канитель не подходит.
18 Авг'11 в 09:23 #36724Прошу прощения — увлёкся.
Просто тоже решал проблему электроснабжения для стройки и дальнейшего проживания.
Прошёл, кажется, все стадии. В итоге "скатился" до обычного БГ. даже не инверторного. И цена была не главным фактором.
18 Авг'11 в 10:02 #36725ну почему же, строительство мощных (1-10 МВт) для замещения мощностей ДЭС в районах довольно перспективная вещь т.к установки высокой мощности более высокие и могут использовать ветер более эффективно и гораздно чаще чем малые ветряки расположенные близко к земле
19 Авг'11 в 09:10 #36727Могу сказать как человек, 2 года проживший без электричества на своей автономной системе — все это ерунда, и затевается от безисходности. Нормально жить на такой системе у нас в сибири нельзя. Вот ссылка с описанием и фотографиями:
https://www.forumhouse.ru/forum162/thread32713.html
Единственное, что радует сейчас, когда у меня уже есть нормальное электричество — когда его выключают, во всей деревне темно, а ты как белый человек сидишь с освещением и телевизором
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
