ОПРОС: финальное половое покрытие в жилых комнатах, какое ?

Проголосовал за ламинант, ибо

1.Большой рулон линолеума (шириной 1 / 1,5 / 2 / 2,5 / 3 / 3,5 / 3,66 / 4 / 5 метра) зачастую весьма сложно развернуть в комнате нестандартного размера, а после этого еще и ровно обрезать материал.

2.Расход линолеума всегда будет намного больше, чем это необходимо. И не только из-за необходимости обрезать его по параметрам помещения, но и из-за подгонки рисунка (в среднем 3% на вылет).

3. Чтобы постелить линолеум, нужно максимально освободить помещение от мебели и сделать идеально ровным основание пола. Ламинант стелить намного удобне.

4. Шов от “холодной сварки” (((

5. Линолеум на кухне =  жир и трудно смываемые отложения грязи.

Что касается технических характеристик, то у ламината они значительно выше, нежели у линолеума. Обладает большей износостойкостью и царапоустойчивостью. Он дольше сохранит презентабельный вид и не порвется, в отличие от линолеума (например, если вы любите перестановку тяжелой мебели ).

Komissar писал(а):

Faraon писал(а):

Проголосовал за ламинант, ибо …

Со многим согласен в части линолеума и именно по этим причинам проголосовал за ПВХ плитку, а вот про

Faraon писал(а):

5. Линолеум на кухне = жир и трудно смываемые отложения грязи.

не понял от слова совсем. может как-то по другому выразите свою мысль?

иными словами кухонный жир имеет больше сродства к линолеуму, чем к прочим половым покрытиям. Труднее отмывать Имхо.

Позвольте вопрос к тем, кто выбрал пол из натуральной доски, классический, как у наших дедов!

Чем будете красить или пропитывать эти поверхности — подскажите — всю голову сломал. Ну не суриком же!

«Как обманчива природа!»: сказал Ёжик, слезая с кактуса.

Рисунки и текстуры становятся более реалистичными и в незнакомом месте часто уже не сразу поймёшь из чего сделан пол или стены. Так и хочется иногда «поковырять гвоздиком», чтобы понять !

Предубеждение иногда рационально никак не объяснимо и бороться с ним очень сложно. Да и нужно ли? Если есть то, что нравится.

Я, например, долго спорил с женой, что ПВХ плитка по бетону ничуть не «мягче» и не «теплее», чем керамогранит. Она будет такой же прохладной при отключенных теплых полах летом. Не убедил! Проще оказалось найти для себя плюсы в ПВХ и разобраться как её клеить.

BMV1 писал(а):

ри выключенном теплом поле (полу?)

ну любите же вы выражовываться!

с выключенным теплым полом

kavex писал(а):

Я, например, долго спорил с женой, что ПВХ плитка по бетону ничуть не «мягче» и не «теплее», чем керамогранит. Она будет такой же прохладной при отключенных теплых полах летом. Не убедил! Проще оказалось найти для себя плюсы в ПВХ и разобраться как её клеить.

А вот мне показалось что ПВХ плитка теплее линолеума. В с/у был линолеум как времянка (4мм с подложкой), заменил на ПВХ плитку — стало приятнее ногам. Хожу босиком по дому, по другом не люблю. В коридоре тоже поменял линолеум (без подложки) на плитку и тоже как то теплее что ли от нее..

Bonbon писал(а):

Я помню, Вам уже отвечал в другом топике. Устанавливается температура пола равной температуре в помещении, либо выше на градус. Расход газа при этом — минимальный.

извините не помню такого  — т.е круглый год топите теплый пол?

BMV1 писал(а):

Bonbon писал(а):

Я помню, Вам уже отвечал в другом топике. Устанавливается температура пола равной температуре в помещении, либо выше на градус. Расход газа при этом — минимальный.

извините не помню такого — т.е круглый год топите теплый пол?

Нет, конечно)

Три месяца летних отопление не включаю — мне комфортно и босым.