Почему не ЭППС?
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Утепляем потолок керамзитом — чего подкладывать? › Почему не ЭППС?
Почему не ЭППС?
Присоединяюсь в вопросу. Если это чердак, то можно и м/плиту, как пожаробезопасную. Если волнует экология (для чердака она по барабану) можно вату без отрав.
Керамзит как насыпной утеплитель по моему почти умер как класс. Про шлак ваабще говорить не нужно: шняга еще та. В чем тут прикол, Вадим
— слой толстый, керамзит мелкий…..
ессно слой толстый должен быть, чтобы добиться чегонить. По деньгам выигрыша нет. Он еще и пыльный, гигроскопичный, еще и таскать надо. И весить будет хороший слой соответственно хорошо.
Не догоняю смысл…. Если тока кака халява? Да и с халявой хлопотно.
Ну а ежели о сути: …..Ситуевина:
черновой потолок, на него сыпем керамзит. Между этими двумя субстанциями чего прокладывать рекомендует современная наука: Пароизоляция — какую посоветуете?
Однозначно нужна именно пароизоляция. И фраза:
Пароизоляция не нужна так как под ней черновой потолок сгниет.
абсолютно не в кассу. Все как раз наоборот. Ну или почти. Пергамин та же пароизоляция.