Почему не ЭППС?

#33964
Заец
Заец
Участник

Почему не ЭППС?

Присоединяюсь в вопросу. Если это чердак, то можно и м/плиту, как пожаробезопасную. Если волнует экология (для чердака она по барабану) можно вату без отрав.

Керамзит как насыпной утеплитель по моему почти умер как класс. Про шлак ваабще говорить не нужно: шняга еще та. В чем тут прикол, Вадим:?

— слой толстый, керамзит мелкий…..

ессно слой толстый должен быть, чтобы добиться чегонить. По деньгам выигрыша нет. Он еще и пыльный, гигроскопичный, еще и таскать надо. И весить будет хороший слой соответственно хорошо.

Не догоняю смысл…. Если тока кака халява? Да и с халявой хлопотно.


Ну а ежели о сути:    …..Ситуевина:

черновой потолок, на него сыпем керамзит. Между этими двумя субстанциями чего прокладывать рекомендует современная наука: Пароизоляция — какую посоветуете?

Однозначно нужна именно пароизоляция. И фраза:

Пароизоляция не нужна так как под ней черновой потолок сгниет.

абсолютно не в кассу. Все как раз наоборот. Ну или почти. Пергамин та же пароизоляция.