Сейчас пирог — на бетонные плиты положил 2 слоя пеноплекса, установил 2 слоя стеклопластиковый арматуры и залил самоместным бетоном 12 см, после чего фольгоизолон 3 мм и растянули карбоновый теплый пол. И что в итоге … за счет близости теплого пола и бетона увеличилось время нагрева пола, а следовательно тю-тю энергия и денюжки, тепло уходит в бетон и сквозь кирпичную кладку наружу. Чем в то время руководствовался, сейчас сам не понимаю . Надо было бы, сначала бетон и на него пеноплекс, тем самым бы нагрев происходил только до теплоизоляции и пол и помещение прогревалось бы быстрее
как по мне — сделано почти правильно. Фольгоизолон — лишнее, т.к. в слое бетона ему хана из-за щелочи. Лучше заморочиться с демпфером по периметру помещения.
Допустим, был бы сначала бетон, затем пеноплекс, теплый пол и напольное покрытие. Пеноплекс даже самый плотный все равно можно продавить, а значит плитка вероятнее всего забухит довольно быстро, т.к. эластичности обычного плиточного клея недостаточно для компенсации продавливания пеноплекса, а Ваша 12см плита очень даже равномерно его нагрузила. Плюс к этому надо учитывать геморрой с адгезией эппс и плиточного клея. Как вариант можно использовать навороченные клеевые составы и добавки, но это сильно дороже. То что кабель будет греть бетон верно лишь отчасти, т.к. гораздо больше тепла пойдет вверх, чем вниз. Поэтому Ваш вариант очень даже неплох.
