Что лучше на баню брус или бревно?

ИмхоДом Форумы планирование Что лучше на баню брус или бревно?

  • В этой теме 19 участников и 34 ответа.
Просмотр 15 сообщений - с 21 по 35 (из 35 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #132795
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    у меня 20 лет стоит осина, ниче так

     

    #132796
    АватарОлегКамень
    Участник
    • Пригород

    Баня с осины на ленточки нижние венцы из листвиницы пол тоже из лиственицы .Стоит 17 лет ни намека на гниль. С современными технологиями не имеет значения брус бревно осина или сосна .все можно грамотно утеплить и пропитать. 

    #132797
    АватарСергей-А-Ф
    Участник
    • Пригород

    Бревно сосны рубленное на корню по зиме, ближе к весне рубят сруб и выставляют для сушки…

     

    Добрый день.

    Если имеете контакты специалистов по рубке срубов, поделитесь информацией. Нужен сруб из сосны размером 4х4м.

    #132798
    Volf007Volf007
    Участник
    • Старолоскутово

    Заказывал в 2009 году, в Молчаново, рубили прямо на берегу, после меня ещё 3 сруба, сделали моим знакомым, на сегодня товарищ отошел от дел по причине проблем здоровья. Координаты другого спеца со своей лесопилкой постараюсь довести. 

    #132799
    baseevbaseev
    Участник
    • Степановка

    Бревно  без коры имеет естественный защитный слой, брус нет.

    #132801
    joinerjoiner
    Участник
    • Пригород
    baseev wrote:

    Бревно  без коры имеет естественный защитный слой, брус нет.

    Нету там никакого защитного слоя

    Плотницкий топорик творит чудеса и создает эффект защитного слоя…

    Для защиты же оцилиндровки  и  пиленного бруса требуется "химеотерапия"

     

    #132802
    baseevbaseev
    Участник
    • Степановка

    Такую хорошую картинку показали а определения куда дели:

    Камбий — это слой молодых живых клеток, которые позволяют дереву расти в ширину. Именно камбий образует всем известные годичные кольца, которые позволят прикинуть возраст древесины. Камбий можно увидеть, если вы решили обработать бревна скобелем, так как его остается значительная часть.

     За камбием следует заболонь – слой молодой древесины. Он является самым долговечным и крепким слоем хвойных пород. Заболонь более эластичная и лучше подается обработке, чем старые мертвые слои дерева. В этом слое древесины, содержится больше количество смолы, хотя многие ошибочно считают, что смолы содержится больше в в сердцевине. Отличить сердцевину и ядро от заболони, можно по его цвету: заболонь более светлая чем ядро. Ядро – это биологически мертвые слои древесины, которые образуются спустя 30-50 лет. Ядро хвойных пород (кроме лиственницы) является рыхлым, не прочным, плохо обрабатываемым антисептиком. Именно поэтому сохранение заболони, позволяет строит надежные, долговечные деревянные дома.

     

    #132803
    joinerjoiner
    Участник
    • Пригород

    Где вы нашли эту бредовую статью…

    Не обращали внимания, что первым делом поражается грибком именно заболонь?

    #132800
    baseevbaseev
    Участник
    • Степановка
    joiner wrote:

    Где вы нашли эту бредовую статью…

    Какие то непонятные термины, ничего не объясняют, статью здесь нашел, в народе Интернет называется:

    http://tree-forest.ru/stroenie-stvola-dereva/

    http://teremwood.ru/build/info/poleznyye_statiy/Stroyeniye_drevesiny/

    http://skyflex.air.ru/pages/technology/wood/wood01.shtml

    там еще есть

    Не обращали внимания, что первым делом поражается грибком именно заболонь?

    А как быть со старыми ветхими деревенскими домами где можно встретить немало доказательств того,

    что заболонь является наиболее прочной и долговечной частью ствола  дерева. Когда ядро уже в труху превратилось, стены на месте остаются

    благодаря заболони. Тоже бред?

    А вот что нам говорят строители домов из оцилиндрованного бревна:

    например этот http://sibderevo.com/news

    "Как все вышесказанное применимо к строительному материалу такому как оцилиндрованное бревно? Зачастую бытует ошибочное мнение: якобы при оцилиндровке бревна с дерева снимают самый защищенный слой -заболонь. Но на самом деле это не так. Все дело в том, что этот слой защищает дерево только пока оно растет, а в спиленном состоянии будет, наоборот, более подвержен появлению плесени и грибков из-за того,  что этот слой более рыхлый и влажный. Таким образом, если снять с бревна заболонь, строительный материал от этого не потеряет свою стойкость, а лишь обретет её."

    Это чтобы лучше впаривать или нет, по мне так лапша на уши. Неплохо было бы разобраться, что бы у других вопросов не было.

    #132804
    levtomsklevtomsk
    Участник
    • Пригород

    стройте из кирпича и не парьте мозги населению

    #132805
    joinerjoiner
    Участник
    • Пригород

    ЗАБОЛОНЬ

    оболонь, наружные молодые, физиологически активные слои древесины , примыкающие к образовательной ткани — камбию . З. отличается от внутренней части (ядра) более светлой окраской, меньшей механической прочностью; содержит больше воды и менее стойка к поражениям грибами и насекомыми, чем ядро и спелая древесина.

    Большая советская энциклопедия, БСЭ. 2012

    Больше склонен доверять таким источникам и своим личным наблюдениям из опыта многолетней работы с древесиной.

    Вопрос не в том,  заболонь или ядро являются наружним слоем . Ни то ни другое не образуют сами по себе никаких "защитных слоёв". 

    Важен способ обработки бревна! Старинные дома рубились топором и именно в процессе рубки происходят процессы  сминания волокон и, как следствие, "запечатывание" капилляров, вследствие чего  способность наружней поверхности бревна впитывать влагу извне уменьшается в разы. Вот это и является лучшим "дедовским" способом защиты. Сейчас мало кто об этом задумывается, все надеются на чудопропитки, которые кстати имеют ограниченный срок службы.

    "Оцилиндровщиков" вобще не слушайте…уже неоднократно высказывал свою мысль, что это туфта, а не строительный материал.

    #132806
    ruslan8ruslan8
    Участник
    • Апрель

    в соседней теме про финские дома было написано, что фины специально склеивают брус таким образом, чтобы сердцевина оказалась снаружи бруса… я тогда задумался… а вот оно что оказывается:

    оболонь, наружные молодые, физиологически активные слои древесины , примыкающие к образовательной ткани — камбию . З. отличается от внутренней части (ядра) более светлой окраской, меньшей механической прочностью; содержит больше воды и менее стойка к поражениям грибами и насекомыми, чем ядро и спелая древесина.

    Большая советская энциклопедия, БСЭ. 2012

    #132807
    АватарОлегКамень
    Участник
    • Пригород

    Построить с обычного бруса пропитать спец пропиткой и обшить внутри осиновой вагонкой !

    #132808
    baseevbaseev
    Участник
    • Степановка

    Интересно, а чем предыдущий вариант не понравился, кругляк дешевле, брус дороже и на пропитку тратиться, которая работает ограниченное время?

    #132809
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Пригород
    baseev wrote:

    Интересно, а чем предыдущий вариант не понравился, кругляк дешевле, брус дороже и на пропитку тратиться, которая работает ограниченное время?

    Вы из кругляка сами рубить будете???
    Если нет, то брус ни как не дороже бревна будет… срубы из кругляка ручной рубки от 10тыс/куб до 20тыс/куб в зависимости от качества и способа рубки(чашка, лапа, норвержская рубка)

Просмотр 15 сообщений - с 21 по 35 (из 35 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.