Дом из оцилиндровки 22 — утеплять не надо?

ИмхоДом Форумы Стройка и Домовладение Дом из оцилиндровки 22 — утеплять не надо?

  • В этой теме 28 ответов, 21 участник, последнее обновление сделано АлександрАлександр.
Просмотр 9 сообщений - с 21 по 29 (из 29 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #172899
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    ПМ wrote:

     Хочешь "дерево" внутри — утепляй сруб снаружи.

    И наоборот (но не рекомендуют)

     

    Можно ещё дерево внутри и дерево снаружи. А утеплитель в середине. Самый идеальный вариант, удовлетворяющий всем. Что не тратиться на двойной кругляк, пилить его пополам и лепить на каркас, в котором заложен утеплитель… Ну, Вы поняли, к чему я веду ))))….

    #172900
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Пригород

    ага, есть такая технология строительства из двойного полубруса 5см, а в середине заполнение из эковаты,, причем толщина стены может быть любая, расход бруса одинаков,  меняесся только количество утеплителя 

    #172889
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Пригород
    Саныч wrote:
    Master-krovli.nsk wrote:
    Чтоб не утеплять, надо минимум 28-32 диаметр. И все швы хорошо конопатить и герметить.

    Но это уже совсем другие деньги……

    22 даже для бани мало, имхо… дачный вариант. Мы сейчас крышу делаем на бане из бревна в 50см, вот это точно "другие деньги")))

    #172901
    nblkanblka
    Участник
    • Пригород
    Саныч wrote:

    Можно ещё дерево внутри и дерево снаружи. А утеплитель в середине. Самый идеальный вариант, удовлетворяющий всем. Что не тратиться на двойной кругляк, пилить его пополам и лепить на каркас, в котором заложен утеплитель… Ну, Вы поняли, к чему я веду ))))….

    гениально!

    #172902
    joinerjoiner
    Участник
    • Пригород
    Гость wrote:

    Прошу по теме.

    то, что дома в 22 предлагаются на рынке "для постоянного проживания" ни для кого не секрет. Это заблуждение такое или просто "вы их не умеете готовить"?

    "Готовить не умеют" те кто эту оцилиндровку производит. Производят же её бездушные машины, а их не "обучили" секретам деревянного домостроения… и не знают они несчастные о поднутрении пазов, о правильной чашке с учётом процессов усадки-усушки, о "вывешивании" углов сруба и пр. В результате имеем то что имеем….оцилиндровка Зло! Изюмительный товарный вид сего продукта в будущем немало проблем своему обладателю принесёт. Основная беда не в диаметре , а в системной технологической ошибке, когда пазы и чашки делаются по диаметру исходного оцилиндрованного бревна. Последствия показаны на картинках, всё продувается и промерзает:

     

    #172903
    не adminне admin
    Участник
    • теперь см. Висариoн4

     А вот это интересный поворот темы. 

    спасибо никогда не задумывался

    #172904
    Nikolay2Nikolay2
    Участник
    • Богашево

    Было такоевражение "форс морозов не боится", вот и ходят гордо обладатели домов из оцилиндровки — красиво. А чтоб тепло бло одевают дома валенки.

    По поводу усушки в пазах тоже не понимаю такую конструкцию. Ведь когда рубят из бревна, то внутри всегда образуется пустота, заполненная мхом и опора бревна идёт по кромке. Со временем, после усушки и осадки, опора немного смещается внутрь. Если образуются щели, то их легко проконопатить, но щель она только до мха доходит. А в оцилиндровке она получается довольно таки глубокая.

    #172905
    ALEXEY71ALEXEY71
    Участник
    • Томск

    У меня у товарища дом из оцилиндровки. Вот диаметр не помню, 24 или 26. В валенках никто не ходит, в доме тепло, сам там зимой был водку пил. Первые два или три года топились углем было напряженно, а в прошлую зиму дали газ, они вообще довольны. Дом где-то 160—180 квадратов, много стекла, по два окна в комнате. Стены ничем не обшивали, они изначально так задумывали, большая экономия на внутренней отделке. Расход газа называли, но сейчас не помню сколько, для себя сделал вывод что не много. Там есть важный момент, толщина стены в месте стыка бревен, чем больше толщина, тем соответственно больше количество рядов и стоимость. Товарищ был недоволен, что на нем сэкономили. Сразу не расчухал. Дом два этажа, высокий. До сих пор не представляю, как он их туда закатывал, ниразу кран не нанимал.

    #172906
    АлександрАлександр
    Участник
    • Пригород

    сложил сруб из бревна 34-22.

    через 3 года утеплил: снаружи 100 мм мни ваты + вент фасад.

    дома стало гораздо комфортнее. мог бы и не утепляться и продолжать кочегарить — кому как…

Просмотр 9 сообщений - с 21 по 29 (из 29 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.