Газовый котел АОГВ: дешево, энергонезависимо, просто

[Hizenberg]

При приближении пенсии очень задумываешься, какой купить газовый котёл для отопления простого частного дома?

Предложений-то пруд пруди, но все эти разьемы, электронника с датчиками по всем комнатам, которые похожи больше на машину времени… 

И потом у всей этой навороченной отопительной техники есть  четыре недостатка. 

1 Энергозависимый. Как только в сети пропадает электричество, вся Ваша кибернетика падает! И только одно спасение : автономный генератор. Дизельный дорогой и тарахтит на пол-деревни. Бензиновый тоже хлопотный.

Представьте ситуацию: Каникулы новогодние, снежок падает, ёлочка под массой снега тоже упала, задев провода. Отопление глохнет, теплоноситель хоть и незамерзающий, но не греет больше. Вода если в системе, то её вообще надо сливать.

2 Цена. стоят газовые современные котлы совсем не по-детски, точнее не по-пенсионерским средствам.

Как хорошо встерить пенсию без обременительных кредитов!…

3 Сложность настройки и обслуживания электронной системы отопления.

Газовые навороченные машины особенно весело   запускать после падения напряжения в сети или при недостатке газа в газопроводе. Да, такое бывает, особенно в сильные морозы.

4 Невозможность обвязки котла гравитационной системой отопления.То есть настенный котёл, или многие напольные самотеком отопление не смогут обеспечить. Нужен циркуляционный насос! Или даже несколько. Которые тоже требуют электричества.

А и теперь, внимание!

Газовый котел АОГВ . Да не простой, а с вторым контуром.

Аббревиатура АОГВ расшифровывается, как Агрегат Отопительный Газовый Водонагревательный.

Это решило сразу 2 больших задачи!!! Точнее даже больше.

1 Котёл сей прост, как мясорубка. В нём почти нечему сломаться. И запчасти , как от авто ВАЗ , за копейки и в свободном доступе.

2 Обслуживание и настройка просты до предела. Не требует включения в сеть 220 Вольт. Работать может самотёком, без насоса!

3 Горячее водоснабжение!!! Да-да! Без водогрейки , без газовой колонки с её постоянными капризами.

Для заинтригованных — схема его устройства:

Главное условие нормального функционирования газовых котлов АОГВ – атмосферное давление в системе, не превышающее показателя в 1,4 атм. Температурный диапазон работы эти нагревательных устройств – от 40 до 90 градусов.

Внизу котла, непосредственно под баком с теплообменником, находится газовая горелка, с помощью которой происходит нагревание воды.

 

Стальной теплообменник обладает трубчатой конфигурацией, что и обеспечивает высокий КПД техники. В задней области газового котла расположены выходной и входной штуцеры диаметром примерно 4 см, предназначенные для подключения носителя тепла. В нижней части устройства расположена обратка, а в верхней – так называемая «прямая».

Дымоход имеет диаметр порядка 120 мм и соединен с верхней частью устройства.

Управление агрегатом происходит с помощью клапана, обладающего электромагнитными свойствами, и рычага терморегулятора. Иногда выпускают котлы с пьезорозжигом или автоматическим запуском. К клапану присоединены термопара и датчик тяги. Медная термопара контролирует наличие огня на запальнике и считается важным компонентом котла. Датчик тяги способен перекрыть поступление газа в случае уменьшения тяги.

Выглядит котел непритяхательно — но за такие деньги это нормально:

Заинтересовались? (я тоже) Гугл в помощь )

 

[не admin]

Выглядит котел непритяхательно — но за такие деньги это нормально:

Непритязательно или непритягательно ? ))))

[Арсений]

Какой смысл в этом, если его нельзя будет поставить и использовать?

[ПМ]

где взять газ — вот в чем вопрос….

[Agar]

ПМ wrote:

где взять газ — вот в чем вопрос….

А котел такой, как у автора темы, пойдет (котел же обсуждаем, вроде бы)?

[Agar]

Hizenberg wrote:

…  четыре недостатка. 1 Энергозависимый. Как только в сети пропадает электричество, вся Ваша кибернетика падает! …

"Кибернетика" не падает — как только появляется электричество, включается снова автоматически на том же режиме, как и была. А без электричества котел не получится правильно эксплуатировать: отключится датчик газа, ну и насос не работает, если, конечно, эта "кибернетика" есть.

 

Hizenberg wrote:

…Представьте ситуацию: Каникулы новогодние, снежок падает, ёлочка под массой снега тоже упала, задев провода. Отопление глохнет, теплоноситель хоть и незамерзающий, но не греет больше. Вода если в системе, то её вообще надо сливать.

От этого никакой котел не спасет, — только печка с постоянным присуствием хозяина — и никаких новогодних каникул.

А часто у Вас за последние 10 лет отключался свет больше, чем на сутки?

Hizenberg wrote:

… Газовый котел АОГВ . Да не простой, а с вторым контуром. …Горячее водоснабжение!!! Да-да! Без водогрейки , без газовой колонки с её постоянными капризами. …Стальной теплообменник обладает трубчатой конфигурацией…

Этого контура, если котел эксплуатируется в Томской области на подземной воде, хватит от силы на пару лет.

И еще один момент. Камера сгорания у таких котлов открытая — я бы не рискнул у себя в доме ставить — мне моя жизнь дороже, чем такая "экономия". А если делать котельную отдельно, то все "экономические" расчеты выгодности этого котла можно сразу "фтопку". Это не совет и не намек — это обсуждение предложенного Вами выбора.

 

P.S. Вы бы отнеслись с уважением к форумчанам, и поставили бы Ваше место прибывания в личных данных, чтобы обсуждение былее предметным.

[Chevalier]

Чето букв много, а смысл не улавливается. Автор, видимо, внезапно открыл для себя существование энергонезависимых котлов. Продолжу удивлять — да, они существуют, и уже давно не в таком архаичном виде, как на фото. Взять ту же Сибирию. Работает у меня несколько лет. Проблем никаких.

[ЦСКА]

И чем энергонезависимый лучше энергозависимого (кроме очевидного).

Тонкая настройка обогрева возможна без датчиков и контроллеров? По комфорту может все то же самое, что и злектро?

[Komissar]

ЦСКА wrote:

И чем энергонезависимый лучше энергозависимого (кроме очевидного).

ИМХО, тут Вы сами себе ответите, если задатите критерии по которым сравнивать.

зы но и греть по макисимому без присмотра — ещё та лотерея.

ЦСКА wrote:

Тонкая настройка обогрева возможна без датчиков и контроллеров? По комфорту может все то же самое, что и злектро?

совсем без датчиков никак, но возможно без электрозависимых датчиков, основанных на термопарах.

По комфорту, ИМХО, можно добиться как и электро, но для этого нужен ТА, причём котёл и ТА разместить в подвале или под горой ).

[Саныч]

Всё свое детство помню эти котлы. Два одинаковых АОГВ. Один на отоплении, второй на ГВС. Батя осенью котёл затапливал, весной отключал. И ничего не делал. Молотили круглые сутки. С присмотром и без. Насосов не было. Датчиков не было. Клапанов не было. Помню ручку интересную ввиде бабочки и фигнюшку с кнопочкой, где кнопочка, почему-то, перевязанная в нажатом положении, бинтом. Свет отключали часто. Вообще безпроблемные. Заменили лет через 30 (меня уже там не было). Баки прогнили…. И с тех пор у меня о них хорошее впечатление. Может даже, что-то подобное и поставлю. Простые и безотказные как Калашников…

[Чарли]

Саныч:

Я тоже помню свою бабушку  из Кривошеино  в деревянном доме: у неё газовый баллон стоял на полу и газовая плитка  20 — летней давности.

Она постоянно забывала то газ в баллоне перекрыть, то водой заливало конфорки.

Иногда сильный запах газа был. И ничего как-то обошлось.  

[Gamerssnars]

Все котлы приличных фирм примерно одинаковые. Buderus, Baxi, Valliant, Ferroli и т.п.

Отличия в мощности мозгов, которые позволяют регулировать несколько контуров, ставить погодозависимую автоматику и пр. приблуды.

Но я понимаю радость Автора, особенно глядя на заглавную фотку. Все дело в дымоходе, точнее, его переделке. Ведь для напольного котла с открытой камерой сгорания (а других практически никто не выпускает) придется менять дымоход, делать приточную вентиляцию и выполнять все требования к встроенной газовой котельной (обязательно окно, дверь на улицу, котел нельзя устанавливать в жилых помещениях и т.п.). А тут подсоеденил к трубе — и еще сэкономил прилично на дымоходе.

Так что за "нафик автоматику" стоит вполне себе крестьянская хитрость.

[Саныч]

Gamerssnars wrote:

Все котлы приличных фирм примерно одинаковые. Buderus, Baxi, Valliant, Ferroli и т.п.

Отличия в мощности мозгов, которые позволяют регулировать несколько контуров, ставить погодозависимую автоматику и пр. приблуды.

Но я понимаю радость Автора, особенно глядя на заглавную фотку. Все дело в дымоходе, точнее, его переделке. Ведь для напольного котла с открытой камерой сгорания (а других практически никто не выпускает) придется менять дымоход, делать приточную вентиляцию и выполнять все требования к встроенной газовой котельной (обязательно окно, дверь на улицу, котел нельзя устанавливать в жилых помещениях и т.п.). А тут подсоеденил к трубе — и еще сэкономил прилично на дымоходе.

Так что за "нафик автоматику" стоит вполне себе крестьянская хитрость.

Ваша правда. Решение ставить АОГВ или нет, будет зависеть от желания подсоединять его в существующий дымоход вместо ТТК, который выходит выше крыши, или будет многим проще пробить дыру в стене и поставить коаксиальный, я вместе с ним уже и модный котел. Только и всего…

[dadadada]

У таких котлов есть одна проблема…. В межсезонье он не отключается и дома бывает жарко. Приходится бегать выключать или затапливать вручную, так как минимально открытой горелки слишком много, когда на улице весна. Тут лучше все таки смотреть на энергозависимые котлы, тем более с бесперебойниками теперь проблем нет…..

[Автор]

Сообщения