Как лучше нанимать бригаду — поэтапно или под ключ?

[Аноним]

Поделитесь опытом — как дешевле выйдет — нанимать поэтапно или сразу под ключ?

Поэтапно мне кажется дороже выйдет, но зато держишь на коротком поводке и контролируешь качество. С другой стороны бригада может свалить на более выгодный объект, после очередного этапа.

Под ключ — если незнакомая бригада, то боязно. Зато дешевле. 

Как поступаете вы, как нанимаете и договариватесь?

[Макс]

Лучше частями. Ведь вы хотите построить хороший дом, а  не сэкономить деньги?

[Solo333]

Поэтапно… а может и еще придется чаще менять… как повезет

[yoko]

Думаю поэтапно лучше, и  то чесно говоря на ямы да прочую черновую работу… (а так не доверяю)

[Аноним]

Под ключ с разбитием на этапы и составлением сметы на каждый из этих этапов работы. Оплата после завершения каждого этапа работ с предварительным составлением договора подряда и прописанием ответственности сторон.

[imba]

Под ключ с разбитием на этапы и составлением сметы на каждый из этих этапов работы. Оплата после завершения каждого этапа работ с предварительным составлением договора подряда и прописанием ответственности сторон.

это точно заслуживает занесения в "строительные хитрости"!

[Аноним]

А что не так? Если нет рядом "бабского ума", то схема работает исправно.

[imba]

А что не так?

в том то и дело, что Ваш способ — самое оно, имхо

[Аноним]

Кстати, забыл добавить, что подписание данного Договора автоматом отметает 99% от общей массы халтурщиков и кидал. Выйдет, возможно, за работу, чуток дороже, но, как говорится, на себе экономить грех. Да и разница в удорожании будет не так уж и заметна, чем потом по 100 раз переделывать.

[Автор]

Сообщения