Какая теплопроводность ж/б плиты перекрытия?
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Какая теплопроводность ж/б плиты перекрытия?
-
АвторСообщения
-
28 Окт'13 в 02:15 #6627АнонимГость
- Пригород
Какая теплопроводность ж/б плиты перекрытия?
Если перекрыт второй этаж, насколько меньше надо утеплять холодный чердак, дает ли она какой-то плюс к утеплению или ее теплоограждающие свойства можно не принимать во внимание?
28 Окт'13 в 03:14 #84678По расчётам 1,05 (с учётом воздуха и влажности) (для сравнения бетон 2,04).
28 Окт'13 в 03:15 #84679Нужно, не принимать во внимание)).
28 Окт'13 в 09:09 #84681Да тут по сути вопрос в другом, в утеплении чердака для сохранения тепла в доме, насколько я понял, мне так думается, что не стоит брать в расчёт что жб плита сколько то там сохранит, зачем тогда плиты в чердачном помещении ещё и утепляют……, методические пособия это всё хорошо, однако заниматься экспериментами…., ну не знаю, лично я бы не стал, есть общепринятая практика…..наверное этот велосипед всё таки уже изобрели.)))
28 Окт'13 в 09:41 #84682А что вы сами пытаетесь изобрести велосипед. Берете требуемую R для чердачного перекрытия, считаете слои и находите требуемую толщину утеплителя, округляете. Хозяин барин конечно, но тогда можно было сразу считать только утепление и всего то….если я все же правильно вспомнил что плита это + R=0,17 к расчетам. Теоретически можно и пренебречь.
28 Окт'13 в 09:42 #846831,05 потому что считали сами с учётом размеров отверстий и владности.
Лично видел 2 пособия по расчёту, в одном учитывалось всё вплоть до кривизны отверстий, в другом принимали условно по принципу равенства площадей отверстий, результаты в итоге были разными.
Средний резульата, который видел в чужих расчётах 1,22.
По факту два раза мерил термическое сопротивление плиты, получалось в районе 1, но веры в замеры нет т.к. здания были с верхним розливом по чердаку и не все требуемые условия измерений (в плане перепада температур) соблюдались
Под 0,16-0,17 понимается видимо термическое сопротивление, а не теплопроводность, если так то R=0,22/1,05=0,2095 чуть больше чем у вас, но не принципиально.
28 Окт'13 в 10:02 #84685Мне в голову запала только R=0,17
Такие расчеты навряд ли кто то делает каждый раз заново, приходилось считать пару раз, потом стал просто добовлять к расчету пирога +0,17
28 Окт'13 в 10:05 #84680Почему не принимать? Когда даже в методических пособиях для расчета теплопотерь есть пример расчета. Считать надо и приближенно получаетя насколько я помню R=0,16-0,17. для пустотелой плиты 220 мм. При условии что у вас в пустотах воздух зимой не гуляет конечно)))
28 Окт'13 в 10:07 #84684Супер!!!!!!)))))Здорово!!!!!!))))) Можно вопрос? Ребят а зачем вам всё это, если проект, там это всё посчитано, если по рисунку, то есть практика строительства, для личного самообразования разве что…..тогда да, согласен это нужно знать, хотя наверное просто должно быть интересно этим заниматься, ну, все эти формулы, расчёты я имею ввиду))))))
28 Окт'13 в 10:24 #84686А что нам даст эрка в 0,17? В мм утеплителя?
28 Окт'13 в 10:31 #84687Нет ну если не знать и не интересоватся вещами которые непосредственно касаются тебя по работе то как работать вообще, рано или поздно сталкиваешься с чем то что необходимо знать. А вообще теоретически таких слоев как плита может набежать и 5 и 10 ну теоретически, и что всеми пренебрегать? А на круг выходит от 1 до 5 см утепления в пересчете из 20-25 см. Такие мелочи особенно важны когда считаешь в пользу заказчика чтобы обосновать нагрузку на тепло по договору, при изменении площади объекта, а задача вписаться в старые значения, ну теоретически. Что бы дядя не платил монополии сверху, за мифические вновь присоединенные нагрузки. Вот например детским мир на южной избежал штрафа в 400 кило за якобы новые нагрузки. Для того ты и инженер что бы знать, считать, обосновать, убедить, а не как дядя петя по многолетнему опыту принять решение и не всегда верное, хотя и такое бывает конечно, но что бы до него дойти надо на первоначальном этапе посчитать и проверить в последующем что выйдет на объекте.
28 Окт'13 в 10:34 #84688В теории базальта 7 мм то есть 0,7 см, а в практике может быть и ни чего вообще))) Но инженер не должен пренебрегать такими вещами)))
28 Окт'13 в 13:23 #84689А вы поинтересуйтесь сколько стоят ТУ на 1Гкал/час у ТГК-11, сразу поймёте чего стоит +0,17 к R
24 Май'23 в 14:21 #518394Интересный видос — как делают пустотки
-
АвторСообщения
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.