Какой тип фундамента, если грунт как в Тимирязево?

ИмхоДом Форумы фундаменты и перекрытия Какой тип фундамента, если грунт как в Тимирязево?

  • В этой теме 31 ответ, 14 участников, последнее обновление сделано BMV1BMV1.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 32 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #8403
    АватарDimaTSK
    Участник
    • Пригород

    здание 7*40, 2 этажа, в 2 кирпича+утепление+вентфасад.

    #119937
    bob007bob007
    Участник
    • Пригород

    В Тимирязево же песок, а это вроде как хороший для строительства вид грунта…чем лента не подойдет?

    Но всё же правильнее фундамент проектировщику-конструктору отдать для расчета и на основе точных геологических данных.

    #119938
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    +1.. Обратится к эксперту.
    Особенно из-за 40метров длины. Да и бюджет будет немалый, чтобы экономить на этом вопросе.

    #119939
    Аватарнатали
    Участник
    • Пригород

    Лента под кирпичный дом рискованное занятие. У нас в деревне грунт тоже с преобладанием песка, но есть и нестабильные участки. Мы бурили сваи на 3м ч/з 2м каждую и затем связывали лентой(ростверк). Дом 1,5кирпича+ утепление. И то переживаю чтоб не выдавило.

    #119940
    bob007bob007
    Участник
    • Пригород

    Может опечатка? 7 на 40 метров — барак какой-то.

    #119941
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    Почему барак..
    Может дом-забор :sicrrk:

    #119942
    не adminне admin
    Модератор
    • теперь см. Висариoн4

    Похоже на ФАП (фельдшерско-акушерский пункт)

    #119943
    bob007bob007
    Участник
    • Пригород

    Не, их у нас теперь по-новому строят… Модульные технологии!

    http://www.tvtomsk.ru/vesti/medicine/3600-pyat-novyh-fapov-zarabotaet-v-regione-do-konca-goda.html

    #119944
    mafonmafon
    Участник
    • Радужный

    2м пролет между сваями??
    А диаметр свай? Пятка внизу есть?

    #119945
    Solo333Solo333
    Участник
    • Пригород

    Мы бурили сваи

    Сваи забивают. Имхо, зря потратили средства. Если пятки есть, может и не выдавит.

    #119946
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    буронабивные сваи — они чтоли не сваи?

    кто будет выдавливать? касательные силы пучения? площадь  поверхности "этих свай" меньше, чем у полнозаглубленной ленты..

    #119947
    Аватарнатали
    Участник
    • Пригород

    Сваи 30см без пятки. Зачем забивать? Вызвали бурильную установку они нам дырок и наколупалиАрматурой всё связали и залили привозным бетоном. По сумме офигеть как дорого вышло.

    А про ленту полностью поддерживаю Akor вот её ломать будет по полной и подушка не спасет причем на песке особенно. Мелкозаглубленный может и вес дома невыдержать.

    #119948
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    у меня как раз мелкозаглубленный..

    я не против бурения и свай.. сосед говорит — делай как у меня (во точно также) — будет супер (у нас УГВ высоко -0,8м весной)

    я его

    — а почему сваи 3м глубиной

    — а машине так бурила

    — а почему 30см?

    — а бур у него стоял такой

    — а почему через 2м (ну у него может и не 2)

    — ну вот так прикинули, что нормально

    — а почему сечение ростверка такое

    — ну вот сделали так — выдержит

    — а почему под ростверком земля.. пучит-же

    — ну сваи же — значит не пучит (тут он меня не очень понял)..  да и арматура входит из свай в ростверк..

     

    такчто извините меня.. когда каждая свая имеет право жить своей жизнью, а ростверк — это единственное, что их сдерживает — это я не одобряю (зависит от технологии дома, конечно)…

    лента — прочнее (если больше сечением чем ростверк), лежит на более однородом основании (чем чередование свай и воздуха), имеет большую площадь опоры (хоть и на меньшей глубине), технологически проще (чем лить "в воздухе", либо вычерпывать из-под неё песок), не требует забирки, нет проблем с осыпанием грунта, добавляющегося в бетон (не все вставляют опалубку в трёхметровую лунку)

     

    я не за ленту (хотя она мне больше нравится), и не за сваи..

    я — за разумность.. осознанность..

     

    P.S.

    подушка не спасет причем на песке особенно

    подушка — вопрос филосовский.. у меня её нет..

    грунт-песок — слабо пучит (кроме пылеватого)

    колбасить будет жесткую рамку..

    Мелкозаглубленный может и вес дома невыдержать

    но Вы ведь  посчитали площадь опоры свай и нагрузку на них (особенно по центральной несущей стене) и сравнили с несущей способностью грунта на шлубине 3м? — значит вопрос "может-не-может" не стоит

    #119949
    Solo333Solo333
    Участник
    • Пригород

    Вот и я о том же, об обоснованности. Как высчитать несущую способность данной "сваи", грунтов? Надеюсь, специалисты посчитали правильно. Короче говоря, данная свая, дай бог свой вес понесет. Хотя, сколько людей, столько мнений — поэтому и форумы кипят по этому варианту.

    #119950
    bob007bob007
    Участник
    • Пригород

    натали, как-то Вы негативно к ленте относитесь… Но на таком типе фундамента, думаю, больше 50% домов строят и стоят!

    И я что-то не встречал нигде к нему претензий. А вот по свайно-ростверковому довольно часто пишут как разновидности неудачной конструкции (когда ростверк на грунте лежит).

    #119952
    Аватарнатали
    Участник
    • Пригород

    Да нет просто для тяжелых домов каменных их не рекомендуют. Тоже весь интернет перевернула.

    #119935
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Говорю мужу давай этот дом продадим и другой построим я по другому кое-что сделала. Ответ наверно догадаетесь какой был.

    Догадываюсь… Это не про Вас было написанно? Утром ушли на работу, а вернулись…..

    #119953
    Аватарнатали
    Участник
    • Пригород

    Нет Саныч не про меня. Я же про продать говорю. А муж сказал- Нет дорогая я ещё три месяца невыдержу когда у тебя вид руки в боки и пофиг где у кого кепка.

    А пришлось после заливки фундамента во всё вникать и спорить доказывая с аргументами в руках.

    #119951
    Аватарнатали
    Участник
    • Пригород

    Я много изучала про фундаменты, тоже сначала хотела мелкозаглубленный.Уж очень понравился. Но посмотрев на состав грунта (супесь) побоялась. Да и дом хоть и облегченный,но все-же кирпичный и по внутреннему устройству получился 3-х этажный. Мои мужчины убедили что такой фундамент(с ростверком) будет самое то.У меня сестра недалеко(тоже в Кисловке) построили дом большой вот с их проэкта многое взято было.Песок хоть и пропускает хорошо воду но и содержать его может много и разопрет его при замерзании нехило. Ведь поэтому в ленточке есть слой щебня с углублениями. Кстати сваи 3м что-бы было глубже линии замерзания грунта. Сейчас наверно монолит-бы делали. Говорю мужу давай этот дом продадим и другой построим я по другому бы кое-что сделала. Ответ наверно догадаетесь какой был.

    #119954
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    Раз свои мужчины убедили, не гоже чужим переубеждать..
    Живите и радуйтесь..

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 32 всего)
  • Форум «фундаменты и перекрытия» закрыт для новых тем и ответов.