Комбинированные окна есть в Томске?
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Комбинированные окна есть в Томске?
- В этой теме 7 участников и 17 ответов.
-
АвторСообщения
-
18 Янв'14 в 13:42 #6932
Доброго дня!
В очередной раз просматривая каталог финских окон Skaala за 2013 год, поймал себя на мысли: ведь умеют же делать(U=0.59 Вт/(м2*К))!!!
И, вроде, сложного- то ничего нет…Взяли колоду, вставили туда две рамы, каждая рама со своим стеклопакетом, и получили себе теплое и звукоизолированное окно! Вы в Томске такое видели? Ну, а хотя бы с алюминиевыми внешними накладками? А почему никто не "додумался" делать внешнюю раму пластиковой, а внутреннюю- деревянной? Вот тебе и экология внутри и долговечночть пластика снаружи…Или народ не думает, или не хочет. Неужели цена таких решений- "самолет"? Или я чего не понимаю и комбинированные окна есть зло?Или причина в том, что "народ хавает", что есть (и ведь в самом деле так). Это из-за того, что мы малограмотные???
Хотел топик сделать по конструкциям комбинированных окон, а получился философский))))
С уважением, Евген.
18 Янв'14 в 15:06 #89910Делают окна по финской технологии и у нас. У меня такие стоят. На ЖД вогзале можете посмотреть. Оптиком такие выпускает.
Пластик с деревом нельзя смешивать из за разного коэф. расширения.
0.59 Вт/(м2*К Вы не описались?
19 Янв'14 в 05:47 #89911Нет, не ошибся…
На странице 7 и далее про обычные скандинавские окна ))). Там есть интересный рисунок Тепловой поток между рамами.
Может Оптиком уже и выпускает комбинированные окна…Я видел чисто деревянные, с двухкамерным стеклопакетом. Видел их и спустя 6 лет. Надо отдать должное- они не плохо держатся, даже без ремонта и подкрасок.Но что будет еще лет через 5-6 лет( я про наружнюю поверхность)???
А вот по коэффициенту теплового расширения не так все однозначно (Справочник по элементарной физике_КошкинНИ(1972)):
дерево вдоль волокон 2-6*10^(-6)1/град
дерево поперек 50-60*10^(-6)1/град
алюминий 22,9*10^(-6)1/град
дюралюминий 22,6*10^(-6)1/град
винипласт 70*10^(-6)1/град
ПВХ там нету, зато есть здесь http://temperatures.ru/pages/temperaturnyi_koefficient_lineinogo_rasshireniya
ПВХ 50,4*10^(-6)1/град
Что в общем-то ближе к дереву, чем люминий)))
И где подвох?
Еще из этого каталога видно, что двухрамные окна более теплые. На izba.su встречал, что форточку лучше бы организовывать в отдельном переплете, чтобы холодный воздух не поступал между рамами и не выхолаживал межрамное пространство. В этом есть свой смысл, Имхо…
Что скажите? Может откроем фирму по выпуску настоящих сибирских окон??
19 Янв'14 в 06:12 #899121. "Финское" окно произведенное в Томске будет стоить в 2,5-4 раза дороже чем обычное ПВХ. Кто его купит? Даже средне-покупаемое на российском рынке ПВХ изделие деградирует год от года. Армирование все тоньше, фурнитура все хлипче. Оптимизации в целях удешеления подвергается все что можно и что нельзя.
2. Для конечного потребителя финское окно и не окупиться, как не окупаются у нас многие другие меры по энергосбережению из-за высокой ставки дисконтирования и относительно низкой стоимости энергоресурсов.
19 Янв'14 в 11:10 #89913Вот я, если честно, не знал что среднестатистическое окно так деградирует. Об этом знают похоже лишь специалисты, спасибо! Это раз.
Два: человек который строит и делает для себя (своих близких) врят ли будет ставить самое дешманское окно…И многие, я полагаю, догадываются, что энергоносители в России будут дорожать обязательно, это лишь вопрос времени. Следовательно и окупаемость таких окон не за горами.
А вот почему оно будет дороже в 2-4 раза мне не понятно, уж простите мою детскую наивность ))) В них материала в 4 раза больше? Или может какое наноструктурированное дерево заложено? Может они ручной сборки? Чего-то я сомневаюсь.
Сейчас же я вижу что токма фины горшки обжигают)))
19 Янв'14 в 11:27 #89914Чевойт я не пойму; в подобном окне внутренняя сторона наружного стеклопакета должна по идее обмерзать.
… изделие деградирует год от года ….. Армирование все тоньше, фурнитура все хлипче. Оптимизации в целях удешеления подвергается все что можно и что нельзя ….
Грустно это все. Бизнесы проклятые, что у нас что и китайцев, из людей уродов понаделали ….. <img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ src=»http://imhodom.ru/modules/smileys/packs/Example/sad.png» title=»Злой — » width=»15″ />
20 Янв'14 в 06:43 #89915svoyбыло же про финские окна:только с отделькой под ключ (откосы и т.п.) у них до сих пор затык. Окна вставили и аля улю, дальше делай сам…Ну и (U=0.59 Вт/(м2*К)) это обратная величина? Эрка тогда 1,7 м2 С/Вт выходит? Серьезно ))) Все наши 0,8 — 1 делают Но и то ценник за 5 камер под 20 тыров насчитывают….Заецв подобном окне внутренняя сторона наружного стеклопакета должна по идее обмерзать.наружная рама, по идее, не имеет кругового уплотнения, т.е. проветривается наружным воздухом. Не до сквозняков, конечно, но микрозазоры быть обязаны….20 Янв'14 в 16:43 #89916Эээ…батенька)))) По ссылке- не правильные финские окна. Они не комбинированные, стеклопакеты в них обычные, стекла- не no frost, дальше перечислЯть??? Я потому и давал ссылку на современный каталог настоящих финских окон Там чисто деревянных почти и нет. Для скандинавов то что у нас продают пожалуй уже и не стандарт вовсе, а для нас так это все — благо и позиционируют как "самые теплые"!А я говорю- шалишь, брат, можно делать лучше, теплее и дешевле!!!(энергоресурсы у нас дешевле, правильно ОлегД сказал. А труд так вообще- бесплатный)))) Только никто не хочет делать нормально и думать головой наперед, как бы улучшить.У нас походу думают как бы удешивить=ухудшить, да еще и срубить бабла за "эксклюзив". Что у нас дерева нет? Или аргона для стеклопакетов?Почему у них стеклопакеты "держат" аргон, а из наших он улетучивается? Может электричества и станков не хватает? Правда смотрел сколько набор фрез стоит (frezi.su)- впечатлило, но ведь для производителя разве это цена?
Чем больше я узнаю "как там у них", тем больше я нам удивляюсь)Что ли бросить это гнилое дело- сравнение?!)))
Наверное зря вылазию за рамки нашей Томской деревни (с волками жить- по волчьи выть)…но ведь тоже хочется жить ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, ведь мы ничем не хуже!!!И головы есть и ресурсы и вроде руки не совсем кучерявые. Так в чем же дело?
20 Янв'14 в 18:14 #89917стеклопакеты в них обычные, стекла- не no frost, дальше перечислЯть???
будьте любезны… Да и что такое ваше no frost, т.е. финское
Пока я увидел 3х камерный одинарный стеклопакет, в лучшем случае двойной притвор рамы, НО!!! толщина оконного блока до 21 см (против наших 7 у ПВХ и 8-10 у деревянных) и две рамы… которые, впрочем, легко воткнуть в 20 см блок )))) Правда? [это все на той же 7 стр.]
Более того, видел такие окна из ПВХ в исполнении http://landwill.tomsk.ru/ правда это было под заказ, и спец. ценник стоят в доме на К.Маркса рядом с Пушкинской библиотекой. Посмотрите на кирпичные дома по диагонали на уровне 2-3х этажей… поди найдете…
PS ни чего плохого не хочу сказать, тем более спорить и доказывать что либо. Вопрос наших хотелок просто упирается в деньги… По вашему каталогу стандартное окошко 1.3х1.4, к примеру, сколько стоит?
20 Янв'14 в 19:11 #89918Ставили и будут ставить самое дешевое.
21 Янв'14 в 03:06 #89919Т.е. ПВХ в 10 раз имеет коэф. больше чем дерево вдоль волокон. Вот вам и ответ. Рамы то деревянных окон делают вдоль волокон…
21 Янв'14 в 05:19 #89920делал временные окна, рама из доски 100 на 40, выбрал четверть с двух сторон, вклеил на герметик обычные стекла. получилось теплее, чем стеклопакет в пятикамерном пвх профиле.
21 Янв'14 в 09:04 #89921Интересен Ваш эксперимент. Конденсат в межстекольном пространстве при каких температурных условиях возникает? Древесина какая? как выполнено соединение в углах? Фото?
21 Янв'14 в 11:52 #89922В общем то вы и ответили: блок до 20 см, стеклопакеты с аргоном,стекло с теплотражающим покрытием, no frost=антиконденсатное покрытие(пленкой или напылением- скорее всего отсюда и название модели Frost free alpha), снаружи алюминиевые накладки. Еще фурнитуру с замками увидел, в Томске так делают? Пожалуй еще много чего у нас не делают, не доросли мы еще))) Вот читал про разные толщины стекл в стеклопакетах, что это хорошо для звукоизоляции всей конструкции. А спросил в Оптикоме (солидная фирма, вроде): делаете? Ответ был- нет, а зачем вам это??
Цены? Да…http://www.m-domus.ru/okna/katalog/ 400-500евро за м2. Но это ИХ окна и ИХ цены. Если бы наши взялись делать так может и дешевле было бы.
Короче, вывод наверное такой: надо знать меру своим пожеланиям в соответствии со своим кошельком. По ЧЕЛОВЕЧЕСКИ не получится))))По одежке протягиваем ножки.ЭЭххх, беднота, глупость, разруха))))Куда деваться? %)
21 Янв'14 в 12:18 #899231,3х1,4=1,82 кв.м. * 40 рэ * 500 е = 36,5 тыров
при цене стандарта в районе 10-12 тыров под ключ — за этот ценник вам такое окно сделают, я думаю, и здесь, тем более если это не 1 экземпляр, а десять: ТОП добавляет к цене окна ~700 рэ, уже есть во всех конторах в томске. По поводу антиконденсатного покрытия — я вообще не уверен, что оно нужно, если внутренняя поверхность в правильном температурном режиме (т.е. выше т.росы). Хотя на душевых кабинах У НАС эти покрытия уже есть (кстати ценник сразу подпрыгивает в полтора раза). Что мешает сделать на окнах…
Аргон вместо сухого воздуха ))))))) есть определенная логика, конечно, по теплопроводности. но ИМХО из разряда — автомобильные шины азотом качать…
Фурнитуру, во всяком случае манагеры утверждают, используют "немецкую" противовзломную (ссылка на ту же ЛОКУ)
А массово делают то, что массово продается, и разруха и прочее здесь не при чем. Для высоток Эрки в 0.8-1 хватает ))
Все ИМХО, особенно про аргон ))))))))))))))
21 Янв'14 в 12:21 #89924Все правильно. Примем для материалов, что коэффициент тепловго удлинения (к.т.у) не сильно зависит от температуры т.е константа.
Тогда для дельта Т=70 градусов (-40зимой и +30 летом) для конструкции имеем:
1.Дерево
Дельта L=к.т.у.*(дельта T)*L=5*10-6*70*L=3,5*10-4[м]=0,35*L [мм]
2.ПВХ
Дельта L=50*10-6*70*L=3,5*10-3[м],5*L [мм]/2 (т.к. расширение пойдет в обе стороны)=1,75 мм на каждую сторону. На мой взгляд такое расширение вполне скомпенсируют резиновые уплотнения. Конечно окна редко бывают по 1 метру. Ну пусть 2 метра. Тогда на каждую сторону по 4 мм- грубо.Не так уж и много, на мой взгляд.
С уважением, Евгений.
22 Янв'14 в 17:44 #89925Ндя…а вот и ценник финского окна подошел (официальный представитель в Питере):
Круче даже, чем я ожидал + доставка в копеечку выйдет. Вы правы, RDm, за такую цену и здесь сделают. Будем ждать пока они подешевеют))))
На счет аргона не соглашусь. По крайней мере в той литературе, что мне попадалась были очень положительные отзывы. Да и думается, если бы то был мыльный пузырь, он уже давно бы лопнул. Однако ж жив в европе, а там считать умеют (как вы поняли, это только мое мнение)
По антиконденсату, как мне кажется, нужно оно на внутренней поверхности внешней рамы, на что Заец намекал…Хотя, фиг знает,- только догадки.
23 Янв'14 в 02:36 #89926Это не реальная борзата. 2000 евро! Значит они себя просто позиционируют как супер пупер элитные…. Нафиг такое энергосбережение, которое стоит 40 штук за м2.
Я б даже сказал, что это не для крутых заказчиков, а для лохов.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.