Нужен ли мауэрлат, если есть армпояс?
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Нужен ли мауэрлат, если есть армпояс?
-
АвторСообщения
-
20 Сен'19 в 14:20 #418058
Всем привет! Подошло время к постройке крыши.
Во всех видео на армопояс кладут мауэрлат, затем к нему уже крепят стропила в разных вариациях. Я подумал, а для чего вообще нужен мауэрлат если можно и без него? Прошу вас оценить вариант постройки крыши без маурлата на данном рисунке.
Каждая стропила — на в виде бруса 150/150 — прикручивается шпилькой к армопоясу и в нее уже упирается стропильная нога. Расстояние между стропилами примерно 130-140см.
Ваши мнения?
20 Сен'19 в 15:13 #418077Делают так, проблем нет. Только армопояс уж какой-то игрушечный в сечении и шаг стропил полтора метра — не много ли?
20 Сен'19 в 15:41 #418078Главное назначение мауэрлата — распределение давления опор, но можно и через армопояс на блок.
А вот интересно, работает ли это правило в обратную сторону?
20 Сен'19 в 16:32 #418080Мауэрлат обязателен.
20 Сен'19 в 21:38 #418091нарисуй ещё отсечку типа руберойд между деревом и армопоясом
23 Сен'19 в 08:10 #418159Мауэрлат обязателен.
А есть какие-то пруфы, ссылки на нормативы-правила ?
8 Май'24 в 09:33 #581701ВайберГость- Пригород
Добрый день. Расматриваю проект дома из газоблоков плотностью Д500 толщиной 300мм, облицовка из кирпича. Между первым и вторым этажом делаю Армопояс, на который будет опираться деревянное перекрытие, с ним проблем нет, нигде не прерывается, и уровень везде один. А вот в случае со вторым армопоясом на который я буду опирать стропильные ноги через мауэрлат проблема, заключается она в следующем. 2-ой этаж является мансардным (в нижней точке стены подняты на 1,5м), основная крыша двускатная, имеется 2 основных фронтона, и 2 фронтона небольших из кирпича и газосиликата врезаются в скаты.
Если делать армопояс на уровне в 1,5 м от уровня пола второго этажа где должен лежать мауэрлат, то у меня во всех 4 фронтонах в этом уровне проходят окна, а внутри дома дверные проёмы. Вопрос как в этом случае быть?
Можно и сделать не армопояс, а куски из ж. б. под мауэрлат и там где опирается конёк? Или каким то образом сделать его ступенчатым и обогнуть весь контур дома по верху фронтонов? Но мне кажется в таком случае жёсткости конструкции не будет..
На фасадах нижняя двойная линия это армопояс под перекрытие, верхний под маурлат. Но она проходит через все окна и двери
8 Май'24 в 09:49 #581711У меня примерно такая же задача. Вот, что я решил:
Наличие одного непрервного аропояся вполне достаточно для жёсткости конструкции. Два непрерывных армопояса конечно же хорошо, но избыточно. Люди вообще без армопоясов собирают. Назначение второго армопояса не увеличить жесткость, а связать мауэрлат со стеной в единый конструктив, при этом распределить нагрузку. Слабое место в данном конструктиве это углы, где распорная нагрузка старается разорвать стены. Потому мы армопояс заводим за углы и прерываем на оконных проёмах. Этого будет достаточно.8 Май'24 в 10:01 #581713Более того…
Я рассматриваю даже вариант не заливать бетоном второй армопояс. Если делать ручками -то тяжело, если нанимать бетононасос — дорого и нерентабельно.
Последний ряд армирую по классике арматурой в штробе. Далее свелю через каждые 1,5 метра отверстия диам 30мм на глубину 0,5 м. Обеспыливаю, заливаю жидким клеем и вставляю шпильку диам 20мм. Расчеты показывают, что отрывную нагрузку в 1 тонну они обеспечивают. Но у меня большие свесы. Для «перебзеть» устраиваю монтаж деревянных консолей, дополнительно привязав сами стропила к стене и улучшив внешний вид строения.
Готов к критике данной идее до момента воплощения ее в жизнь.8 Май'24 в 10:07 #581718Если делать ручками -то тяжело, если нанимать бетононасос — дорого и нерентабельно.
Я кран заказывал. Миксер наливает в бадью. Кран поднимает работягам. Они ведрами разносят.
8 Май'24 в 10:10 #581723Бадью найди,привези. Рабочих найди, напои, накорми ))). Мне, в таком случае, бетононасос будет удобнее/быстрее/качественнее. Хотя, не факт. Может и так будет. Все ситуационно.
8 Май'24 в 10:22 #581756то у меня во всех 4 фронтонах в этом уровне проходят окна, а внутри дома дверные проёмы. Вопрос как в этом случае быть?
Извините, упустил этот момент. У меня по двум, противоположным, длинным сторонам нет окон, только на фронтонах. Потому мне проще.
В данной ситуации я бы на стороне, где много окон сделал разрыв в поясе, а где одно окно — обошел сверху, совместив его с оконной балкой.
Хотя…. Если совмещать с оконными перемычками, то тут не сильно сложнее и дороже будет все 4 стороны обойти сверху ))))8 Май'24 в 10:35 #581758у себя под двускатную крышу залил по бокам под мауэрлат с заходом на соседние стены и по середине по несущей стене под опирание конька.
8 Май'24 в 11:56 #581761У меня был аналогичный проект…
Сделал полноценный второй этаж. столбы и армопояс, перекрытие, на него опёр стропила, настелил кровлю.
Видел делают вокруг окон наклонную заливку армопояса — тоже вариант.
з.ы.
Армопояс заливал на втором этаже так:
Блок через окно.
Вдвоём, один ведро насыпает ПГС, поднимает ведро верёвкой, второй принимает ведро высыпает ПГС на перекрытие. (пробовал закинуть погрузчиком — не очень вариант. Если есть рядом экскаватор, длины ковша которого хватает на перекидку ПГС с кучи на перекрытие, можно им воспользоваться).
Далее бетономешалка и вёдра вдвоём залили в общей сложности за пару-тройку вечеров (общий объём порядка 3 кубов, но в моём случае была возможность залить по частям).з.ы. 2
Я бы перекрытие между 1 и 2 этажами сделал плитами (так и сделал у себя).
з.ы. 3
Вот так выглядело до отделки:
8 Май'24 в 12:08 #581763Армопояс заливал на втором этаже так:
И такой варик прорабатывается )))
Установил кран «Пионер»
Разорвал (виртуально) армопояс на две части, разделив заливку на два дня.
Но хочется ещё легче сделать )))Я бы перекрытие между 1 и 2 этажами сделал плитами (так и сделал у себя).
Неистово плюсую. Это более оправдает армопояс на перекрытии, а под деревянными балками я бы не стал лить пояс, а перенес бы один полноценный на мауэрлат. Два армопояса это перебор и оправдан только в сейсмических зонах.
8 Май'24 в 12:10 #581764Но хочется ещё легче сделать )))
Можно, но дороже ;-))
8 Май'24 в 12:15 #581765Два армопояса это перебор и оправдан только в сейсмических зонах.
Поскольку я делал без расчётов (менял проект по ходу стройки) два армопояса и ЖБ каркас — некая страховка от моего рукожопства.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.