Разве может быть такое, что плоская крыша стоит дороже, чем двускатная
Хотел над большим гаражем сделать терассу, что б чаи гонять — чего месту пропадать — позвал проектировщика, он насчитал такую сумму … Ну, говорю, а как у соседа — "домиком". Сумма оказалась значительно меньше.
Это так на самом деле? Почему плоская кровля дешевле двускатной?
Плоская должна держать стоянку тонны снега, а у вас еще и люди танцевать с самоваром там будут. Опять же кровельный пирог намного дороже, фактически бассейн для луж держать надо.
Один из недорогих вариантов как-то по телевизору показывали. Это простая односкатная кровля с небольшим уклоном, а над ней на небольшом расстоянии горизонтальный настил терассы из уложенных с небольшими щелями досок. Сама крыша обыкновенная, имеет меньше площадь из-за малого уклона, но требует хорошей гидроизоляции по этой же причине, а красота не важна (не видно) ! Добавляется просто стоимость настила терассы, на который и основная снеговая нагрузка ляжет.
А горизонтально уложенный без уклона профлист однозначно будет протекать на стыках и ходить по нему нельзя!
все зависит от площади. Если упираться на пояс стен позволяют пролеты, то таки да, плоская крыша выйдет недорого. Если же городить фактически второе перекрытие…
Видимо у топикстартера гараж не маленький, конструктор предложил перекрываться по всем правилам….