Пол из кирпича на кухне — стоит ли?
ИмхоДом › Форумы › руки из плечей › Пол из кирпича на кухне — стоит ли?
Помечено: пол из кирпича
-
АвторСообщения
-
6 Фев'20 в 10:55 #499663
Ситуация такая — у нас остался кирпич после стройки, достаточно чтобы сделать пол на кухне.
Положить на ребро и покрыть стойким лаком
Как думаете — насколько долго такой пол протянет?
Кирпич карьероуправления.
6 Фев'20 в 10:59 #499664Если не растрескается, то через пару лет выдавятся дорожки, тем более на кухне, где треки достаточно одинаковые каждый день.
6 Фев'20 в 11:43 #499671эпоксидкой сверху залить
или наливные 3D полы
7 Фев'20 в 10:17 #499765Я бы не стал заморачиваться, ИМХО, дороже встанет чем плитку под кирпич, например.
Опять же, 8-10 см от высоты потолков съестся, да и вес большой.
Короче, не вижу ни одного «за» для использования кирпича для этих целей, только если надо забутовать, но лучше в другое место.
7 Фев'20 в 10:52 #499771Чтоб регулярно поминать Катерину Мефодьевну? 🙂
Не помыть, ни подмести нормально; сплошные щели и дыры. Это ж сколько лаку надобно? На одном лаке разоритесь. Ну или затирать все каверны и шлифовать все шишки, тогда на работу больше уйдёт.
А так прикольно.
Но не с этим кирпичом. Он хорош в кладке. В забутовке 🙂
А на пол плиточку под клинкер.
7 Фев'20 в 13:37 #499799Прочитал и сразу вспомнилось…
Срочную служил в ГДР, часть нашу еще фашисты в 35 ом строили. Здание в котором мы распологались, было под одной крышей с двумя боксами. Что там было у фашиков не знаю, а у нас в одном боксе стоял 130 й, во втором 132 й зилы. Так вот полы в боксах были кирпич на ребро. Мы их красили краской. Кое какие сколы все же были, но не критично, колей не было. Машины постоянно груженые стояли. На момент моего пребывания там почти 50 лет все это стояло.
11 Фев'20 в 09:54 #499994Сокольники — перестройка в 2020 году: ковер из кирпича
В качестве основного покрытия в проекте заложен клинкерный кирпич. У клинкерных кирпичей низкое водопоглощение (мало впитывают и удерживают в себе воды), высокая морозостойкость и прочность, а еще они устойчивы к воздействию кислот и других агрессивных факторов. Еще клинкер менее скользкий в зимний период, чем стандартная бетонная плитка. Кирпич необходимо укладывать на бетонное основание, тогда с ним ничего не случится.
Когда выбирали материал, проводили эксперимент, били ломом кирпич и два вида бетонной плитки (одна плитка была покрашена в массе, а другой на лицевую сторону была нанесена имитация кирпичной поверхности). Плитка кололась очень хорошо, с кирпичом же пришлось повозиться и швырять его об бетонную поверхность, чтобы разбить. Чтобы избежать лишних рисков и уж точно предотвратить неровности, решено было использовать крупноформатный клинкер. Для сравнения — обычный формат и крупный.
Бетонная плитка колется, фактура однородная, цвет не естественный. Гранит — слишком дорого, а красный клинкерный кирпич использовался для мощения мостовых в Москве еще в первой половине XX века. С тех пор с ним ничего не случилось. А за счет обжига у него получается естественная цветовая неоднородность, которая очень комфорта для глаза.
У клинкерного кирпича вообще очень благородные цвета, и это не вырви глаз красный оттенок, как у обычного строительного кирпича..
мск-ру
11 Фев'20 в 12:43 #500022Ну вот, тут речь и идет о клинкерной плитке «под кирпич». Обычный кирпич замуровывать никому в голову не прийдет
11 Фев'20 в 13:13 #500028Обычный кирпич замуровывать никому в голову не прийдет
Если ты не работник кирзавода…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.