Содержание загородного дома: коммунальные затраты

[moroz-sv]

ну 20000 это общий расход э/энергии , горячая вода и кухня тоже немало потребляют. А башка напряжена уже который год, того и гляди-треснет.

[imba]

уже информация, кому надо R сам посчитает

[ud]

Что-то мало дров на такую площадь У меня на 40 кв из 150мм бруса неутепленного ушло дров в январе наверно куба полтора (дрова сухие, старая сосна). Электричеством не топлюсь.

[Пашка в деревне]

 Дак для Veteranа государство постаралось — пенсии и зарплаты приподняли, так что можно пока голову не ломать, затраты компенсированы.

 А в общем особо затраты не снизить — не скажешь же семье: "с сегодняшнего дня моемся через раз!" или котел пореже как топить — ведь зима холодная, ну бойлер можно иногода отключать — когда долго не пользуются, а как понадобиться — ждать пока согреется, лампочки может энергосберегающие — но все это ерунда, ну сэкономишь рублей 500, зато сам намучаешься.

  P.S. Деда своего вспомнил — в его "кулацком" хозяйстве везде были запрятаны потайные розетки мимо счетчика, но щас с этим построже…

[dadadada]

Надо дома доводить до теплового сопротивления R=10. Говорят это уже пассивное отопление и не требует подогрева…

А вот как это сделать, пока тяжело придумывается. Утеплителя толщиной в 1 метр повешать??

[cpt]

Теоретически да, у такого дома потери будут в районе 66 кВтч первичной энергии на 1 кв м в год, что с тепловым насосом с КОП 4,2 дас заветные 15,4 кВтч на м кв в год, для одноэтажного дома с подвалом и 60 и 14,3 кВт для двухэтажного дома с подвалом.

Вот только пассивность дома за счёт утеплителя достигается до велечина порядко 120 кВтч на м кв в год, а лишние кВтч списываются с помощью возобнавляемых источников энергии т.к суть дома в снижении потребления традиционных топлив. И получать пассивный дом только за счёт утеплителя не выгодно по сравнению с утеплителем+ возобнавляемая энергия.

[imba]

cpt выручай!

вроде вы это просчитывали.. если R=3 (или сколько там по снипам) потолок R=5, то какова доля потерь теплопроводностью через стены по сравнению с потерями через другие "ходы" (окна, вентиляция и т.д.).

площадь остекления — разумная, пусть 10%.

Как расклад изменится, если сделать R=6?

[cpt]

Вечером посчитаю.

[Чарли]

"в его "кулацком" хозяйстве везде были запрятаны потайные розетки мимо счетчика"

В Богашево многие имеют "потайные" розетки, вечером напряжение в сети до 170 вольт падает.<img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ src=»../modules/smileys/packs/Example/sad.png» title=»Злой — » width=»15″ />

[dadadada]

cpt,   Ну тогда посчитай из чего и как дом утеплить, чтобы у стен было R=10 ??

Все дров с газом меньше потратится..

[Пашка в деревне]

 Вот видите в Богашево без всяких расчетов R научились экономить)))

[kavex]

А как тут посчитаешь без исходных данных? Остекление задали 10%, а вентиляция? Если по нормам делать и без рекуперации, то в неё больше всего тепла и улетит, гораздо больше, чем можно сэкономить на избыточном утеплении стен. А если вентиляция с разумными ограничениями, то необходимый воздухообмен нужно рассчитывать исходя из количества постоянно проживающих, экологичности материалов в мебели и отделке, паропроницаемости стен, наличия источников влажности (много цветов, бассейн…) и т.п. Либо опытным путем определить на практике по комфортности, что чаще и проще делается.

[imba]

 Если по нормам делать и без рекуперации, то в неё больше всего тепла и улетит, гораздо больше, чем можно сэкономить на избыточном утеплении стен.

я сам не считал, сначала Олег Д говорил про ~50%, потом  где-то на просторах интернета его слова подтвердились:

50% — вентиляция, 20% — окна, 30% — стены (ессно всё шибко +/- ). Но это всё по нормам..

тут вроде понятно, что дом — это не квартира, где на 1 чел/8 кв.м.. Не надо имхо 1 объём/час замещать. Можно в разы меньше (во сколько раз? — хбз).

Я думаю, что если, например, дом пенопластом изнутри утеплить, да ДСП-меблей всё обставить, да самый дешевенький линолеум постелить (чего еще забыл? ), то и этого сниповского воздухообмена не хватит. Но есть ведь и другие варианты, допускающие минимум вентиляции при здоровом климате.

[Nikolay2]

Лет 30-40 назад бывало по зиме и до 140В падало. Без повышающего транса ни телевизор ни духовку не включишь. Сейчас вычисляют, счётчики на улицу выводят, халява не пройдёт.

[cpt]

dadadada, легко, если вам это нужно

каркасник из

минплиты роквул венти басс 0,41 м 1033р м кв 

ППС 0,3 м около 700р за м кв

imba, если сделать все R по снипам и без принудительной вентиляции (дом два этажа+ теплый цоколь, в сумме 300 кв с высотой этажа 3м и остеклением в 20%) будет потреблять 25 кВтч на м кв в год

при R стен=6 потери будут 21,31 кВтч на м кв в год, если же для нормативного утепления задать нулевую вентиляцию (тоесть совсем закупорить дом) то потери будут 11,39 кВтч

при этом в доме с R= 2,37 по стенам и 3 по крыше потери без принудительной вентиляции составят 58 кВтч на м кв в год, (а если удалить всю вентиляцию) то потери составят 48,44 кВтч на м кв в год

Так что действительно в сверх утеплённом доме потери от вентиляции могут быть до 50%, другое дело что таких домов у нас нету ))

 

 

[imba]

cpt, спасибо!

получается, что свежий воздух не так уж и много стоит! А если еще и отклониться в разумных пределах от норм!

Короче говоря, теперь надо просто для себя решить до каких R игра стоит свеч

[cpt]

опечатка где то сейчас ищу ошибку там цифры  больше быть должны

[Dmitriy]

Не совсем согласен! Судя по приведённым расчётам, потери с воздухом составляют 10 кВт. Утепление с R от 3 до R 6 даёт уменьшение потерь на 3 кВт. Если посчитать окупаемость затрат на дополнительные кап. вложения для доведении R до 6 выйдет лет под 50.

[Олег Д]

Если сделать все R по снипам и без принудительной вентиляции (дом два этажа+ теплый цоколь, в сумме 300 кв с высотой этажа 3м и остеклением в 20%) будет потреблять 25 кВтч на м кв в год

Проверте свои расчеты. Приблизительно одноквартирный дом в нашем регионе построенный в соответствии с современными требованиями по теплосбережению будет потрелять в 6-8 раз больше.

[Чарли]

Олег Д

"без принудительной вентиляции (дом два этажа+ теплый цоколь, в сумме 300 кв с высотой этажа 3м

и остеклением в 20%)"  — как раз мой случай.

Вот такой расчет получился:

Отчёт

Теплотехнический расчёт ограждающей конструкции выполнен

по СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий»,

СНиП 23-01-99* «Строительная климатология», в программе ТеРеМОК 0.8.5 / 0118 © 2005—2012 Дмитрий Чигинский.

Проверить конструкцию Наружной стены в Жилом здании, расположенном в городе Томск (зона влажности — Нормальная).

Расчетная температурой наружного воздуха в холодный период года,  t_ext = -40 °С;

Расчетная средняя температура внутреннего воздуха здания,                   t_int = 20 °С;

Средняя температура наружного воздуха отопительного периода,          t_ht = -8.4 °С;

Продолжительность отопительного периода,                                            z_ht = 236 сут.;

Сухой влажностный режим помещения и условия эксплуатации ограждающих конструкций -А.

Коэффициент, учитывающий зависимость положения наружной поверхности ограждающих конструкций по отношению к наружному воздуху, n = 1;

Коэфф. теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции, α_ext = 23 Вт/(м²•°С);

Коэфф. теплоотдачи внутр. поверхности ограждающей конструкции, α_int = 8.7 Вт/(м²•°С);

Нормируемый температурный перепад, Δt_n = 4 °С;

Нормируемое значение сопротивления теплопередаче, R_req = 3.746 м²•°С/Вт;

№ Наименование, плотность λ, Вт/(м•ºC) t, мм

1 Раствор цементно-песчаный, 1800 кг/м³ 0.7 20

2 Кирпич обыкн. на цем.-песчаном растворе (ГОСТ 530), 1800 кг/м³ 0.7 250

3 Экструдированный пенополистирол 35 кг/м³ 0.03 100

Суммарная толщина конструкции, ∑t = 370 мм;

Фактическое сопротивление теплопередаче, Rфакт = 3.768 (м²•°С)/Вт;

Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции достаточно.

http://dmitriy.chiginskiy.ru/teremok/online/

[Автор]

Сообщения