стена в кирпич + мин.плита = прокатит такой дом???
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › стена в кирпич + мин.плита = прокатит такой дом???
-
АвторСообщения
-
21 Мар'12 в 15:32 #47794
ну это желательно… и не только если в 1 кирпич….
21 Мар'12 в 15:39 #47795Я пока живу на угле, (газ обещают только нынче), топлю раз в день, вечером, сегодня ещё не растапливал, на градуснике +23, соседи в брусовых топят и утром и вечером… 8марта на праздники уезжали на 3-е суток, приехали было +19… зимой в морозы никаких проблем не испытывал, 1 мешок угля при -20, 1.5 мешка при -30…. дом с гаражём 180 м2…
21 Мар'12 в 15:44 #47796дык если в один кирпич то надо армопояс делать?
Сетку кладочную почаще закладывайте, рядов так через 5.
21 Мар'12 в 15:45 #47797Спасибо Уважаемые!
я для себя понял так: дом 9х12, два этажа
стена в кирпич + ЭППС (10см) или мин плита (20см) с последующей облицовкой,
фундамент видимо ленточка.
Видимо так.
21 Мар'12 в 16:00 #47799Зачем кирпич — если есть блок 10.7НФ торцевой — такой же ширины?
21 Мар'12 в 16:12 #47800Только несущая способность у него никакая… перекрыть плитами не рискнул бы я поротон с шириной стены в 250…., а про два этажа, вообще можно позабыть тогда…, да и по теплотехнике в такой конструкции всё спорно с точкой росы, RDM думаю может разжевать подробно… Болше всего мне в поротоне не нравится отсутствие внутренней теплоёмкости здания…
21 Мар'12 в 16:20 #47801эт точно!!!
21 Мар'12 в 16:32 #47802Конструктора вроде говорят, что при определенных ограничениях можно. А так в европейской части строят только шум стоит.
Пример
https://www.forumhouse.ru/threads/70330/page-2
Хотя лично я не стал рисковать и стену возвел 38 см.
21 Мар'12 в 16:36 #47803стена в кирпич + ЭППС (10см) или мин плита (20см) с последующей облицовкой,
20 не надо 15 достаточно. Стандартный подвес 11см, а больше на заказ от 20 рублей.
И берите ПТЭ не ниже 100 а лучше 125
21 Мар'12 в 16:39 #47804А в чем смысл??? Экономии не вижу, в использовании поротона вместо кирпича в данной конструкции…, а кайфа в разы меньше….
21 Мар'12 в 16:47 #47783спасибо
21 Мар'12 в 16:52 #47793Нагрузка на фундамент ниже. Скорость возведения гораздо выше. Раствора тратиться меньше чем при кирпичной кладке. Правда добвляються изрядные мостики холода за счет излишних бетонных работ.
Каждый выбирает материал себе по душе.
21 Мар'12 в 16:59 #47805ключевые слова в моем посте: в данной конструкции…
подразумевается применение утеплителя…, о каких мостиках холода идёт речь???
22 Мар'12 в 00:11 #47806Здравствуйте, дом это многоуровневая задача и решить нужно все алгоритмы — телосапротивление всех ограждающих конструкций, вентиляция, окна, паропрозрачность стен ( все слои стены должны пропускать пар и чем ближе к улице тем лучше), только тогда получите комфортное проживание.
Вот семинар на тему ЭППСа и других утеплителей.. Предупрежден — вооружен, при использовании ЭППСа, влага будет задерживаться в конструкции стен, рано или поздно появится гребок, плесинь, стены всегда будут отсыревать.
Если остановитесь на ЭППСе, что можно порекомендовать, Я САМ ЛЮБЛЮ ЕГО – потому, что работать с листовым качественным материалом, приятно, минусы берут свое, паро непрозрачен.
— покупать только Технониколь ЭППС. Стирекс жуть стали делать косячники…..
-окна не в коем случае пластиковые, будет конденсат при высокой влажности зимой, если конечно 2кв. обогреватели не поставите под каждым окном.
— Финский стандарт, окна лучше поставить.
— Потолок утеплить, если в один этаж, постелите пароизоляцию и эковату она хоть как то будет избавлять чудо дом от влаги пропуская на улицу пар.
— вентиляция отточная, принудительная по таймеру можно поставить, приток будет через закрытые финские окна воздух просачиваться из-за разреженности.
— если будет котел в доме забор нужно сделать воздуха регулируемый, чтоб 80-90% воздух забирал с подполья холодный, а 10% при необходимости, мог из дома забирать, пассивная вытяжка.
— ЭППС швы у гребенки листов не пеньте, чтоб пар хоть как — то уходил.
Удачи..
22 Мар'12 в 01:33 #47807хм, т.е. мин.плита предпочтительней???
22 Мар'12 в 01:42 #47808минплита теплее, но долго ли она будет работать вертикально. Если выбирать долгосрочность — лучше экструзии.
22 Мар'12 в 01:44 #47809если не хотите жить в "термосе", то да…
22 Мар'12 в 02:07 #47810А что, полезно в школе учиться.
22 Мар'12 в 02:11 #47811Подскажите пожалуста, советуют делать стену в кирпич + утеплитель + сайдинг (мин плита 15-20см)
почему то мне не внушает доверия такая схема.
А зря. Пока копыловский поротон стоил 2000/куб я лично еще был готов закрывать глаза на его недостатки. Но после нынешнего подорожания смысл в этом отпал сам собой
Если доверия нет — приезжайте в Радужный и посмотрите сколько за прошедший сезон построили домов под такую технологию (кирпич + утеплитель), а сколько поротовых
Конкретно по пирогу в заголовке, недалече построен дом и люди эту зиму уже зимуют в нем. Как я уже писал пару дней назад R переплевывает даже нынешние снипы .
Только несущая способность у него никакая… перекрыть плитами не рискнул бы я поротон с шириной стены в 250
+1 если только не готовить армопояс, но это больше из области создадим себе трудность и героически ее преодолеем
Болше всего мне в поротоне не нравится отсутствие внутренней теплоёмкости здания.
+1 Теплоемкость воздуха и кирпича (удельная, Дж на кг) практически одинаковая. А теперь посчитайте, во сколько раз кирпич тяжелее воздуха
Нагрузка на фундамент ниже.
И что? Типа на нем можно сэкономить, вложив в него в 2 раза меньше? Рискнете на своем примере доказать?
Раствора тратиться меньше чем при кирпичной кладке.
Здесь согласен.
А по скорости …. Ну не две недели, а 4 будут класть коробку. Но цена берется от объемов, а не от дней. А объем кладки тот же (в возможно даже меньше, поскольку функция таких стен только несущая)
Правда добвляються изрядные мостики холода за счет излишних бетонных работ.
Да там вся стена — изрядный мостик холода )))) Для этого ее потом утеплителем закрывают.
А для поротоновой кладки вы их собираетесь оставить как есть?
мин плита (20см) с последующей облицовкой,
20 не надо 15 достаточно.
+1
15 см базальта обеспечат вам R выше крыши.
при использовании ЭППСа, влага будет задерживаться в конструкции стен, рано или поздно появится гребок, плесинь, стены всегда будут отсыревать. — ЭППС швы у гребенки листов не пеньте, чтоб пар хоть как — то уходил.
Я тоже более склоняюсь к паропроницаемой вате и вентилируемому фасаду.
22 Мар'12 в 02:16 #47812какой термос? вентзазор 3-5 см по всему фасаду, все время ваш кирпич обдувать будет, да еще и принудительно.
-
АвторСообщения
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.