Томск находится в очаге глобального потепления — сообщают ученые на иномарках
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Томск находится в очаге глобального потепления — сообщают ученые на иномарках
- В этой теме 9 участников и 20 ответов.
-
АвторСообщения
-
22 Окт'12 в 03:45 #5059
Климат Сибири становится более мягким. Об этом заявили томские климатологи. В эти дни в ТГУ проходит конференция специалистов в области климата и ледников. В наш город съехались представители городов России, а также видные ученые из Польши, Германии, Норвегии и Монголии.
Глобальное потепление, говорят ученые, ощущается в основном в зимнее время года. Среднемесячная температура в некоторых районах Сибири, не значительно, но выше нормы. Больше всего изменение в климате ощущается в горах. Поэтому исследуют ученые не только Сибирь, но и Горный Алтай. Что же касается Томска, то он, по словам климатологов, находится в одном из очагов потепления. Как говорит заведующая кафедрой метеорологии и климатологии ГГФ ТГУ Валентина Горбатенко, в первую очередь потепление ощущается в зимние месяцы и немного в весенне-осенние. Впечатление, что расширяются границы теплого сезона. Зимние морозы теперь не такие сильные, как были несколько десятков лет назад.
Прошедшая жара к глобальному потеплению имеет очень посредственное отношение. Летом, говорят климатологи, погодой правит антициклон. Он приходит каждый год в разное время. В прошлом, например, жара стояла в конце весны — начале лета. В этом году антициклон устроил пекло длиной в несколько месяцев. И никакой катастрофы в таком поведении погоды климатологи не видят. Следующий антициклон вряд ли придет след в след на этот же период, он может прийти на весну, краешком задеть лето. О приобретении регулярную формы такого явления речь не идет.
Американские ученые уже предсказали миру засуху на ближайшие 95 лет. В качестве подтверждения они приводят сгоревшую этим летом Сибирь и две трети США.
Вести http://www.vesti.tvtomsk.ru/news-22596.html — + видео
22 Окт'12 в 04:02 #61170Почему ученые на иномарках? В смысле, иностранцы?
22 Окт'12 в 04:08 #61171Да, польские профессора. У них уже холодно, сюда греться приезжали
24 Окт'12 в 09:33 #61172Климат Томска в интересных таблицах и фактах
Обратите внимание, что минимумы температуры в прошлом, а максимумы температуры — дела совсем недавних дней.
Температура воздуха
Месяц Абсолют. минимум Средний минимум Средняя Средний максимум Абсолют. максимум январь -55.0 (1931) -20.9 — 17.1 -13.0 3.7 (1948) февраль -51.3 (1951) -18.9 — 14.7 -9.6 7.1 (1983) март -42.4 (1892) -11.9 — 7.0 -1.1 17.7 (2009) апрель -31.1 (1964) -3.3 1.3 7.0 26.5 (1972) май -17.5 (1898) 4.7 10.4 17.5 34.4 (2004) июнь -3.5 (1961) 10.5 15.8 22.3 34.7 (1931) июль 1.5 (1945) 13.7 18.7 24.8 35.1 (1975) август -1.6 (1902) 11.1 15.7 21.7 33.8 (1998) сентябрь -8.1 (1955) 5.1 9.0 14.4 31.7 (2010) октябрь -29.1 (1940) -1.3 1.7 6.0 25.1 (1928) ноябрь -48.3 (1952) -11.4 — 8.3 -4.8 11.6 (2006) декабрь -50.0 (1938) -18.9 — 15.1 -11.1 6.5 (1975) год -55.0 (1931) -3.5 0.9 6.2 35.1 (1975) Осадки
Месяц Норма Месячный минимум Месячный максимум Суточный максимум январь 35 3 (1938) 75 (2002) 17 (1912) февраль 24 0.6 (1886) 65 (1914) 14 (1990) март 25 3 (1881) 64 (1923) 19 (1912) апрель 34 0.0 (1884) 71 (1998) 40 (1995) май 41 5 (1884) 105 (2007) 47 (1915) июнь 61 9 (1981) 144 (1893) 76 (1893) июль 75 2 (1977) 172 (1909) 75 (1891) август 67 8 (1915) 149 (1965) 81 (1994) сентябрь 50 12 (2011) 143 (1996) 38 (1991) октябрь 55 8 (1884) 131 (1891) 26 (1896) ноябрь 52 6 (1956) 105 (1927) 38 (1994) декабрь 49 6 (1954) 124 (2006) 19 (1921) год 568 292 (1883) 768 (1891) 81 (1994)
Число дней с твердыми, жидкими и смешанными осадками
вид осадков янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек год твердые 23 19 15 6 1 0.1 0 0 0.4 7 19 25 114 смешанные 0.2 0.3 2 7 3 0.3 0 0 1 7 4 1 25 жидкие 0 0 0.3 5 12 16 16 17 16 8 1 0.1 92 Ветер
янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек год 1.7 1.7 1.6 2.0 1.9 1.4 1.2 1.2 1.3 1.6 1.8 1.8 1.6 Повторяемость различных направлений ветра, %
направл. янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек год С 3 4 7 11 14 16 17 14 9 7 6 4 9 СВ 7 9 9 9 10 13 19 14 10 6 8 7 10 В 8 8 6 7 7 7 10 10 9 6 5 6 7 ЮВ 4 3 3 4 5 8 11 10 11 5 4 3 6 Ю 36 33 31 23 20 18 15 18 20 25 25 32 25 ЮЗ 35 36 31 25 17 12 10 11 16 31 37 38 25 З 5 5 8 11 16 14 10 13 16 14 11 7 11 СЗ 2 2 5 10 11 12 8 10 9 6 4 3 7 штиль 22 18 17 12 14 21 25 26 24 19 16 16 19 январь апрель июль октябрь Влажность воздуха, %
янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек год 81 78 72 65 61 70 76 79 79 80 83 82 76 Снежный покров
месяц июл авг сен окт ноя дек янв фев мар апр май июн год число дней 0 0 0.1 9 27 31 31 28 31 22 1 0 181 высота (см) 0 0 0 2 15 41 58 68 70 30 0 0 макс.выс. (см) 0 0 5 29 59 78 100 106 125 111 40 0 125 Облачность, баллов
месяц янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек год общая 6.7 6.3 6.0 6.3 6.4 6.3 6.1 6.2 7.0 7.6 7.6 7.4 6.7 нижняя 2.5 2.1 2.2 3.0 3.4 3.5 3.2 3.6 4.3 4.8 4.3 3.2 3.3 Число ясных, облачных и пасмурных дней
янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек год Общая облачность ясных 3 4 5 3 3 2 2 3 3 2 2 2 34 облачных 14 13 15 17 18 19 20 19 14 12 11 12 184 пасмурных 14 11 11 10 10 9 9 9 13 17 17 17 147 Нижняя облачность ясных 18 18 19 14 12 10 11 10 9 8 10 14 153 облачных 10 9 11 14 17 18 18 19 16 16 14 14 176 пасмурных 3 1 1 2 2 2 2 2 5 7 6 3 36 Число дней с различными явлениями
явление янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек год дождь 0.2 0.4 2 11 15 17 16 17 18 14 5 1 117 снег 23 21 17 13 4 0.4 0 0 2 13 22 25 140 туман 0.3 0.1 0.2 1 1 1 3 4 3 2 1 1 18 мгла 0 0 0 0 0.1 0.1 0.1 0.2 0.03 0.1 0 0 1 гроза 0 0 0.03 0.2 3 6 9 5 1 0.1 0.03 0.1 24 метель 7 6 3 2 0 0 0 0 0 0.2 3 8 29 пыльная буря 0 0 0 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0.1 гололёд 0.03 0.1 0.1 0.03 0.1 0 0 0 0.03 1 1 0.2 3 изморозь 5 3 2 0.2 0 0 0 0 0 0.2 3 5 18 налипание м.с. 0 0 0.1 0.03 0 0 0 0 0 0.1 0.03 0.1 0.4 сложное отл. 0 0 0.03 0 0 0 0 0 0 0 0 0.1 0.1 Повторяемость различных видов облаков, %
вид облаков янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек год Ci 10 12 13 15 17 20 21 16 12 11 8 9 14 Cc 1 2 2 1 2 3 3 2 2 1 1 1 2 Cs 5 5 5 5 4 3 3 2 2 2 2 3 4 Ac 10 11 11 16 24 30 32 30 28 19 13 11 19 As 29 28 22 15 11 8 7 6 9 16 23 33 17 Cu 1 1 2 7 16 19 21 18 9 4 2 1 9 Cb 9 10 11 15 21 25 24 23 21 20 19 11 17 Sc 8 7 9 13 17 18 16 18 25 22 15 10 15 Ns 11 7 7 8 6 6 7 8 9 14 14 15 9 St 2 2 2 2 2 3 3 3 5 4 3 2 3 Frnb 3 3 2 2 1 0.5 0.8 1 3 4 4 5 3 ? 0.2 0.2 0.2 0.3 0.1 0.4 1 2 1 1 0.6 0.3 0.6 23 Янв'13 в 14:24 #61173АнонимГость- Пригород
Ученые в панике. Климат крушит все допустимые границы. Ведь созданные с помощью суперкомпьютеров модели показывают: если в результате глобального потепления средняя температура на Земле вырастет не более чем на 2 градуса, то человечество может жить спокойно. Ему не грозят природные катаклизмы — затопления прибрежных городов, катастрофические наводнения и засухи. Правда, для этого нам придется "затянуть ремни": удерживать концентрацию углекислого газа в атмосфере Земли на уровне 450 миллионных долей (сейчас она уже близка к 400 миллионным долям).
Однако события развиваются иначе. А главное — изменения идут быстрей, чем "предписано" в моделях. Почему? Сейчас выясняется, что глобальное потепление выпустило как джинна из бутылки многие природные процессы. Они крайне опасны, так как работают по принципу обратной связи: подхлестывают механизм потепления, усиливая его. Определились и три лидера: таяние ледяного покрова, таяние вечной мерзлоты с выделением огромных количеств углекислого газа, а также изменение морских течений.
Обнаружив эти обратные связи, многие авторитетные ученые бьют в набат. Скажем, директор Годдаровского института космических исследований NASA Джеймс Хансен пророчит: уже в этом веке уровень океана может подняться на 5 метров, а значит, уйдет под воду множество прибрежных городов.
Но есть и "оптимисты", которые считают, что подъем воды не превысит 60-70 сантиметров. Но и это грозит затоплением многим районам планеты.
Больше всего ученых беспокоит таяние ледяного покрова, что приводит к повышению уровня океана. Прямо скажем, что с прогнозом этого явления ученые "сели в лужу". Ни одна модель не предсказала, насколько быстро будут в летние месяцы сокращаться льды Арктики, Антарктики и Гренландии. Но опасно не только повышение уровня океана. Лед отражает солнечные лучи, а с его уменьшением открывающаяся темная поверхность океана поглощает все больше энергии, а значит, больше нагревается. Вот он прямой эффект обратной связи.
Миной замедленного действия называет профессор Джо фон Фишер из Университета Колорадо вечную мерзлоту. В этой природной консервной банке хранятся сотни миллиардов тонн углерода, что вдвое больше, чем в атмосфере. Если эта мина начнет срабатывать раньше предсказанного моделями срока, она может запустить лавинный эффект, и климатические напасти пойдут одна за другой.
Но самое тревожное, что наука пока не может с высокой вероятностью просчитать все эти варианты. Даже если надеяться на лучшее, что механизмы обратной связи в ближайшем будущем не будут слишком активные, климат уже приносит много неприятностей, в частности, все более сильными становятся засухи и наводнения. Более того, немецкий ученый Штефан Рамсторф показал, что волны аномальной жары, поразившей Россию в 2010 году, станут в пять раз более вероятными. А исследование американских ученых связывает небывало теплую зиму в США в 2011-2012 годах с уменьшением ледяного покрова в Арктике.
Чтобы оценить будущее климата, ученые заглянули в его прошлое, на 800 тысяч лет назад. И это не добавило оптимизма. Уже первые результаты ошеломили: климат на планете менялся неоднократно и что самое тревожное — довольно быстро. Причем рост температуры был связан с повышением концентрации углекислого газа. Отсюда собственно и родилось требование к мировому сообществу — подписать Киотский протокол и сократить выбросы этого газа. Правда, ряд ученых протестовали, доказывая, что непонятно, где здесь причина, а где следствие. И вот недавно Джереми Шакун из Гарвардского университета вынес обвинительный вердикт углекислоте: в конце последнего ледникового периода именно ее рост предшествовал росту температуры. А значит, выбросы этого газа надо сокращать, хотя это обойдется человечеству в триллионы долларов.
Очень тревожит ученых и другой исторический факт — быстрота климатических перемен. Скажем, 250 тысяч лет назад уровень воды в Красном море каждые 100 лет повышался и падал на 2 метра. Это невероятно быстро. А уровень океана был выше нынешнего на 6 метров при почти таком же, как сейчас, климате.
"Конечно, мы не можем напрямую перенести прошлые климатические явления на будущее, — говорит английский ученый Илко Ролинг. — Но с другой стороны, надо понимать, что нынешнее человечество воздействует на климат намного сильней, чем когда-либо в своей истории. Оно становится вровень с природными факторами".
рг.ру
23 Янв'13 в 16:39 #61174))))))))))))))))))))))))))))))) И чё?????
23 Янв'13 в 16:45 #61175как чо, ученые в панике )))
24 Янв'13 в 00:53 #61176АнонимГость- Пригород
томск не затопит… 100 с лишним метров над океаном… ))) Мне вот чего интересно… площадь ледников — не особо большая по сравнению с площадью океана… Площадь его составляет 361 млн. км2 супротив 16 млн. кв. км соответственно чтобы дошло до Томска надо чтобы средняя толщина льдов была больше 2х км… а она 1800м где-то по разным оценкам…. так что мы не жужжим… пусть венеции ссут… ))) У них и без того сыро! а мы будем куда-нибудь в Колпашево в океан купаться ездить! Ведь если весь лед порастает — то у нас поди тропики будут! )))
24 Янв'13 в 01:31 #61177АнонимГость- Пригород
Про самую низкую среднюю температуру декабря 2012 года они, наверно, и знать — не знают…
24 Янв'13 в 02:48 #61178В течении 90 лет будет засуха, а в течении 1 000 000 африка станет ледовитым океаном… Как можно такие глупые прогнозы делать, если погоду на месяц не можем предсказать…..
24 Янв'13 в 02:53 #61179А мне больше понравилась фраза про ученых из Монголии.
24 Янв'13 в 05:57 #61180Кстати о климате. Знакомый уехал в Москву из Томска, встречаемся недавно — он говорит, в Москве все время пасмурно. Я че-то не поверил, просто неустроенность общая наверное сказывается, впечатление такое…
Но, думаю, дай проверю. Полез смотреть таблицы солнечных дней.
Число ясных, облачных и пасмурных дней в Томске
янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек год Общая облачность ясных 4 4 5 4 3 3 3 3 3 2 2 3 39 облачных 13 13 14 16 17 18 19 19 13 11 10 11 174 пасмурных 14 11 12 10 11 9 9 9 14 18 18 17 152 Нижняя облачность ясных 18 17 18 14 12 10 11 10 9 9 10 13 151 облачных 10 9 11 14 17 18 18 18 16 14 13 14 172 пасмурных 3 2 2 2 2 2 2 3 5 8 7 4 42 Число ясных, облачных и пасмурных дней в Москве
янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек год Общая облачность ясных 1 2 4 3 4 2 2 3 2 2 1 1 27 облачных 8 9 13 15 19 20 21 19 16 11 7 7 165 пасмурных 22 17 14 12 8 8 8 9 12 18 22 23 173 Нижняя облачность ясных 5 7 10 9 8 5 6 8 8 5 3 3 77 облачных 11 12 13 16 20 22 22 19 16 14 9 11 185 пасмурных 15 9 8 5 3 3 3 4 6 12 18 17 103
Хм… Действительно больше солнца в Томске, чем в Москве…. А я и не знал
24 Янв'13 в 06:42 #61181Западная Сибирь нынче одно из самых жизнестойких, жизнеобеспеченных и жизнеперспективных мест. В мире. Их признано всего четыре: еще район в Китае, и не помню точно: в ЮАРе и еще где то. Остальное по сути шняга: то одного мало, то другого не хватает, то мелко, то опасно. Не зря пендосы в свое время халяву закидывали (в наглую), что Сибирь достояние всего мира (ну то етсь ихное): М. Олбрайт сучка старая заяву кидала.
24 Янв'13 в 07:13 #61182Интересно, а 800 тыс. лет назад климат тоже из-за несоблюдения Киотского протокола менялся?
24 Янв'13 в 09:27 #61183у нас все портит гнус…
24 Янв'13 в 09:31 #61184так почему Южное направление и популярно — там кузбасская возвышенность начинается (выше Томска) — до воды 100 метров и гнуса минимум.
А в отальных пригородах и левобережъе — низины — для гнуса самое то. Зато до воды близко ))))
24 Янв'13 в 09:36 #61185в любом случае около болотистых мест и озёр ну ооочень много гнуса
24 Янв'13 в 10:06 #61186у нас все портит гнус…
)))))))))))) Слава богу — спасает. Хоть немного отбивает охоту у пикникистов — уродов.
24 Янв'13 в 10:09 #61187АнонимГость- Пригород
Согласен. А в свете того, что меня он не трогает, так мне, вообще, в кайф.
24 Янв'13 в 11:08 #61188))) везёт же… почему-то мошкара обычно заедает меня
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.