Требуется ли лицензия на владение топором (не шутка)

ИмхоДом Форумы свободная тема Требуется ли лицензия на владение топором (не шутка)

  • В этой теме 15 участников и 27 ответов.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 28 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #10891
    МаксМакс
    Участник
    • Берлинка

    Некоторые пользователи интернета требуют официально признать топоры холодным оружием. Данная позиция аргументируется тем, что на территории РФ ежедневно происходят десятки преступлений, в которых топор так или иначе используется как средство нанесения увечий.

    При этом внимание заостряется на спорном моменте в российском законодательстве, в котором фактически топор подпадает под определение холодного оружия.

    Определение содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

    Документ квалифицирует холодное оружие, как «предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения».

    В данный момент топор в законе признан как хозяйственно-бытовой предмет, что означает его свободную продажу даже несовершеннолетним или душевнобольным гражданам. Группа инициативных лиц уже начала сбор петиций на change.org и создала официальный http://protivtoporov.ru/, на котором опубликовала свой манифест.

     

    источник:

    #183293
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Ну так и дрыном можно башку расшибить, а ложкой глаз выкоревать…

    #183294
    АватарDannyTJ
    Участник
    • Пригород

    Вилы опаснее 

    #183295
    WasilWasil
    Участник
    • Пригород

    Наибольшее количество убийств, во всём мире, совершается кухонными ножами. А ведь их продажа никак не регламентирована. Даёш тотальный контроль за кухонной утварью, с выдачей лицензий, хранением в сейфах и ежеквартальной сдачей мед. справок и экзаменов по правилам пользования в компетентных органах.

    #183297
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Может я наивный, но считаю, что холодным оружием надо считать любой предмет, которым было нанесено умышленное телесное повреждение. Даже ручка, даже ложка, даже зубочистка. Т.е. давать опредение предмету по факту его использования.
    Бита — это спортивный предмет. Вот голова есть, а вот уже нет.

    #183298
    GIDIGIDI
    Участник
    • Пригород

    все из за алкоголя…

    #183299
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    )))))))))) Ну щас: из за алкоголя )))))) Задумайетсь; 2 из 10 аварий совершают пьяные водители ))))))))))) а 8 — ТРЕЗВЫЕ!!! ….. это ж надо …..

    #183296
    scaner1981scaner1981
    Участник
    • Кафтанчиково
    Wasil wrote:

    Наибольшее количество убийств, во всём мире, совершается кухонными ножами. 

     

    Наибольшее количество бытовых убийств (не во время военных действий) совершается, все-же, автомобилями. В результате ДТП гибнет больше народу, чем от умышленных убийств.

    Применительно к РФ, 10 умышленных на 100 тыс чел, и 18 человек на каждые 100 тыс, от ДТП.

    Т.е. совсем не то запрещают..

     

     

    #183300
    AkorAkor
    Участник
    • Москва
    Саныч wrote:
    Может я наивный, но считаю, что холодным оружием надо считать любой предмет, которым было нанесено умышленное телесное повреждение. Даже ручка, даже ложка, даже зубочистка. Т.е. давать опредение предмету по факту его использования. Бита — это спортивный предмет. Вот голова есть, а вот уже нет.

    Априорно — ещё не было ничего нанесено..

     

    Топор не предназначен для чего там написано в Законе об оружии, поэтому без преступления считать его оружием не хорошо (на и вилы)

    А вот придумать/внедрить порядок ношения колюще/режуще/рубящих предметов в общественных местах — можно

    #183301
    AdzhigaAdzhiga
    Участник
    • Пригород
    Саныч wrote:
    Может я наивный, но считаю, что холодным оружием надо считать любой предмет, которым было нанесено умышленное телесное повреждение. Даже ручка, даже ложка, даже зубочистка. Т.е. давать опредение предмету по факту его использования. Бита — это спортивный предмет. Вот голова есть, а вот уже нет.

    Вообще то так и есть.

    #183302
    Nikolay2Nikolay2
    Участник
    • Богашево

    Был случай человека убили отвёрткой. И её в тот же список. Будем сидеть на диванчике и дуть пивасик с килькой пряного посола.

    #183303
    WasilWasil
    Участник
    • Пригород
    Nikolay2 wrote:

    Был случай человека убили отвёрткой. И её в тот же список. Будем сидеть на диванчике и дуть пивасик с килькой пряного посола.

    Причём, только из пластиковых одноразовых стаканчиков, т.к. ьутылками и кружками тоже убивали…

    #183304
    ЛуйкЛуйк
    Участник
    • Томск
    scaner1981 wrote:
    Наибольшее количество бытовых убийств (не во время военных действий) совершается, все-же, автомобилями. В результате ДТП гибнет больше народу, чем от умышленных убийств.Применительно к РФ, 10 умышленных на 100 тыс чел, и 18 человек на каждые 100 тыс, от ДТП. Т.е. совсем не то запрещают..

    Причем убивать при помощи авто очень удобно, редкий случай что бы кто то реально за это сел в тюрьму, обычно условный срок или типа того. 

    #183305
    НезнайкинНезнайкин
    Участник
    • ДНТ
    Луйк wrote:
    scaner1981 wrote:
    Наибольшее количество бытовых убийств (не во время военных действий) совершается, все-же, автомобилями. В результате ДТП гибнет больше народу, чем от умышленных убийств.Применительно к РФ, 10 умышленных на 100 тыс чел, и 18 человек на каждые 100 тыс, от ДТП. Т.е. совсем не то запрещают..

    Причем убивать при помощи авто очень удобно, редкий случай что бы кто то реально за это сел в тюрьму, обычно условный срок или типа того. 

    Попробуйте намеренно убить автомобилем, все сразу изменится.
    Ну и ещё вы не заметили, что причинение смерти при дтп, ни в каких правовых статьях почему-то убийством не называется?

    #183306
    AkorAkor
    Участник
    • Москва
    Незнайкин wrote:

    Попробуйте намеренно убить автомобилем..

    попробуйте доказать, что то было намеренно))

    ..если конечно задавили не личного кровного врага

    #183307
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    знакомого тормознули гайцы. вез в багажнике среди прочего хлама и топор. докопались — почему без чехла? типа как сабля без ножен. насколько огребся — не помню, но был очень раздасадован. дебилизм, по-моему.

    #183309
    Nikolay2Nikolay2
    Участник
    • Богашево

    А ведь в магазинах продают без чехлов.

    #183310
    ChevalierChevalier
    Участник
    • Радужный
    psm wrote:

    знакомого тормознули гайцы. вез в багажнике среди прочего хлама и топор. докопались — почему без чехла? типа как сабля без ножен. насколько огребся — не помню, но был очень раздасадован. дебилизм, по-моему.

    это прикол известный. говорят, что при аварии, особенно если багажник в одном объеме с салоном, топор может очень легко прилететь в затылок кому нибудь в салоне.

    #183311
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    А где в пдд написано что нужно в чехле? 😉

    #183313
    АлькаАлька
    Участник
    • Пригород
    Chevalier wrote:

    это прикол известный. говорят, что при аварии, особенно если багажник в одном объеме с салоном, топор может очень легко прилететь в затылок кому нибудь в салоне.

    а в чехле вес топора меньше? 

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 28 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.