Ветровая нагрузка на постройки

[Ромашкин]

Про этот ураган подробнее

[Jurij]

В таких местах где степи и сильные ветра лучше заранее всё страховать.

[kaifsheg]

А в таких местах как у нас под дернышёвкой? в 2004 или 2005 году дам весь лес скосило.

Страхование — штука нужная везде. Ибо фиг его знает и у нас раз в сколько то лет быывает ураган

[Jurij]

kaifsheg wrote:

А в таких местах как у нас под дернышёвкой? в 2004 или 2005 году дам весь лес скосило.

Страхование — штука нужная везде. Ибо фиг его знает и у нас раз в сколько то лет быывает ураган

Помню лет 7 назад был ураган, а у меня в ограде лежал новенький профлист в стопке листов 20 на забор. Так эти все листы как листья разлетелись по улице. Соседу кабель перерубило в баню. Был бы человек разрубило бы пополам.

Теперь всё такие вещи всегда креплю досками на саморезы.

Каждый год думаю о страховке, но руки не доходят. Потом получится как всегда "пока рак не свистнет…" и тд, хотя цена вопроса червонец.

[dadadada]

Каркасник так не складывается…. Если все правильно сделано, он вообще не сложится…. А вот блоки……вполне….

 

[Akor]

Jurij wrote:

killergot wrote:

 не здоровый интерес к каркасо/брусу, во все темы отписываетесь об этом, даже там где этого нет.

Ну тут же тема про ураган, вот и на фотках последствия другого урагана. С брусом такого бы не было.

вот попалось видео в таком-же духе про ураганы и каркас (и фразой "С брусом такого бы не было").

не взирая на явную предвзятость автора, картинки там поинтереснее чем зонтик-ломик на фото выше в теме

 

[scaner1981]

Akor wrote:

Jurij wrote:

killergot wrote:

 не здоровый интерес к каркасо/брусу, во все темы отписываетесь об этом, даже там где этого нет.

Ну тут же тема про ураган, вот и на фотках последствия другого урагана. С брусом такого бы не было.

вот попалось видео в таком-же духе про ураганы и каркас (и фразой "С брусом такого бы не было").

не взирая на явную предвзятость автора, картинки там поинтереснее чем зонтик-ломик на фото выше в теме

 

Если конкретно про эти домики говорить, то они сделаны неправильно. Нет укосин в стенах. Только горизонтальная обшивка досками и все.

[Akor]

scaner1981 wrote:

Если конкретно про эти домики говорить, то они сделаны неправильно. Нет укосин в стенах. Только горизонтальная обшивка досками и все.

я-ж не спорю..

но когда доска пробивает стену и впридачу холодильник "на вылет" — становится страшновато.. не 50мм-доской же каркас обшивать..

а укосин (в правильных домах)  может не быть при обшивке листовыми материалами достаточной толщины.. еще некоторые обшивают доской по-диагонали — что также даёт жёсткость..

 

вот, кстати, 2-минутный ролик на протыкаемость фанеры и осб летящей доской

 

[scaner1981]

Akor wrote:

я-ж не спорю..

но когда доска пробивает стену и впридачу холодильник "на вылет" — становится страшновато.. не 50мм-доской же каркас обшивать..

 

СССР. Сертификация для международного рынка советского Аэробуса Ил 86. Один из пунктов обязательных испытаний-тест на герметичность кабины после столкновении с птицей, когда она бьется о стекло кабины пилота. 



Для проведения испытаний, в соответствии с новейшими международными требованиями безопасности, пришлось приобретать за валюту в Германии специальную пневматическую пушку, которая устанавливается на определенном расстоянии от кабины пилота и производит пневмо выстрел, имитирующий столкновение самолета с птицей. Для того, чтобы птичий краш тест был максимально приближен к реальности, в пневмопушку, в соответствии с инструкцией, заряжается обыкновенная тушка курицы определенного веса. 



Купили пушку, смонтировали, все проверили, зарядили курицу. Выстрел. К ужасу заводчан, от выстрела курица разнесла вдребезги рамку морду самолета, вынесла стекло, пролетела сквозь кабину, выбила дверь пилотов и пролетела чуть ли не треть салона, повредив несколько кресел. Кошмарные результаты! ЧП! Проверили настройки пушки, вес курицы. Все в норме. Значит либо математические просчеты прочности, либо дефект исполнения. Выдрали всех, от конструкторов до изготовителей. Внесли изменения. Собрали новую кабину. Начали новые испытания. Калибровка пушки. Взвешивание курицы. Выстрел. Стекло пробито насквозь, дверь в кабину пилотов серьезно повреждена, но курица не улетела к пассажирам. Новые расчеты, усиление всех элементов, измение состава стекла, всех креплений и соединений. Калибровка. Взвешивание. Выстрел. Стекло разбито, куски курицы по всей в кабине, но до двери пилотов цела. Многократное усиление рамки стекла, применены новейшие материалы, военные технологии, курица, выстрел… Стекло разбито, но все таки осталось на месте, курица рикошетит, улетая в сторону, но всё равно есть разгерметизация салона, а это все равно провал испытаний. Конструкторские ресурсы практически исчерпаны. 



Кому то пришло в голову, что дело не в самолете, а в…пушке. Вероятно, что она слишком сильно стреляет. Пишется претензия производителю, прилагаются фото всех испытаний и вызываются специалисты для разборок. Приезжают немцы и просят провести весь комплекс испытаний при них, причем они хотят, чтобы русские специалисты от начала до конца испытания провели сами, чтобы понять все ли они правильно делают и где возможная ошибка. Наши, в строгом соответствии с инструкцией, всё монтируют, немцы молча смотрят, всё фиксируя на видео. Пушка, самолет, взвешивание курицы, выстрел, стекло цело, но всё равно небольшая щель и разгерметизация кабины пилотов. Курица, рикошетя, улетает в глубь павильона, круша все на своем ходу… 



Наши победно смотрят на немцев. Немцы, открыв рты, затихают, начинают переглядываться и таращиться на наших конструкторов. Члены нашей комиссии начинают сыпать всякими разными умными терминами, доказывая, что невозможно при таком выстреле с такими параметрами сохранить герметичность кабины и, соответственно, 

получить международный сертификат. 



Обалдевшие немцы молчат. Когда глава немецкой делегации вновь обрел дар речи, он расставил руки в стороны и произнес: 

-Невероятно, чтобы кабина гражданского самолета вообще смогла выдержать такое испытание, получив такие минимальные повреждения. Это феноменально! Мы поставляем наше оборудование практически всем авиапроизводителям в мире и я уверен, что ни один другой самолет не выдержал бы ничего подобного. Хорошо, что вы еще не приступили к краш-тестам двигателей с помощью нашей пушки, кстати, она здесь совсем ни при чем. Просто мало что способно выдержать выстрел в упор полуторакилограмовым ледяным ядром, ведь курицу перед тем, как заряжать, надо не только взвешивать, но и размораживать…

[joiner]

Пушка классс!

Раз в год и палка стреляет))))))))

 

[Akor]

10 раз срывался, пытаясь прочитать вслух (о курице), потому что до этого прочитал «про себя» и знал чем закончится история

[Jurij]

Akor ролики зачётные. Получается, что в современных дешёвых каркасниках, которые на винтовых сваях, без подвалов даже и спрятатся то и негде от сильного урагана. Нужно ставить тот железный сейф в доме  .

Опять же дешёвое строение хоть оно и отвечает всем нормам, но в плане безопасности, и в плане вандалоустойчивости стоит в конце списка. Вот тебе и каркасник.

[Jurij]

scaner1981 wrote:

Если конкретно про эти домики говорить, то они сделаны неправильно. Нет укосин в стенах. Только горизонтальная обшивка досками и все.

А как вы там увидели есть ли укосины или нет? Их похоже просто поломало все в щепки вместе с самим каркасом.

[cpt]

Наивный брусовод.

Нет разницы из чего у стены, когда окна стеклянные. Вандалу будет без разницы  кирпичь, брус или каркас если есть окно.

[Jurij]

cpt wrote:

Наивный брусовод.

Нет разницы из чего у стены, когда окна стеклянные. Вандалу будет без разницы  кирпичь, брус или каркас если есть окно.

Наивный каркасовод. В таких случаях ставят решётки на окна. Вандалу как раз есть разница кирпич брус или же каркас.

[Аноним]

Угомонитесь вы, ураган в щепки и ваш брус размотает, сначала крыша полетит потом ваши брёвна.

[cpt]

Jurij wrote:

cpt wrote:

Наивный брусовод.

Нет разницы из чего у стены, когда окна стеклянные. Вандалу будет без разницы  кирпичь, брус или каркас если есть окно.

Наивный каркасовод. В таких случаях ставят решётки на окна. Вандалу как раз есть разница кирпич брус или же каркас.

Статистику взламывания каркасны и брусовых домов приведёте?  Сколько домов через стены взламывают?

• 38% — выбивание или взлом сердцевины замка;
• 17% — проникновение в квартиру через форточку или окно;
• 14% — взлом или выбивание двери;
• 13% — подбор отмычки без повреждения замкового механизма;
• 10% — кражи совершались людьми, имевшими свободный доступ в квартиру (родственники и друзья);
• 5% — способ проникновения не установлен. 

[Jurij]

killergot wrote:

Угомонитесь вы, ураган в щепки и ваш брус размотает, сначала крыша полетит потом ваши брёвна.

Ну вот сколько было ураганов в тех же деревнях крыши срывало, лично видел, но чтобы брёвна полетели такого не видел.

[cpt]

-Видишь суслика?

-Нет.

-А он есть.

Вот тут можно посмотреть что ураган одинакового рушит каркасные и брусовые дома

 

[Jurij]

cpt wrote:

-Видишь суслика?

-Нет.

-А он есть.

Вот тут можно посмотреть что ураган одинакового рушит каркасные и брусовые дома

Если тебя это успокоило суслик, то я рад.

А вообще советую тебе в твоём каркасном доме установить бункер железный, а то прилетит зонтик сквозь стену.

[Автор]

Сообщения