Зачем ставят циркуляционный насос на отдельную ветку, а не прямо в контур?

ИмхоДом Форумы коммуникации и отопление Зачем ставят циркуляционный насос на отдельную ветку, а не прямо в контур?

  • В этой теме 71 ответ, 30 участников, последнее обновление сделано Аватарkaifsheg.
Просмотр 12 сообщений - с 61 по 72 (из 72 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #555174
    BMV1BMV1
    Участник
    • Зеленая долина 2 (Корнилово)

    Как говорит один мой друг — «Это не выход, это вход…»

    О!
    А это интересная идея! Не надо менять местами обратку и подачу физически!
    небольшой контроллер смастерить
    и каждые полчаса менять направление прокачки насоса!
    полчаса в одну сторону гоняем воду, полчаса в другую!!!

    #555176
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Всеж самым оптимальным вариантом считаю теплоизоляцию труб и приборов с длительным накоплением средств к следующему отопительному сезону.

    #593043
    АватарСергей
    Участник
    • Пригород

    Здравствуйте!

    Можно ли установить дополнительно водяной насос на подвесной котел в доме для равномерной циркуляции отопления? Диаметр кольца трубы 50 м, четыре угла. Котел навесной OPTIVUS 32.

    Последние батарейки слабо греются диаметр кольца труб 50мм. Кольцо 60 метров.

    Как ставить? последовательно или какой-то байпас делать?

    За совет спасибо

    #593074
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    А почему нет? Единственный нюанс и серьезный — как регулировать напор (обороты), чтобы подогнать поток под нужные параметры. Частотник — дорого. Я бы поставил периодический таймер с недлинными минутными интервалами.

    #593080
    Аватарmihalik
    Участник
    • Томск

    какая система  отопления у вас? как смонтирована? а то может просто  надо  поддушить  первые батареи и всё и  без насоса  будет хорошо? даже  двухтрубка(тихельмана которая) нуждается в балансировке иногда

    #593113
    АватарСергей
    Участник
    • Пригород

    Система обычная, однотрубная. Насчет придушить ближайшие батареи — пробовал, в целом холодно получается.

    Так как ставить циркуляционники чтоб они друг друга усиливали, а не мешали?

    последовательно или паралельно? моща у них примерно одинаковая

    танцы с частотниками не предлагать 🙂

    #593120
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Так как ставить циркуляционники чтоб они друг друга усиливали, а не мешали?

    Последовательно

    #593128
    Аватарmihalik
    Участник
    • Томск

    Так как ставить циркуляционники чтоб они друг друга усиливали, а не мешали?

    Последовательно

    поддерживаю, и еще  так и не  сказано  было, от  основной  петли  в 50 мм каким диаметром  батареи подключены и  подключение  батарей подозреваю  низ-низ?

    #593131
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Система обычная, однотрубная. Насчет придушить ближайшие батареи — пробовал, в целом холодно получается. Так как ставить циркуляционники чтоб они друг друга усиливали, а не мешали?

    Ищите принципиальную проектную ошибку. Трубы в диаметре 50мм можно 1000 кв.м отапливать. И можно 10 насосов в ряд поставить и теплее будет, но только от того, что насосы сами греются, потому как прокачать не могут….

    И да… Все работы начинаются с проверки фильтра.

    #593175
    dachnegdachneg
    Участник
    • Пригород

    И все же байпас предпочтительней.

    1. Обслуживание и ремонт без остановки системы — если насос выйдет из строя или потребуется его обслуживание, наличие байпаса позволяет отключить только насос, сохранив работу системы отопления в гравитационном режиме.
    2. Энергонезависимость системы отопления — то же самое что и ремонт
    3. Регулировка и контроль — байпас с запорной арматурой дает возможность настраивать поток теплоносителя, перенаправляя его через насос или обходя его. Это полезно в разных режимах работы системы.
    4. Защита от гидравлических проблем (Насос на байпасе помогает избежать избыточного давления и перегрузки в основном контуре)

    #593196
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    И все же байпас предпочтительней.

    Воооот, а еще более првильный байпас — это стрелка.

    #593211
    Аватарkaifsheg
    Участник
    • Мельниково

    И все же байпас предпочтительней. 1. Обслуживание и ремонт без остановки системы — если насос выйдет из строя или потребуется его обслуживание, наличие байпаса позволяет отключить только насос, сохранив работу системы отопления в гравитационном режиме. 2. Энергонезависимость системы отопления — то же самое что и ремонт 3. Регулировка и контроль — байпас с запорной арматурой дает возможность настраивать поток теплоносителя, перенаправляя его через насос или обходя его. Это полезно в разных режимах работы системы. 4. Защита от гидравлических проблем (Насос на байпасе помогает избежать избыточного давления и перегрузки в основном контуре)

    Первое и второе можно объеденить фразой «Возможность естественной циркуляции».
    Третье — сомнительно, чтобы байпасом что-то регулировали — странная затея. Если речь идёт о естественной циркуляции — смотри пункт 1.
    Четвёртое — ваще прикол «Загагулина перед насосом как защита от гидравлических проблем».
    Да и первое (естественная циркуляция) в наше время всё реже и реже встречается.

    У меня байпаса нет. Но куплен второй (запасной) насос. Поэтому 10 минут на замену — ничего дому не будет без системы отопления.  Да и естественная циркуляция у меня через насос продавливает воду без проблем (хотя в моём случае это паразитное явление).

Просмотр 12 сообщений - с 61 по 72 (из 72 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.