Что дешевле — коньковые фермы или стропильные конструкции?
Что дешевле — коньковые фермы или стропильные конструкции? пишут, что первая более технологичная, жёсткая и экономичная, позволяющая снизить расход материалов и нагрузку на стены.
Стропилка, сделанная по месту, проще в проектировании и монтаже, но менее эффективна при больших пролетах и нагрузках и требует дополнительных опор и бОльшего расхода материалов.
Так что получается, коньковая ферма дешевле, чем делать по месту? или это реклама.
2 Ответы
Дайте рисунок и покажите на нём чего подразумевается под понятием «Коньковая ферма»?
Если обычную ферму сравнивать со стропильной системой, ИМХО, нет разницы в расходе материалов (отказались от прогонов для стропил, получили стойки и затяжки для фермы).
Нагрузка, действительно, распределяется лучше (ИМХО) через фермы, т.к. из распирающей в случае со стропилами становится простым давлением на стены.
Фермы технологичнее, однако, дороже.
Можно делать фермы самому, я сделал на доме и некоторое подобие ферм на гараже, для этого достаточно иметь элементарное представление о школьной геометрии (получите некоторое подтверждение на практике).
Предпочитают конек (особенно если монтаж бригадой), я предпочел сборку из стропильных ферм без конька: во первых собрал в одного (на полу, потом монтаж), во вторых обошелся без опор под конек. Несущей способности — за глаза, снег-ветер держит. Общая ширина крыши- метров 10.
перерасход материалов наверное есть, но не существенен, если в рубли перевести