Как вы относитесь к строительству домов из мини-бруса?
Речь про это:
11 Ответы
Прикольная конструкция. Я бы себе попробовал такое. Явно теплее должен быть, и собирать легче.
мышинный рай 🙂
А почему тогда не каркасник? Мне кажется дешевле выйдет, а по факту тоже самое.
Конструктив гораздо перспективней чем из «макси»бруса. Но проблема конских ценников отодвигает его на обочину экзотики.
Любой насыпной утеплитель дает усадку. Со временем пустоты неизбежны.
Не согласие самого худшего утеплителя я переживу ))))
Керамзит ни разу не утеплитель. Ну если только с метр насыпать. Плотность то полукирпичная. Саныч прав; у всех насыпух есть проблема усадки. Ну если что вату вашу бумажную задуть не по деццки. Но классический каркасник дешевле будет.
Как это? Если бревна на два пальца расходятся, то тут доски разбегутся еще больше и никакая поклейка не спасет.
Насчет усадки и подсыпки — делают дыры и периодически пылесосят..
А может будет лучше сделать один раз так, чтоб больше не возвращаться к этому вопросу? Лично у меня такая стратегия…
Без пароизоляции?
Калькуляторы по теплорасчету сильно подозревают, что точка росы будет в середине стены, в утеплителе. Может оказаться на практике промерзающим и цветущим плесенью. С учетом конского ценника — я бы побоялся.
Накидаю в смету самого дорогого материала
Можно сделать наружные стены, например, 0,5 метра толщиной или 30 см ;-))…
Утеплитель плитный, например, базальт или маты.
В качестве досок использовать ДПК.
Короче, если хочется именно деревянный вид, можно заморочиться, но как сказали выше — дешевле и технологичнее построить каркасник, а обшить чего душа пожелает.
керамзит с вами не согласен
(-8