Обязательны ли водостоки для крыши дома?
4 Ответы
обязательны
Посмотрите в городе масса домов без водостоков которые по сто лет стоят.
Перед установкой водостока подумайте что их может регулярно снегом сносить, соответственно понадобится снегозадержание.
Столетние дома на фальцевой кровле. Там сама кровля делается так, что дождевая вода отводится на углы.
хорошо, давайте рассмотрим 70-летние дома. Их в Томске сотни по одному проекту. 2 этажа, шифер, как правило высокий цоколь (50-80 см), полное отсутствие отмостки. трава (бурьян) не дает размывать грунт. Водоотведения ноль-повдоль…
https://www.google.ru/maps/@56.4953531,85.0683806,3a,75y,121.48h,84.85t/data=!3m6!1e1!3m4!1sn__FYNkbpSqmv31LOPwWYg!2e0!7i13312!8i6656
Хорошо, давайте рассмотрите дома, которые без водостоков, их в Томске сотни по разным проектам, у которых и углы кирпичные вываливаются, и нижние венцы гниют, и цоколи забрызганы грязью с отваливающейся штукатуркой, уходящие под землю дома… Еща раз повторю (из поста ниже): Если не стоит вопрос о намокании стены, не беспокоят набрызги, обустрое сток, то можно и без …..
Если не стоит вопрос о намокании стены (большие свесы, низкое здание), не беспокоят грязные набрызги с отмостки, обустроен сток воды от дома, то можно и без водостоков. Но проще поставить водостоки, чем организовывать все эти мероприятия…
Обязательны. Я пару лет жил в доме вообще без водостоков — из-за падающей воды вся нижняя часть дома сырая и грязная. После того, как поставил горизонтальные желоба, стало намного чище и суше. Однако вертикальных водостоков у меня до сих пор не установлено — то лень, то некогда 🙂 И это тоже проблема — в ветренную погоду угол дома весь мокрый.
категорично, но бездоказательно.