Почему короткий советский гвоздодер вытаскивает гвозди лучше, чем метровый?
Всегда считал — чем длиннее рычаг, тем легче. Но заметил парадокс. Короткий советский гвоздодер иногда вытаскивает то, с чем не справляется метровый.
Секрет в форме лапки и угле захвата? Или дело в стали?
Старый инструмент точно из другого металла — искрит по-другому на точиле, тяжелее. Физики, объясните!
4 Ответы
У длинного гвоздодера и лапка длиннее, в итоге требуется приложить больше силы. Захват может быть лучше, у мелкого
Сильно влияет на субъективное ощущение легкости то, под каким углом стоит гвоздодёр в начальный момент. Если рычаг стоит вертикально, то прилагаемое усилие имеет вектор параллельно поверхности, это субъективно сложнее для человека (ну такая физиология). Если угол наклона рычага от вертикали будет ~30 градусов, то прилагая усилие вниз (к лежащей на полу/земле доске) мы получи субъективно меньшее сопротивление, т.к. значимая часть усилия будет создаваться весом рабочего, а не только мышцами. Так же важно соотношение длин рычагов (лапки захвата и основного), гораздо больше чем абсолютная величина рычага.
Есть еще один фактор — вектор усилия по выдергиванию гвоздя в идеале должен быть строго параллельным самому гвоздю. Малейшее отклонение приводит к возникновению прижимной силы, которая прижимает гвоздь к стенкам древесины и создает очень приличное дополнительное сопротивление.
Этот эффект очень хорошо чувствуется, когда выдергиваешь столбики из земли. Кто этим занимался — поймут.
Вопрос некорректный. Иногда гвоздик легко вытаскивается бокорезами, но его никак не взять фомкой. У меня 3 фомки разного размера. Полуметровой удобно работать, но большие гвозди без большой (1 м) фомки зачастую не выдернуть — не хватает усилия. Поддержу Илью, надо вектор усилия стараться держать параллельно гвоздю применяя подкладки под фомку.