Вопрос о СИБИТе
5 Ответы
Спасибо всем, кто поддержал дискуссию в интересном для меня направлении. Перечитал ещё местную тему с сибитом и вырисовывается следующая картина.
1. ГБ в принципе не предназначен держать нагрузку в виде простых и незатейливых Ж/Б- плит пустоток. Нужно мудрить с армированием, но опять же вылазят три засады: а) образование мостиков холода, с которыми опять надо мудрить, как их победить; б) достаточно дорогой процесс; в) требуется и достаточная квалификация рабочих и достаточная тщательность.
2. Головняк с влажностью. Ожидание высыхания блоков для внешней облицовки есть растяжение общестроительных работ, как следствие грязи, мусора, неустроености, некомфортности и прочего. Некомильфо.
3. Да ещё и рассказы о том, что реальная геометрия блоков (их неровность и неодинаковость) вряд ли позволит сразу шпаклевать стены ротбандом, исключив нудный, мокрый, грязный и дороговатистый процесс штукатурных работ, настраивает на скепсис в отношении ГБ.
4. А в догонку, ещё один нюанс в виде «к ним ничо ни прибить ни привернуть толком нельзя, всё отваливается» делает использование этих ГБ в моём случае (три полноценных этажа со всеми стандартными нагрузками) более геморройным и с точки зрения вникания в сложности чисто строительных вопросов и в конечную стоимость, чем традиционный кирпич.
Единственное, может я не все виды ГБ охватил, есть такие, которые держат и нагрузку на ура, и по тепловым качествам дадут кирпичу сто очков, и влагу они не накапливают так сильно…
