Зимняя спецодежда — натуральное против синтетического — что реально работает?
Благодаря переезду в пригород теперь работаю на улице половину сезона. Годы экспериментирую с одеждой.
У деда была овчинка — теплая, но мокнет и долго сохнет. Потом ватники, потом синтетика.
Я заметил, что синтетика лучше держит форму и дышит, но при определенном холоде сдувается по теплу.
Натуральное — наоборот, мягче, но влажность убивает плюсы.
Что вы нашли — не в выборе материала, а в комбинировании слоев по принципу «активного пирога»?
3 Ответы
Спецодежда тяжелая, стоит конских денег и крайне неудобная для работы.
Для себя давно уже выбрал туристическое снаряжение до -25 — даже дешевое китайское куда лучше этих саркофагов, которые выдают своим рабочим наши звезды-монополисты.
Термобелье и а-ля горнолыжка. Легко, тепло,удобно. Даже этой зимой было комфортно
Многие годы использую рабочую спецовку на основе сентипона. Покупаю себе сам. Смотрю, чтобы шея была закрыта воротником (меховой воротник — не понимаю его назначения), чтобы движения не сковывала. Комбинезон обязательно с тёплой частью, которая доходит до середины спины и закрывает живот. Достаточно свободная должна быть. Когда под -30, то одеваю кофту под куртку. Куртка сама по себе достаточно лёгкая (не толстая ватина). Последний раз покупал около 12 лет назад. Использую достаточно часто (хотя уже и не для проф деятельности). Износостойкость у качественной робы очень высокая.
Только эти саркофаги позволяют работать до -35С по 10 часов подряд (с перерывом на обед). Без ватного комбеза я бы и часа на улице не выдержал даже в -20С.