Выкопали траншею под фундамент, а там… вода, 10 см…

[Аноним]

Выкопали траншею под фундамент, а там… ВОДА, 10 см, на дне. Что делать?

[Буратино]

Выяснить — откуда бежит. С рельефа или родник.

[SSN]

Скорее всего — талая, земля прогреется — должна уйти.

[строитель своего дома]

Было то же самое (в июле в жару,когда уровень грунтовых вод самый низкий, на полутораметровой глубине в шурфах под буронабивные сваи для ростверка ленты постоянно стояла вода 10-15 см — это и есть уровень грунтовых вод). В итоге залил монолитную плиту и не жалею — по материалам, конечно,дороже выходит,чем лента,но значительно надежнее + черновой бетонный пол в доме в подарок. А если не полениться и все досконально посчитать, то примерно по расходам то на то выйдет в итоге,тем более при постоянно высоком уровне грунтовых вод другого выхода,собственно, и нет.

[Баба Гуля]

Строитель своег…   +1

Правильный ответ ))

 

[dadadada]

И всегда с водой (вода близко)….Можно перед плитой пробурить, чтобы потом удобно скважиной пользоваться было….

[psm]

если не заморачиваться шведской плитой — можно сделать ребристую, получается дешевле при той же несущей способности, вместе с тем это плита — на всяком г… надежнее. отмостку вместе с тем никто не отменял, еще и грунт утеплить сверху.

[Аноним]

Если позволяет проект дома — винтовые сваи — хороший выход.

[dadadada]

Каша готова wrote:

Если позволяет проект дома — винтовые сваи — хороший выход.

Плита лучше…

[Аноним]

dadadada wrote:

Каша готова wrote:

Если позволяет проект дома — винтовые сваи — хороший выход.

Плита лучше…

Не спорю, лучше. Но если денег в обрез, можно посмотреть и на винтовые сваи.

[psm]

Каша готова wrote:

dadadada wrote:

Каша готова wrote:

Если позволяет проект дома — винтовые сваи — хороший выход.

Плита лучше…

Не спорю, лучше. Но если денег в обрез, можно посмотреть и на винтовые сваи.

к винтовым сваям видимо еще надо считать ростверк, все это должно висеть над землей (тоже деятельность — залить и потом песок из-под ростверка выгрести), и черновой пол. Потом сравнить с плитой.

[zxc]

Как владелец плиты внесу свои 5 копеек. Сделал пробное бурение вода стояла на 1,2м, ездил по поселкам смотрел, спрашивал. Винтовые сразу отпали в полуфинале(увидел как их плющит под легкими домами), те кто пишут про винтовые они еще видимо теоретики. Могу поверить в каркасник на винтовых или деревянный на винтовых при хорших грунтах. Долго считал ,денег естественно как и у всех в стройке всегда не хватает. Владельцы плиты все-таки убедили. Сделал  естественно в теоретические расчеты немного не попал. Но сейчас по прошествии времени не жалею. В этом году вокруг себя вижу уже три плиты у соседей. При высокой воде считаю единственным правильным решением. Ну и черновой стабильно твердый пол в деревянном доме в подарок.

[ruslan8]

По нашим нормам высота цоколя вроде как должна быть на высоте 630 мм над уровнем земли, она рассчитывается как средняя высота снежного покрова + 100 мм. С плитой этих норм не выдержать, как быть?

[psm]

ruslan8 wrote:

По нашим нормам высота цоколя вроде как должна быть на высоте 630 мм над уровнем земли, она рассчитывается как средняя высота снежного покрова + 100 мм. С плитой этих норм не выдержать, как быть?

я сделал искусственный холм. дом на горке. Знакомый сделал плиту, на ней техэтаж 1 м — сильное решение, трубы легкодоступны

[наташа]

Сама видела как большой дом на винтовых сваях "шевелится". Не серьезно это для для дома. Под времянку, баньку на берегу реки, сарайчики, но не для полноценного дома. 

[Александр]

гораздо проще в плане расхода меатериалов (в сравнении с плитой)  и надежнее (винтовых свай и прочих бурозаливных):

1. подготовить подушку из ГПСа в выкопанном ростверке,

2. затем над уровнем грунта поставить опалубку и залить фундамент

3. обваловать с наружи фундамент землей или утеплить плексом.

рыть канаву  точно не стоит…

[imba]

Александр wrote:

гораздо проще в плане расхода меатериалов (в сравнении с плитой)  и надежнее (винтовых свай и прочих бурозаливных):

1. подготовить подушку из ГПСа в выкопанном ростверке,

2. затем над уровнем грунта поставить опалубку и залить фундамент

3. обваловать с наружи фундамент землей или утеплить плексом.

рыть канаву  точно не стоит…

армирование….

[Akor]

Александр wrote:

гораздо проще в плане расхода меатериалов (в сравнении с плитой)  и надежнее (винтовых свай и прочих бурозаливных):

1. подготовить подушку из ГПСа в выкопанном ростверке,

уже после первого пункта потерял представление о конструкции..

[Александр]

армирование обязательно.

по п.1 — все просто, то что раскопали засыпать обратно не пучинистым материалом — 60-100 см . слоем ГПС.

[Аноним]

Отрывается котлован на 1,5м больше в каждую сторону от дома.  Далее отсыпка щебнем пеностекла 20-30см. По пеностеклу бетонная подготовка. Сверху стелится гидроизоляция, устанавливается арматура, опалубка. Плита заливается бетоном за 1 раз — интервалы между приливкой следующей партии бетона к залитой не более 2 часов. Гидроизоляция торцов, дренаж по периметру, отмостка.

Далее на плиту ставим цоколь высотой не менее максимального снежного покрова для местности.

Пенополистирол в утеплении вместо пеностекла, низкий цоколь с началом стен 30см — это все для экономии строительства и не имеет общего со строительством для себя.

[Автор]

Сообщения