Выкопали траншею под фундамент, а там… вода, 10 см…

[Аноним]

StroyMontage70 wrote:

Пенополистирол в утеплении вместо пеностекла, низкий цоколь с началом стен 30см — это все для экономии строительства и не имеет общего со строительством для себя.

Чем вам не угодил ППС или ЭППС? Конечно можно и хоронить в землю пеностекло по цене 18 тыр за куб если вы владелец нефтяной вышки 

[Александр]

построить фундамент для "небоскреба", а затем воздвигнуть двухэтажный дом — по моему очень расточительно.

 

 

[Аноним]

Можно ли заливать сваи в скважину, если там вода?

Нет времени ждать до августа, а винтовые сваи вообще никогда не рассматривал. Место у меня высокое, но грунтовые воды ещё не отошли полностью.

[zxc]

Знакомый пробурился вода стояла на 70 см, решил лить сваи в воду. Дом брусовой , живет уже года три. Говорит весной его плавно приводнимает над землей, к середине лета когда грунт полностью отходит, опускает.Они уже привыкли, ступени от дома один год оторвало во время качки.Р-н степановка

[Akor]

Искитим19 wrote:

Можно ли заливать сваи в скважину, если там вода?

Нет времени ждать до августа, а винтовые сваи вообще никогда не рассматривал. Место у меня высокое, но грунтовые воды ещё не отошли полностью.

некоторые говорят, что бывает мостовой бетон — типа М500-М600.. который можно бухать прямо в воду..

есть вариант — откачивать воду из каждой скважины непосредственно перед заливкой.. если глина — то вода поступает туда медленно — и много вреда не сделает (взять запас марки бетона)..

можно отвести грунтовые/поверхностные воды, выкопав траншею рядом со сваями на губину свай)) т.к. это не реально — то может быть заменить это на лишние (более глубокие) скважины, из которых постоянно откачивать воду.. чтобы понизить уровень и пресечь поступление воды в рабочие скважины.

не знаю насколько это рабочий способ.. но если там не глина, а песок — то предыдущий способ (с откачкой) будет менее эффективен

[Автор]

Сообщения