Работник испортил дорогое комплектующее — как поступать правильно?
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Работник испортил дорогое комплектующее — как поступать правильно?
- В этой теме 9 участников и 16 ответов.
-
АвторСообщения
-
15 Сен'18 в 16:39 #203262
правильно — все что сломал работник — он компенсирует из своей зарплаты.
p.s. только сегодня общался с сантехником, который поделился печалью, что мол варил батарею, и искры, через отверстие в перекрытии, попали на натяжной потолок нижнего этажа. сантехник компненсировал ремонт потолка из своей зп и считал что это правильно.
15 Сен'18 в 16:39 #12051Подскажите пож.как поступить справедливо? Работник, при установке оконных откосов из ГВЛ, случайно уронил уровень на установленный им подоконник и упавший уровень проломил подоконник.. Надо вычитать из оплаты работы стоимость подоконника или принять это как случайность? Цена подоконника 1250 руб.Как поступить правильно?
15 Сен'18 в 16:59 #203261Надо вычитать из поставщиков подоконника, это что за хрень которую ломает падающий уровень.
16 Сен'18 в 03:49 #203263scaner1981 wrote:правильно — все что сломал работник — он компенсирует из своей зарплаты.
p.s. только сегодня общался с сантехником, который поделился печалью, что мол варил батарею, и искры, через отверстие в перекрытии, попали на натяжной потолок нижнего этажа. сантехник компненсировал ремонт потолка из своей зп и считал что это правильно.
Ну, так тут не случайность, а халатность. Тут все правильно.
Modul wrote:Подскажите пож.как поступить справедливо? Работник, при установке оконных откосов из ГВЛ, случайно уронил уровень…Есть люди, у которых руки настолько кривые, что такие случайности у них — правило жизни, а есть наоборот. Тут должен решать начальник: если это, с его точки зрения, случайность, то наказывать работника будет несправедливо, если это за работником неоднократно замечено (не обязательно проламывание подоконников, просто подобного рода "случайности"), то надо наказывать, но, самое главное, избавляться от такого работника, конечно, если он не "предпенсионного возраста", а то посадят.
16 Сен'18 в 07:55 #203258Думаю работник всеи же должен компенсировать убытки, чтобы в следующий раз такие проблемы не возникали.
16 Сен'18 в 10:08 #203260Artim wrote:Думаю работник всеи же должен компенсировать убытки, чтобы в следующий раз такие проблемы не возникали.
Это возможно, если предположить, что работник планировал создать "такие проблемы", и теперь не будет планировать, т.к. у него больше нет денег это оплачивать, иначе, не пойму, как это может быть связано.
16 Сен'18 в 10:29 #203259Странная история — или подоконник бумажный или уровень чугунный. Как то в голове не сходится …
16 Сен'18 в 22:36 #203264Agar wrote:Artim wrote:Думаю работник всеи же должен компенсировать убытки, чтобы в следующий раз такие проблемы не возникали.
Это возможно, если предположить, что работник планировал создать "такие проблемы", и теперь не будет планировать, т.к. у него больше нет денег это оплачивать, иначе, не пойму, как это может быть связано.
мозг человека как вариант нейронной сети обучается и приобретает опыт. Обучение происходит на основе эмоциональной оценки — далее включается гормональный механизм фиксации. Как поступать с накосячившим работником — решать руководителю, но как факт — негатив от косяка (денежный вычет, пять минут мата, подзатыльник или на крайняк по этой наглой рыжей морде) он должен получить. Как и поощрение от хорошей работы. Все по Павлову))) Иначе изменения поведения не будет.
зы: редкие, практически краснокнижные работники, обладающие обостренной совестью, сами производят адекватную оценку своих действий и в дополнитиельной мотивации не нуждаютя ))) а если они еще и думают перед тем как делают — цены им нет.
17 Сен'18 в 02:31 #203265Вопрос решен. Работник сам предложил компенсировать стоимость подоконника.
17 Сен'18 в 02:47 #203266АнонимНеактивированный- Пригород
марку подоконника озвучьте пожалуйста, очень интересно. Ну и уровень тоже.
17 Сен'18 в 03:10 #203267Modul wrote:Вопрос решен. Работник сам предложил компенсировать стоимость подоконника.
Возможно краснокнижный вариант. Присмотритесь )))
17 Сен'18 в 03:15 #203268Modul wrote:Вопрос решен. Работник сам предложил компенсировать стоимость подоконника.
Ну и отлично…
Было бы неплохо, теперь с вашей стороны предложить работнику компенсировать затраты на демонтаж травмированного подоконника и монтаж нового….
Пусть это будет например половина стоимости этого самого подоконника….
600рублей не такие великие деньги…
Вы же видите теперь, что работник ваш добросовестный и честный….Не потеряйте его….
17 Сен'18 в 03:21 #203269АнонимНеактивированный- Пригород
joiner wrote:Вы же видите теперь, что работник ваш добросовестный и честный….Не потеряйте его….
Хороший человек это не профессия)) сломал — купил всё просто
17 Сен'18 в 05:47 #203270psm wrote:… мозг человека как вариант нейронной сети обучается и приобретает опыт …Мой жизненный опыт подсказывает, что не у всех.
17 Сен'18 в 07:15 #203271Agar wrote:psm wrote:… мозг человека как вариант нейронной сети обучается и приобретает опыт …Мой жизненный опыт подсказывает, что не у всех.
)))))))))))))) неисправимый дефект нейронной сети ))))))))))))))))))))
17 Сен'18 в 17:30 #203272И я о том же.
17 Сен'18 в 17:31 #203273Не думаю, что это дефект. Скорее, — норма.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.