Брусовой дом из елки или пихты или кедра
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Брусовой дом из елки или пихты или кедра
-
АвторСообщения
-
14 Дек'19 в 10:50 #2888РадийГость
- Пригород
Может конечто и было но не нашел, но! Чем всетаки елка и пихта хуже сосны?
14 Дек'19 в 11:35 #19103Сосна — потом ель — потом пихта
это в сторону ухудшения строительных свойств расположил.
Все дело в количестве смол и росте сучков. Сосна до 20 % состоит из смолы — а это родной консервант, и от жучков отмазка, и дерево элластичней при обработке… Сучки расположены мутовками, т. е. группами по несколько сучков в одном поперечном разрезе ствола, и направлены под острым углом к стволу, поэтому в доске из сосны сучки имеют продолговатую форму.
Из ели тоже строят — но реже. Обрабатывается хуже, загнивает быстрей, проблема с получением доски из массива, труднее заготавливается лесорубами.
А пихта так вообще идет в хим-пром. Смолы в ней мало. Но есть и плюс — тара из пихты хорошая — масло например не втягивает запахов, ибо их почти нет. Так же из пихты делают резьбу, балалайки, гитары и прочее баловство.
16 Дек'19 в 05:41 #19111Я построил дом из кедра, но так и никто толком не объяснил разницу в свойствах между кедром, елкой, сосной.
Думал здесь кто подскажет. У меня на дом 100 кв.м. ушло около 36 кубов.
16 Дек'19 в 05:50 #19112Так кедр — это разновидность сосны по большому счету. Характеристики похожи. Вот таблица
- Показатели
- Сосна кедровая
Сосна обыкн. Алтай
Краснояр. край Зап. Сибирь Зап. Сибирь Число годичных слоев в 1см. 10.3 - 9.1
- 4.9
6.9 Содержание поздней древесины. % 20 - 34
- 23
29 Плотность, кг/ м» 455 436 - 436
475 Максимальная влажность при водопоглощенни в среднем. % - 220
185 Средняя влажность в свеже-срубленном состоянии. % - 109
S5 Средний коэффициент разбухания. % на % влажности: — радиального — тангенциального •объемного -
-
- 0.12
-
0.17 - .’._
0.32 - 0.41
0.51 Предел прочности. МПа при: — сжатии вдоль волокон
— статическом изгибе
— растяжении вдоль волокон
— скалывании вдоль волокон
по плоскости: — радиальной
— тангенциальной
40.0 33.7 40,6 49.2 79.9
54.1 72.1 82.1 90.2
- —
7S.S 94.1 6.39
5.64 - 5.75
7.14 7.15
5.64 6.19 6.70 Ударная вязкость при изгибе. кДж/ м» 35.1 33,0 28.9 37.1 Твердость статическая. Н/мм»: — торцевая
— радиальная
— тангенциальная
21.S - 19.8
26.9 - —
- 14.1
- —
_ - —
- 14.2
- —
• Удельная прочность • при: — сжатии вдоль волокон
— статическом изгибе
-скалывании вдоль волокон
0,088 0.095 0.077 0.094 0.175
0.166 0.124 0,167 0,015
0.013 0.014 0,014 16 Дек'19 в 06:21 #19113Да особой разницы этих деревьях я лично не наблюдаю. Хвоя — она и есть хвоя. А кедр из той же компании. Может чуток покрасивше, когда чистый , не крашенный. И если валом идет лес, то бывает все вперемешку; все четыре вида. И цена одна. У меня такой кстати брус попался. И кедр, и елка, и пихта, и сосна. Все дружно лежат в стенках парилки и никакой разницы.
И как ни странно, ругаемая пихта, мне особенно нравится. У нее очень красивые сучки и кора (специфичная). Если ее снимать не до конца (чуть — чуть оставляя), то остается обалденный рисунок, богатый и насыщенный. Как то экспериментировал и из пихтового горбыля делал что то вроде блокхауса. Одну стеночку обшил. Получилось фантастически здорово. Остальная хвоя смотрелась бледно. Можно так стены из кругляка пихтового забацать. Однозначный эксклюзив буит. Да, и веники из пихты для бани классные; единственные из всех.
10 Июл'20 в 09:22 #509158буквально недавно строил сруб и попалось пара брусьев елки, в ней столько сучков, что не удержался, сделал фото:
сравните сосна там же
24 Окт'22 в 08:28 #557490Тоже собрались строить дом из пихты. Кстати, в США пихта ценится выше, чем сосна.
В пихте мало смол, в результате чего, в отличии от других хвойных пород, она менее долговечна, привлекает больше внимания со стороны насекомых-древоточцев. Вот и основная причина малой популярности пихты у наших строителей! Но это если сторить на 200 лет. А оно надо?
При этом древесина пихты не содержит крахмала, и поэтому проблема синевы вообще не актуальна))
Пихта имеет наибольший уровень водопоглощения среди остальных хвойных пород. Это является причиной противной для владельца дома ситуации, когда попадаются бревна с гнилью в самой сердцевине (с сосной, например, такая ситуация нередкость)
Имеет большое количество сучков — но для меня это плюс — очень красиво по сравнению с сосной
Нет ярко выраженного хвойного запаха, а позднее и вовсе теряется хвойный аромат, но при этом сруб дома из пихты выделяет фитонциды, очищающие воздух, а также обладает высоким уровнем эфирных масел. Пихтовое масло продается в аптеках, в отличие от сосновой смолы.
Доступная цена — по стоимости пихта у нас ценится дешевле сосны. А я только и рад )
31 Окт'22 в 11:12 #557761Пихта по текстуре идентична ели, уступая ей по прочности и стойкости к загниванию. Может с успехом применяться для обшивки стен и потолков. В этом отношении она ель превосходит, так как отсутствуют смоляные кармашки. Независимо от породы, применять можно только сухую древесину, влажностью 8-12%
31 Окт'22 в 18:23 #557776Не помню пихта или елка была, но верхний брус бани так крутануло при высыхании, что пришлось его снимать и заменять.
-
АвторСообщения
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.