Брусовой дом из елки или пихты или кедра

ИмхоДом Форумы стены и конструкции Брусовой дом из елки или пихты или кедра

Помечено: , ,

  • В этой теме 6 ответов, 6 участников, последнее обновление 1 год сделано BMV1BMV1.
Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2888
    АватарРадий
    Гость
    • Томск

    Может конечто и было но не нашел, но! Чем всетаки елка и пихта хуже сосны?

     

    #19103
    МаксМакс
    Участник
    • Берлинка

    Сосна — потом ель — потом пихта

    это в сторону ухудшения строительных  свойств расположил.

    Все дело в количестве смол и росте сучков. Сосна до 20 % состоит из смолы — а это родной консервант, и от жучков отмазка, и дерево элластичней при обработке… Сучки расположены мутовками, т. е. группами по несколько сучков в одном поперечном разрезе ствола, и направлены под острым углом к стволу, поэтому в доске из сосны сучки имеют продолговатую  форму.

    Из ели тоже строят — но реже. Обрабатывается хуже, загнивает быстрей, проблема с получением доски из массива, труднее заготавливается лесорубами.

    А пихта так вообще  идет в хим-пром. Смолы в ней мало. Но есть и плюс — тара из пихты хорошая — масло например не втягивает запахов, ибо их почти нет. Так же из пихты делают резьбу, балалайки, гитары и прочее баловство.

     

    Кондиционеры для бани.

    #19111
    Аватарujif78
    Участник
    • Томск

    Я   построил дом из кедра, но так и никто толком не объяснил разницу в свойствах между кедром, елкой, сосной.

    Думал здесь кто подскажет. У меня на дом 100 кв.м. ушло около 36 кубов.

     

    #19112
    JohnJohn
    Участник
    • Аникино

    Так кедр — это разновидность сосны по большому счету. Характеристики похожи. Вот таблица

     

      Показатели

     

     

      Сосна кедровая

     

    Сосна обыкн.
     

    Алтай

    Краснояр. край Зап. Сибирь Зап. Сибирь
    Число годичных слоев в 1см. 10.3  

      9.1

     

     

      4.9

     

    6.9
    Содержание поздней древесины. % 20  

      34

     

     

      23

     

    29
    Плотность, кг/ м» 455 436  

      436

     

    475
    Максимальная влажность при водопоглощенни в среднем. %  

      220

     

    185
    Средняя влажность в свеже-срубленном состоянии. %  

      109

     

    S5
    Средний коэффициент разбухания. % на % влажности:   — радиального — тангенциального •объемного  

        • 0.12

         

     

     

    0.17
     

     

     

      .’._

     

    0.32
     

     

     

      0.41

     

    0.51
    Предел прочности. МПа при:

    — сжатии вдоль волокон

     

    — статическом изгибе

     

    — растяжении вдоль волокон

     

    — скалывании вдоль волокон 

    по плоскости:   — радиальной

     

    — тангенциальной

     

    40.0 33.7 40,6 49.2
     

    79.9

    54.1 72.1 82.1
     

    90.2

     

     

    7S.S 94.1
     

    6.39

    5.64  

      5.75

     

    7.14
     

    7.15

    5.64 6.19 6.70
    Ударная   вязкость   при   изгибе. кДж/ м» 35.1 33,0 28.9 37.1
    Твердость статическая. Н/мм»:

    — торцевая

     

    — радиальная

     

    — тангенциальная

     

    21.S  

      19.8

     

    26.9
     

     

     

      14.1

     

     

     

    _
     

     

     

      14.2

     

     

     

    Удельная прочность • при:

    — сжатии вдоль волокон

     

    — статическом изгибе 

    -скалывании вдоль волокон

     

    0,088 0.095 0.077 0.094
     

    0.175

    0.166 0.124 0,167
     

    0,015

    0.013 0.014 0,014

     

    Что нельзя запенить - можно засиликонить

    #19113
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Да особой разницы этих деревьях я лично не наблюдаю. Хвоя — она и есть хвоя. А кедр из той же компании. Может чуток покрасивше, когда чистый , не крашенный. И если валом идет лес, то бывает все вперемешку; все четыре вида. И цена одна. У меня такой кстати брус попался. И кедр, и елка, и пихта, и сосна. Все дружно лежат в стенках парилки и никакой разницы.

     

    И как ни странно, ругаемая пихта, мне особенно нравится. У нее очень красивые сучки и кора (специфичная). Если ее снимать не до конца (чуть — чуть оставляя), то остается обалденный рисунок, богатый и насыщенный. Как то экспериментировал и из пихтового горбыля делал что то вроде блокхауса. Одну стеночку обшил. Получилось фантастически здорово. Остальная хвоя смотрелась бледно. Можно так стены из кругляка пихтового забацать. Однозначный эксклюзив буит. Да, и веники из пихты для бани классные; единственные из всех.

     

    #509155
    ДЖОНИДЖОНИ
    Участник
    • Томск

    Тоже собрались строить дом из пихты. Кстати, в США пихта ценится выше, чем сосна.

    В пихте мало смол, в результате чего, в отличии от других хвойных пород, она  менее долговечна,  привлекает больше внимания со стороны насекомых-древоточцев. Вот и основная причина малой популярности пихты у наших строителей! Но это если сторить на 200 лет. А оно надо?

    При этом  древесина пихты не содержит крахмала, и поэтому проблема синевы вообще не  актуальна))

    Пихта имеет наибольший уровень водопоглощения среди остальных хвойных пород. Это является причиной противной для владельца дома ситуации, когда попадаются бревна с гнилью в самой сердцевине (с сосной, например, такая ситуация нередкость)

    Имеет большое количество сучков — но для меня это плюс — очень красиво по сравнению с сосной

    Нет ярко выраженного хвойного запаха, а позднее и вовсе теряется хвойный аромат, но при этом сруб дома из пихты выделяет фитонциды, очищающие воздух, а также обладает высоким уровнем эфирных масел. Пихтовое масло продается в аптеках, в отличие от сосновой смолы.

    Доступная цена — по стоимости пихта у нас ценится дешевле сосны. А я только и рад )

    #509158
    BMV1BMV1
    Участник
    • Зеленая долина 2 (Корнилово)

    буквально недавно строил сруб и попалось пара брусьев елки, в ней столько сучков, что не удержался, сделал фото:

    сравните сосна там же

     

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.