Утепляем потолок керамзитом — чего подкладывать?
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Утепляем потолок керамзитом — чего подкладывать?
- В этой теме 8 участников и 15 ответов.
-
АвторСообщения
-
8 Июл'11 в 06:03 #3402
Ситуевина:
черновой потолок, на него сыпем керамзит. Между этими двумя субстанциями чего прокладывать рекомендует современная наука: Пароизоляция — какую посоветуете?
8 Июл'11 в 06:10 #33957Почему не ЭППС?
8 Июл'11 в 06:13 #33958ИМХО пергамин. Пароизоляция не нужна так как под ней черновой потолок сгниет.
ЭППС горюч и паронепроницаем.
8 Июл'11 в 06:14 #33959упс…. Ну скажем так… экологичнее!
Понимая откуда огни горят — добавлю — слой толстый, керамзит мелкий, помещение подсобное
8 Июл'11 в 06:18 #33960Пергамин – это мягкий рулонный кровельный материал, полученный путем пропитки кровельного картона нефтяными битумами. Пергамин используется в качестве пароизоляционного материала и препятствует проникновению влаги в утеплитель. Кроме того, пергамин формирует вентиляционную систему утеплителя, что означает, что при использовании пергамина возникающие пары влаги выводятся наружу вместо того, чтобы накапливаться в теплоизоляции.
Начиная бытовками и различными хозяйственными постройками и заканчивая частными домиками и даже большими многоэтажными домами, пергамин используется повсюду, где есть необходимость создать дополнительную защиту от холодов и предотвратить конденсацию влаги в теплоизоляционной обшивке построек. Чтобы создать дополнительный уровень защиты от негативного воздействия влаги на теплоизоляционные материалы, пергамин устанавливается под скатными кровлями, а также под наружной обшивкой фасадов.
В настоящее время рынок предлагает пергамин трех серий: Пергамин П-250, Пергамин П-300 и Пергамин П-350. Пергамин П-250, П-300 и П-350 отличается по ряду узких показателей и имеет общую сферу применения. Основные варианты применения пергамина включают его использование в качестве подкладочного материала для нижних слоев кровельного ковра, а также в качестве упаковочного материала для оборудования машиностроительной и тяжелой промышленности. Кроме того, пергамин П-250, П-300 и П-350 довольно часто используется для защиты различных материалов от воздействия влаги в процессе их хранения и транспортировки.
При использовании пергамина в постройках различного назначения, теплоизоляционный материал обкладывают пергамином с одной или же с обоих сторон, для того чтобы обеспечить защиту теплоизоляции от влаги и конденсата и, таким образом, увеличить срок службы теплоизоляции.
Кроме того, пергамин активно применяется при строительстве зимних бань, для защиты стен и пола в качестве эффективного средства борьбы с испарениями и конденсацией влаги между древесно-стружечными материалами и железо-бетонными основаниями, а также при укладке теплотрасс.
И где его в Томске продают?
8 Июл'11 в 06:24 #33961Да чего голову ломать — обычная упаковочная бумага из магазина.
Или обои были такие совковые толстые — если остались. Что б на голову не сыпалось.
Никаких мембран и модных пленок даром не надо.
8 Июл'11 в 06:28 #33962Полностью поддерживаю. Да и керамзит можно шлаком заменить
8 Июл'11 в 06:53 #33963а что если всё-таки пенопласт на пароизоляцию? неэкологичность пенопласта не шибко важна, если чердак вентилируется, есть надежда, что внутрь от него ничего не будет идти из-за этой самой пароизоляции, да и речь о подсобке.. А уж поверх — керамзит или шлак, причем больше из противопожарной безопасности. Хотя из этих же соображений не шибко нравится мне, что пенопласт будет близко к внутрянке..
чего иногда думки о пенопласте возникают? больно дёшевый и сердитый при всех остальных минусах..
8 Июл'11 в 07:02 #33964Почему не ЭППС?
Присоединяюсь в вопросу. Если это чердак, то можно и м/плиту, как пожаробезопасную. Если волнует экология (для чердака она по барабану) можно вату без отрав.
Керамзит как насыпной утеплитель по моему почти умер как класс. Про шлак ваабще говорить не нужно: шняга еще та. В чем тут прикол, Вадим
— слой толстый, керамзит мелкий…..
ессно слой толстый должен быть, чтобы добиться чегонить. По деньгам выигрыша нет. Он еще и пыльный, гигроскопичный, еще и таскать надо. И весить будет хороший слой соответственно хорошо.
Не догоняю смысл…. Если тока кака халява? Да и с халявой хлопотно.
Ну а ежели о сути: …..Ситуевина:
черновой потолок, на него сыпем керамзит. Между этими двумя субстанциями чего прокладывать рекомендует современная наука: Пароизоляция — какую посоветуете?
Однозначно нужна именно пароизоляция. И фраза:
Пароизоляция не нужна так как под ней черновой потолок сгниет.
абсолютно не в кассу. Все как раз наоборот. Ну или почти. Пергамин та же пароизоляция.
8 Июл'11 в 07:02 #33965На пароизоляцию пенопласт не пойдет. Он паропроницаем. Если Вы конечно не имели ввиду ЭППС. Однако тот не дЁшев.
8 Июл'11 в 07:06 #33966>На пароизоляцию пенопласт не пойдет. Он паропроницаем. Если Вы конечно не имели ввиду ЭППС. Однако тот не дЁшев.
Нет, я имел ввиду как раз не ЭППС из-за недешЁвости. Пусть пенопласт паропроницаем, для того и на пароизоляцию его надо.
8 Июл'11 в 07:07 #33967керамзит дороже пенопласта? я не в курсе нынешних цен.
А вообще "для монтажа" керамзит проще — нашуровал лопатой и привет. Пенопласт прийдется в ячейки вырезать, щели обязательно будут, ну там перехлесты делать, на пену тратиться. Дети побегут — сломают. И под ним все преет, преет, преет…
вообщем не вижу плюсов
8 Июл'11 в 07:13 #33968Вроде существенно дешевле, т.к. по объявлению тут где-то было куб пенопласта = 2 тыр, цена керамзита в том-же районе ((, но пенопласта нужно в разы меньше. Короче, и хочется, и колется его использовать.
Под пенопластом пароизоляция, с чего там преть будет? а сверху вентилируемый чердак..
8 Июл'11 в 07:14 #33969А я почему-то укрывной материал постелил (тот, которым грядки закрывают).
8 Июл'11 в 07:17 #33970идея появилась (больше от бедности): замонстрячить мини-плиты, вернее блоки перекрытия из легкого бетона (того-же керамзитобетона), внутри — ППС. Должны оказаться достаточно лёгкими и при этом тёплыми и безопасными в случае огня.
8 Июл'11 в 07:19 #33971>А я почему-то укрывной материал постелил (тот, которым грядки закрывают).
тоже вариант, где-то давно видел табличку по паросопротивлениям, нормально, но от толщины зависит
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.