Со временем связь кирпичей в кладке становится сильнее или слабее?
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Со временем связь кирпичей в кладке становится сильнее или слабее?
-
АвторСообщения
-
19 Авг'19 в 09:40 #4082
Пишут, что со временем кирпичная кладка становится только крепче. Но на деле вижу, что в бесхозных коробках кирпичи наоборот выкрашиваются довольно быстро.
Это связано с тем что дом не жилой, или по каким-то иным причинам?
19 Авг'19 в 09:58 #415804От качества раствора зависит. Вроде как с известью долговечность кладки значительно повышается — слыхал такое.
19 Авг'19 в 10:05 #415805АнонимНеактивированный- Пригород
выкрашивается кирпич, а не раствор. вода и циклы заморозки /разморозки, а в бесхозе кирпич не просыхает
19 Авг'19 в 11:26 #415818Со временем, да, прочность цементных растворов и бетонов увеличивается, говорят, что может аж до 30 процентов.
Но! Так как цемент гидравлическое вяжущее, то для набора прочности ему необходима влага и тепло. Если есть такие условия, то да раствор, цементный, будет очень медленно повышать свою прочность, и лет этак через сто, может упрочниться на сколько то там процентов.
Но в таких условиях может появиться враг бетонов и растворов, бактерии пожирающие цемент и разрушающие раствлры и бетоны.
А в старых зданиях, да, разрушение кладки идет, в основном, из за намокания и последующей заморозки.
Есть еще причины временного разрушения кладки. Приходилось видеть и разбирать старую кладку, на вид раствор синий или зеленый, даже со временем, это значит, что в растворе много цемента, но кладка разбирается руками. Причина в том, что часто каменщики использовали песок с высоким содержанием глины в нем, почти или суглинки. Оправдоно это тем, что раствор пластичен и с ним легко работать. Но со временем глина уничтожает цементные связи в растворе. Как говорил мой преподователь по стройматериалам, глина для цемента, что волк для овцы.
На долговечность кладочных швов, и не только их, а всех бетонных поверхностей, влияет их поверхность. Чем более гладко выполнен шов, тем дольше он будет сопротивляться неблагоприятным условиям.
19 Авг'19 в 12:31 #415825Ага; есть еще спорщики за глину)))) уперлись в «народность» повышения пластичности раствора и вся физика им побоку …..
19 Авг'19 в 15:02 #415839Как бы эти спорщики правы.
Но! Глина пременялась, применяется и, наверное, будет применяться в качестве пластификатора, только тут, как и в архитектуре, главное пропорции. Глину можно добавлять в раствор как пластификатор, но не более, дай бог памяти, 3 процентов от веса ЦЕМЕНТА.
19 Авг'19 в 20:34 #415858Мля, но нафига???? Что пластификатор — дефицит??? Или ложка мыла???
19 Авг'19 в 22:45 #415863Но ведь это ХИМИЯ. А глина, это ЭКОЛОХИЧНО…
19 Авг'19 в 23:29 #415873Тада уж бутылки и солому в глину закатать ))))) вот ето экология …. все равно что брус православный …..
20 Авг'19 в 13:32 #415920Я так понял, что применение мыла, как пластификатора, считается достижением современности. Это не так. С каких времен, мне не известно, но еще в начале своей строительной карьеры (начало 80 х годов), мыло, как пластификатор, использовали и оно присутствовало в специальной справочной литературе.
Брали хозяйственное мыло, стругали его, затем разбалтывали в воде и эту воду добавляли в раствор. В наше время этот процесс упростился с появлением жидкого мыла.
21 Авг'19 в 10:01 #416006Спасибо за подробный ликбез, теперь более-менее понятно.
21 Авг'19 в 11:35 #416043Извините, вставлю свои 5 копеек из личного опыта — там где клал кирпич на раствор со стиральным порошком появились белые разводы на кладке, иногда их называют «высолы». Там где порошок не использовался и высолов не появилось….
-
АвторСообщения
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.