Критика стропильной системы
ИмхоДом › Форумы › Стройка и Домовладение › Критика стропильной системы
-
АвторСообщения
-
27 Мар'12 в 07:22 #4145
Давайте немного отвлечемся от извечного спора кирпич, поротон и утеплитель и оживим раздел крыши данного подфорума. Жду критики конструктива стропильной системы. Какие ошибки, что неучтено и т.д. Угол наклона скатов 21гр.
27 Мар'12 в 08:11 #48225Вызывают вопросы сечения стропил и затяжек?! При таких пролетах, и шаге между стропилами 800!!!, не хлипковато ли будет?! По высоте (затяжек) ригелей тоже вопрос, есть хоть 1/3 (реокмендуют ближе к 2/3) высоты треугольника? Не боитесь что разъедиться?!
Я бы вам порекомендовал сделать конек из бруса 100х200-250, опирающийся на кирпичные фронтоны, соответсвенно центральную стенку кладкой продолжить. Будет два прогона в спролетом не более 4,5 м вот тогда вполне. А то что на картинке ИМХО ненадежно
27 Мар'12 в 08:32 #48226Поддерживаю 100%.
27 Мар'12 в 08:44 #48227Между стропилами неплохо распорки вставлять, чтоб их не провернуло.
Затяжки чем ниже, тем меньше будут ноги разъезжаться.
Правда, прогиб будет расти, так что делать укосины, то есть нормальные фермы.
В силовом коньке особого смысла не вижу, констукция с элементами, работающими на изгиб, будет заведомо
менее эффективной.
27 Мар'12 в 09:14 #48229Имеется в виду такой вариант?
27 Мар'12 в 13:18 #482281. Расчет стропильных ног и затяжек проводился в программе декор
https://www.csoft.ru/catalog/soft/decor/dekor.html
и всем известном эксель файлике
на снеговую нагрузку 168 кг.м2 + вес стропильной конструкции и материал покрытия МЧ. Высота затяжки подобрана опять же в программе Декора — чтобы нагрузки были минимальны.
2. Что касается наслонных стропил — то первоначально я расматривал именно этот вариант.
Однако опять же согласно расчетам — коньковый прогон у меня получался не как не (100х200-250), а необходимо было бы брать брус сечением 200х300. На рисунке выше я снижал нагрузку на коньковый прогон — добавив еще дополнительно 2 прогона, в этом случае прогоны можно было изготовить из бруса 200х200.
Минусом наслонных стропил в данном случае являеться большой вес прогонов. Как вариант снижения веса прогонов может быть использование дополнительных подкосов.
Но это все в теории — вопрос как будет на практике
27 Мар'12 в 13:25 #48230о, тема актуальна… меня интресует как лучше закрепить маурлат ввиде бруса на (паратоновой стене+пару рядов сверху кирпичной кладки)?
27 Мар'12 в 13:27 #48231я пару прогонов буду добавлять, а коньковый делать не буду. стропила в распор в коньке
27 Мар'12 в 13:52 #48232Я буду заливать армопояс + в нем шпильки 1см в диаметре через 1 метр.
27 Мар'12 в 13:54 #48233какой длины шпильки и высоты пояс, армирование планируете?
27 Мар'12 в 14:17 #48234Армопояс по периметру, армированый 4мя прутками, сечением 220 х 220. У меня блок 38, размер такй, чтобы снаружи облажить кирпичем(можно одинарный и ли двойной поризованный блок ). Высота маурлата 150х150 соответствено и шпильки чуть выше.
28 Мар'12 в 01:13 #48235Шпильки замуровывайте с запасом Резануть по месту всегда можно, хуже если не хватит…. ну например брус на сантим больше в этом месте или вообще 18 брус нахалявку валяется, а 15 нету в общем, с запасом….
28 Мар'12 в 01:56 #4823618 брус нахалявку валяется
___________________
Эх жалко, это может только в сладких снах сниться.
28 Мар'12 в 02:03 #48237буду использовать 15-й :sick2 , а строитель советует его распилить пополам, типа 15го много…
Но он уже куплен, и распиловка данную экономию сожрет на раз….
9 Апр'25 в 10:00 #597401Здравствуйте, планирую летом перекрыть крышу дома, пролет 8м, двухскатная крыша, покрытие будет МЧ, сейчас выбираю как лучше сделать стропильную систему.
Либо Фермы делать, либо обычную стропильную систему, еще не выбрал что подходит.
Промежуточных стен в доме несущих нету, опора только на внешние. Чердак холодный, стропильную систему хочу подобрать которая не будет распирать стены, т. к они не очень…
Металл — это хорошо, но, дороговато, надо квалифицированный сварщик, подьезда спец техники нету к дому, т.е варить их сразу по месту, подозреваю еще что металл более тяжелый вес конструкции даст но это теоретически.
С другой стороны стропила 8 метров из дерева — такое вообще делают? как-то ненадежно.
Как быть, посоветуйте!
9 Апр'25 в 10:09 #597408пролет 8м, двухскатная крыша
С другой стороны стропила 8 метров из дерева — такое вообще делают
Промежуточных стен в доме несущих нету, опора только на внешние
Для достижения правильного результата необходимо в первую очередь ставить правильное ТЗ.
Пролет на 8 метров, при двух скатах, делит эти 8 метров на разные соотношения. Чаще всего на треугольник с двумя равными сторонами. В этом случае высоту конька можно подобрать под длину стропилы максимум в 6 м.
Или 8 метров это уже размер одного ската? Без промежуточных стен? Это очень рискованно.
Если хочется металл, то ЛСТК фермы.
9 Апр'25 в 11:02 #597417Думаю, тут подойдёт вариант заказать фермы в конторе, привезти и краном расставить, от 9 до 13 шт, нужен проектировщик.
Если самому — тоже можно, на время монтажа сгородить среднюю балку, разложить всё на верху, скрепить, а по окончании убрать балку.
А если в толще перегородок можно спрятать столбы для балки, то и вовсе — сделать балку постоянной, тогда для фермы будет уже три точки опоры, и работать будет проще и требования ниже, а алгоритм тот же и фермы те же, т.е. с запасом.
з.ы.
У себя собрал фермы непосредственно на крыше, т.е. настелил балки, связал их (два пролёта по 5,1 метра), на балки опираются стропила, которые стыкуются торцами и связаны в месте стыка, а так же затяжкой (в районе 1/3 длины), между балкой и стропилиной вставлены ещё две «затяжки», вертикальные (места крепления с шагом 1/3 длины балки, т.е. опора стропилины на конец балки, 1/3 вертикальная подставка под стропилину, 2/3 ещё одна подставка и тут же от одной стропилины к другой затяжка горизонтальная, а далее стропилины между собой скреплены).
На всё, про всё, с братаном, по вечерам, выставили стропила + обрешётку за 3 недели.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.