Какой тип движения жидкости наиболее эффективен для теплоотдачи?

Чего тут гадать — быстрее течение = веселее теплоотдача 

не очень ясно, что есть эффективность..

первый вариант — казалось-бы не способствует перемешиванию, и около стенок получим остывшую воду..

но ведь вода сама-по себе начнёт перемешиваться не за счёт течения, а за счёт разности температур, вытесняя более горячие слои к верхней поверхности горизонтальной трубы (что кстати, вполне удобно для обогрева помещения) и тепелоотдачи (конвективное снятие воздухом)..

но в условиях, наличие вышеописанной конвекции возникает только во втором варианте.. я именно за этот вариант..

и что за координата Y — не очень понятно.. и как бежит вода (в трубе-ли заполненной) по условию — тоже..

а все эти излишние турбулентности, кавитации, шум и прочая хрень — это не к пользе.. не к эффекту.

ИМХО

Да ладно, это когда при работе на глаз считали число Рейнольдса и задумывались о типе движения жидкости.

не очень ясно, что есть эффективность..

видимо, теплоперенос… Каким образом  отдать тепла больше  

При этом ваши суждения не верны и по факту что пластинчатые радиаторы, что кожухотрубные теплообменники работают в турбулентном режиме.

Первый т.к у него высокая скорость движения высокая, а второй из-за большого гидравлического диаметра.

Ну а что координата игрек?
Где вообще бежит эта вода, и какой своей частью отдаёт тепло?
Допустим игрек, это вертикаль — а вода бежит как в речке.. За счёт бурления высота изменилась ( плотность воды с воздухом).. Да нет, не фига не понятнов условиях.. ППричём тут тогда икс?

Если х и у — это координаты, то картинка — это сечение..
Ну и скажите какя хрень может иметь сечение под номером 1?
И почему с ростом скорости растут обе координаты?

И опять-же, в чем мы мерим эффективность? Если брать теплоотдачу на единицу площади наружной поверхности потока, то увеличение объёма в случае 3 есть негативная составляющая, и если вода одна и та же, то во втором случаеполучаем бболее плотное состояние (содержание) энергии в единице объёма и наружной площади..
Передачи энергии куда?
Для передачи энергии вдоль потока с наименьшими потерями — подходит вариант 1 (без перемешивания)
Вариант2 как писал выше — имеет конвекция, направленную на передачу тёплых частейввверх (к одной из поверхностей потока)..
Вариант 3 — турбулентность не зависит от темрературы, и самые теплые потоки могут от поверхности отгоняться внутрь.. И вообще вме перемешается, перейдя в одну среднюю температуру…

Передача энергии количество за какой промежуток — времени или расстояния?

Так сто есть 2 теории
1 — от адимина
2 — моя (условия задачи негуманны)

для этого есть своя картинка.. где-то была на форуме..

да, ситуация схожая.. но не она.. со стенкой представить себе условия задачи проще.. а тут не понятно, где стенка, дно, берега, трубы..