Ответ в теме: Котел + тепловой аккумулятор или лучше котел + котел? Тактование котлов.

ИмхоДом Форумы коммуникации и отопление Котел + тепловой аккумулятор или лучше котел + котел? Тактование котлов. Ответ в теме: Котел + тепловой аккумулятор или лучше котел + котел? Тактование котлов.

#520156
АватарЕвген
Участник
  • Томск

Да, тут кому что больше нравится. Мне уголь не подуше, тошнит от его запаха. Да и заморочек с ним тоже хватает. То камни, то спекается. В долгогреющем шахтнике можно жечь любые отходы лесопиления. Опилки горбыль, вообще все что горит. Покупать дрова смысла нет по тем ценам, что у нас. Как будто в пустыне живем. Тогда уж электрокотел и голова отдыхает.

Применение роботов было ограничено только одним фактором, как Вы правильно заметили, плохим качеством угля. Последние 3 года этот вопрос закрылся Балахтинским углем. Как он появился на регулярной основе, пробла с углем решена. Хочешь в мешках (чисто, удобно), хочешь в бигах. Чем плохи длительные котлы? Смолообразованием. Из-за придушенного горения в котле и дымоходе образуются смоляные отложения от состояния дегтя до битума. Тем паче, если жечь отходы лесопиления. Тошнить будет от необходимости постоянно его чистить и от въедливого запаха дегтя, которым пропитается все: котельная, одежда, волосы, кожа… Брррр

Да, такое тоже бывает, когда шахтник берут с большим запасом по мощности. Если правильно подобран, то нормально в нём все горит и не тлеет, нет никаких придушенных режимов, нет никаких смол,  битумов и прочих прелестей. К тому же можно использовать турбину, тогда вообще все эти вопросы отпадают. А с карбороботом ни сколько не меньше радостей по чистке и прочего. И на балахтинский уголь не возлагал бы таких больших надежд. У меня знакомый в Красноярске попал нынче с этим Балахтинсктм углем.