Опыта эксплуатации конкретно

[Chevalier]

Опыта эксплуатации конкретно этих моделей нету, но по характеристикам можно сделать выводы.

15 000 оборотов — гут, строгать будет как зеркало. но ножи наверняка недешевые, да и нужна ли такая чистота для бруса…

мощности маловато, бывает киловаттный рубанок с ножом 82 на 2 мм глубине строгания вязнуть начинает, а тут нож 170 мм, а мощщи больше всего на чуть-чуть

опять же глубина строгания маловата, учитывая неровности пиломатериала и полуметровую длину подошвы, будет оставлять нестроганные пятна, придется проходить на несколько раз

и вес, почти 10 кг … ^{Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке!}

ИМХО если инструмент планируется использовать только для бруса, и в дальнейшем не пользовать его в быту, думаю, лучше предпочесть первый рубанок. если брус это только начало, а дальше будут всякие лестницы, столешницы и прочие доски, то лучше бы присмотреться к моделям с ножом поменьше, ибо этими рубанками работать в быту- каторжный труд.