По технологичности первого

#102276
MehanikusMehanikus
Участник
  • Томск

По технологичности первого варианта согласен, поэтому первоначально так и хотел делать, но смущала величина вентзазора, и возможно маловата толщина утелителя.

По цифрам: стопила — 180, ЭПС — 50, вентзазор на первом рис. — 25, на втором — 50. В первом общая толщина утеплителя — 200, во втором — 230

Крепление ЭПС: не хотел его загонять между стропил, чтобы не делать фаски и прочее, а думал прикладывать к стропилам и собирать в замок без заморочек и все, ну и вдоль или поперек прибить доски чтобы держалось все норм (типа обрешотка, но с внуренней стороны)

з.ы. стропила уже есть и высохли за зиму. Угол наклона крыши 25 градусов.