ruslan8 написал:

[Komissar]

ruslan8 wrote:

Komissar, а у тебя такие же трещинки были или меньше?

У меня были трещенки похожие, но не сквозные, да и характер трещин разный, у меня больше похоже было на боковое пучение, т.е. стена 10 м без подпорок и только на 1-й ленточке, а т.к. на 40 см (толщена стены) одна нитка арматуры (работает через 35 см от точки давления), да и похоже, как не трамбовал — была усадка по углам, короче, тему засирать не буду, у меня похожие трещены но по другому, я сделал выводы и в остальных заливках лент, добавлял арматуры побольше, т.е. продольные нитки у меня получились через 25 см, да и у меня ещё были вертикальные арматуры, на которые и был основной расчёт сдерживания пучения со стороны земли в подвальное помещение, которые на первой ленточке слабо работали (можно сказать совсем не работали). А похожие трещены у меня только в районе окон, но там, думаю, как раз случай автора, это — отсутствие должного вебрирования и оставил деревяшки в проёмах, которые и даванули (причём точечно), но у себя я потом ещё лил вокруг ПП бетон и там ещё проармbровал.

А вот балки (ростверк) однозначно двумя нитками 10-й арматуры не армируется, более того без вибрирования или постукивания по опалубкt можно считать, что конструктива не добились (можно считать, что арматуры нет вовсе) и такой фундамент можно считать хорошим для деревянного или каркасного дома, если строить из "камня"… я уже говорил.