вам любой инженер теплофизик

#36338
imbaimba
Участник
  • Томск

 вам любой инженер теплофизик в приватной беседе скажет, что показатели на керамике ниже 0,2 — нериальные… (я с многими говорил в разных институтах)…

мож ошибаюсь, но что-то мне эти "любые" доверия не внушают..

пруфф тут (первое что попалось в поиске): http://www.dpva.info/Guide/GuideMatherials/BuildingMaterials/BuildingConcreteAtrifFoamProperties/

смотреть керамзитобетон в зависимости от плотности. (какая у вас плотность без учета пустот — не ведаю..). У ваших блоков "геометрия" пустот выглядит выигрышнее, чем у крупнопористого керамзитобетона, соответственно и лямбда должна быть лучше. А если посмотреть на приведенную выше (пост № 48) фотку с лямбдой в ~0.075, то она (геометрия) существенно отличается от копыловской в лучшую сторону. Имхо есть куда стремиться.. (не взирая на разные институты)