Выбирал дерево, т.к. не хотел

[force]

Выбирал дерево, т.к. не хотел заморачиватся с глубоким фундаментом. Дерево никогда не даст трещину от фундамента до крыши при усадке или вспучивании грунта. Есть конечно свои минусы и ограничения как при строительстве, так и при эксплуатации. Деревянный дешевле выходит. Строить его приятнее, чише, легче, дешевле. не надо крановые работы заказывать, каменщиков нерадивых увольнять и нанимать таких же, хотя это и плотников тоже касается. Тут конечно всё зависит от проекта, если цоколь и еще 3 этажа + мансарда, тогда кирпич, если 2 этажа, то можно и дерево. Многое зависит от того, какой у вас проект, т.к. у дерева еще есть ограничение по длиннее 6 м, то есть не получится сделать комнату 6,5 на 6,5 без дополнительных опор. Если проект сделан под кирпич с плитами перекрытия, то лучше так и строить. Зато деревянный дом обязательно надо заводить под крыши, красить, антисептировать, ждать усадку дома или заранее закладываться на неё, обращать повышенное внимание при прокладке проводки, не дай бог бороться с древоточцем, мирится с низким качеством пиломатериала в Томске. Зато и плюсы есть свои, но на сколько я понял мы тут выбрали стиль а-ля "Что мне в моём доме не нравится и почему".

Но я за дерево.

Как вариант я бы пригляделся к каркасникам.