Выводы: — после опытов
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Домашние опыты по изучению утеплителей — пеноизол vs. техновент — фотоотчет › Выводы: — после опытов
Выводы:
— после опытов решил скорее всего попробовать положить под пол первого этажа (там подполье и должно быть сухо) + потолок на холодном чердаке.
Для холодного чердака пойдет без вопросов. Пароизоляцию тока нормальную надо. Для пола неизвестно. По причине неопределенности вектора тяги проходящего через пеноизол воздуха. (Это для заботящихся об экологии).
— межэтажку утеплять не решаюсь, хоть оно и не пахнет, не пойму, что там с экологией. Да и не надо на межэташку "кубов".
А зачем утеплять межэтажку?
— Цоколь и отмостку "в земле" буду утеплять Стирексом.
Тут тоже без вопросов.
в целом "субъективно" плотностью пеноизола остался доволен.
И славно. Это хорошо, что познакомились с интересным материалом и что качество как бы растет. Тоже кой куда подумавыю вструмить.
По отношению к минплитам (сравнение). К недостатку плитного пеноизола можно отнести необходимость герметизации стыков листов. Минплиту просто прижал друг к другу, а тут всяко надо пенить щелочки. Также минплиту можно сделать влаго и воздухонепроницаемой обжав мембраной. Ну и вентфасад по плитным утеплителям запрещен.