12 вольт и большая длина проводов… или как бороться с тусклыми лампами

Дибилизм.

чета прям такая ересь написана с точки зрения электрики и электроники, что прям даже день комментировать ) Заец придет — распишет думаю )

Вспомним физику.

)))))))) Совершенно верно. Ее и забываить то не стоит. как впрочем и здравый смысл.

Мощность лампы накаливания 60 Ватт, напряжение от трансформатора 12 вольт

))))))) Где вы последний раз выдели лампочку НАКАЛИВАНИЯ на 12В? Ну и в 60 Вт. (Кроме автомобильных конечно). Поднимите руку хоть кто нибудь )))))))))))))))))))))))

отсюда вычислим ток: 60/12=5 Ампер.

))))))))))))))))))))) Где тут большой ток??? Для 5 А самая простая ВВГ шка в 1 сечением пойдет.

Если ток в 5 Ампер будет течь через 220 Вольт, то мощность получиться 1,1 кВт.

)))))))))))) Финиш: попахивает явным маразмом…..

Падение напряжения в 5-6 Вольт при напряжении 220 вольт не так заметно, а при 12 Вольтах это считай половина напряжения.

)))))))))))))))) Тут я уже плякал…… Привязал теплое к квадратному…. Диагноз — маргарин шкалит…… .

а лучше 4 мм2 или даже 6 мм2.

)))))))))))))))) Внушает. И серьезность намерений таки зажечь секретную лампу Эдиссона в 1 кВт не вызывает сомнений….

Ну и самый радикальный способ это увеличить напряжение от трансформатора.

)))))))))))))) Есть контакт!

Обратите внимание, увеличивать напряжение следует для каждого провода идущего от трансформатора надо индивидуально, потому что если вы на длинном проводе подберете напряжение…….…….

)))))))))))))))) Вот и есть чем заняться!!!

Я понял, что это была проверка от редакции. Шобы не засыпали…..

по технике безопасности требуется устанавливать светильники с лампами на 12 Вольт

автор, пользуй лучше лампы на 36 вольт. они тоже вполне безопасны.

кстати, лампа 12 вольт 60 ватт — это галогеновая лампа дальнего света. хотел бы я посмотреть на светильник, сделанный из такой лампы…

смех смехом, а из за длины проводов бывают неприятные моменты.

Конечно бывают, тут к бабке ходить не надо. у меня тоже по слаботочке случаи бывают; всегда учитываю эти нюансы и помню про сечение и длину проводов. Но речь то о хдравом смысле….. И знании справочных данных…. И о светильниках…..И о токе в них….. Ну о их мощности….. Ну и о их длине….. Давай это все не просто смешаем в кучу с лозунгом "падение напруги!", а еще соотнесем величины вышеперечисленных параметров. 

…..воздушная алюминька-линия с километр до меня….. потом сгусток проводов разного калибра по соседям типа "звезда", или вернее — "снежинка……. лампочки, водонагреватели, чайники, колориферы, водокотлы электрические, холодильники….. Протяженность линий-соплей этих, как я потом прикидывал, более 5 км……

))))))))))))))))))))))))))))) Жуть конечно, но какие могут здесь быть аналогии? Только сугубо теоретичесчкие и только притянутые за уши.

60Вт и 5А. Возьмем 10 метров провода ВВГ сечением в 1мм2.

…. удельное сопротивление меди равно 0,0175, т. е. медный проводник длиной 1 м и сечением 1 мм2 обладает сопротивлением 0,0175 ом…..

Имеем падение напруги: 0,875 В. Конечно приличное падение. Но не 5…6 В!!!

Да и кто нам мешает поставить транс поближе. или взять провод потолще. )))))))))))))))))))))) В чем проблема то? Да и сами лампы накаливания вообще то уже почти нонсенс. Светодиодики рулят. А они раз в десять экономичней. У меня светят уже три светодиодных светильника (правда на 220 в). Каждый по 6 Вт потребляет. Светят ватт на 60 по аналогии с накалками…… Короче…..

Извините разошелся. Но приглашение к намотке транса таки завело……

Да и кто нам мешает поставить транс поближе. или взять провод потолще. )))))))))))))))))))))) В чем проблема то? Да и сами лампы накаливания вообще то уже почти нонсенс. Светодиодики рулят. А они раз в десять экономичней. У меня светят уже три светодиодных светильника (правда на 220 в). Каждый по 6 Вт потребляет. Светят ватт на 60 по аналогии с накалками…… Короче…..

Проблема действительно из пальца высосана. Провод чуть с запасом и смысл всего этого поста теряется.

А вот столь категоричное заявление насчет ламп накаливания несколько насторожило и заинтересовало.

Тем более там прозвучали слова про "экономику".

Хотелось бы узнать от многоуважаемого Заеца, чем оно продиктовано и обосновано: экономическими расчетами, говеными общественными или внутридомовыми сетями (провода тонюсенькие, лампочек много — на чайник не хватает), личными пристрастиями и хотелками (а просто так хочется ) или еще чем-то.

Если вдруг все-таки где-то виднеются уши приставки "рацио", то хорошо бы сравнить аналоги по Лм и рублям. Для пущей убедительности.

Я тоже считаю, что будущее за светодиодами. Но лично меня на сегодня светодиоды не устраивают по двум пунктам:

1.Спектр (тяжело убедить глаз, который десятки тясяч лет видел естественный спектр в том, что эта хернюшка на потолке светит аналогичным привычным глазу спектром).

2. Цена (и соответственно срок окупаемости)

Вообщем хотелось бы услышать аргументированный ответ,

глядишь и я выброшу свой ящик  лампочек ильича и побегу в магаз за светодиодными светильниками

конкретно по ватам/люменам/цене варианты, чтобы прикинуть реальную выгоду, можете дать инфу?

….оно продиктовано и обосновано: экономическими расчетами, говеными общественными или внутридомовыми сетями (провода тонюсенькие, лампочек много — на чайник не хватает), личными пристрастиями и хотелками (а просто так хочется ) или еще чем-то….

Ну вот и наши подтянулись.

По проводам. Сети у меня мало помалу приходят в божеский вид. Основные переделки из "страшилок" заканчиваю. Все путем.

По экономике. Как то считал окупаемость энергосбеоегаек. Выходила где то по максимуму года в три. Есть нюансы, но это мелочи. Живу шесть лет в своем доме. Закупился сразу энергосберегающими. Все в доме — они. Заменил за эти годы примерно процентов 15…20. Их видно, когда сдыхают: тускнеют и медленно загораются. Уверен, что они окупились уже почти на два раза (ну полтора) и мозг более расчетами себя не гружу.

По светодиодам. Они однозначно дороже. И массово переходить на них простым смертным однозначно невыгодно. НО, Если покупать в магазе. Но ежели делать самому, то вполне можно и поиграться (притом в удовольствие). И если покупать прямо на призводстве, то тоже в принципе нормально; хотя все одно дороговато. Я как бы изучаю еще этот вопрос на практике. Благо моя фирма сама производит эти лампы. Поэтому тут мой вопрос решается индивидуально. Светильники "Диора" по 6 Вт (кстати не просто лампочка, а готовый светильник) обошлись по 600 руб. И жгу я их без всяких зарений; почти круглосуточно.

Есть четыре махоньких (но с большим патроном) светодиодных лампочки. Горят всегда: типа ночников в темных местах. те кетай ваще по 50 руб (брал как то на Бердской).

По люменам и свету. Не знаю уже с чем сравнивать, накалок то нет. Но свет от всех ламп меня устраивает. Использую в жилых помещениях желтый свет. Вполне.

Уф короче….. .

ЗЫ, Из практики динозавров. По подмотке трансов. Бывало и такое. В стародавние времена, когда в т/ящике падала яркость (по причине старения кинескопов) реальным выходом (не на очень большое время) было повышение напруги на накале путем подмотки на накальую обмотку дополнительных виточков. Прямо не разбирая сердечник. Благо щели были. Любым изолированным проводом.

Дешевле обойдутся отдельные светодиоды без преобразователей, запитанные от общего источника с нужным напряжением.

они же вроде импульсной напругой питаются. Прийдётся делать самому?

они же вроде импульсной напругой питаются. Прийдётся делать самому?

Светодиод питается постоянным током. И именно током. То есть ему при подаче напруги нужен баластник. ну или очень точно подгонять напряжнеие на паереходе, что не делается (шобы не спалить). А импульсное напряжение, получаемое от импульсных источников питания и будет постоянное, если его сгладить кондерчиком.

Самому можно наделать всяких преобразователей: DC — DC или AC — DC  Тут простор для тыорчества. Важно знать закон Ома ну и дальше чуть чуть.